vous avez raison, le langague non verbal,(corporel),en dit long sur ce dictateur. C est pour cette raison qu il ne passe pas au Québec sauf dans la région de Québec, la je ne comprends pas les gens . Il faudrait peut etre qu ils sortent de leur petit village...

Harper n'est pas froid seulement en présentant ses enfants.

Il est mal à l'aise régulièrement.

Pourquoi?

Moi si j'étais à sa place, je serais aussi mal à l'aise avec le genre de politique qu'il est obligé de défendre.

Par ailleurs, je trouve sa femme très sympathique. Dommage qu'elle ne soit pas candidate. C'est comme la femme de Stéphane Dion: elle a l'air de beaucoup aimer son Stéphane.

Froid, iceberg, inconfortable, mal à l'aise par rapport à ses enfants qu'il exhibe.

Vous faites un constat. Marco Fortier. Mais quel rapport avec la politique?

Explications possibles, choisissez.

1- C'est un bloke qui a de la misère à exprimer publiquement ses sentiments. (Cette thérie est contredite par Don Cherry,,,)

2- Il est gêné d'essayer d'utiliser sa vie personnelle et familiale en particulier ses enfants à des fins politiques...mais il le fait quand même.

3- Il obéit avec réticence aux faiseurs d'images payés grassement par le parti conservateur.

4- Il a peur d'en faire trop et qu'on l'accuse d'être faux et manipulateur.

4- C'est bon de montrer de la pudeur et de la maladresse, ça rend sympathique et ça contredit l'image de "dictateur" qui fait repousser les journalistes par le GRC. Vous voyez, ce gars-là ne ferait pas de mal à une mouche... comme dirait India G., l'extra- lucide de Québec.

5- S'il essayait d'embrasser ses enfants en public ceux-ci, pas habitués, pris par surprise, pourraient le repousser ce qui serait mauvais pour l'image.

6- C'est de la publicité gratuite; alors pourquoi ne pas en profiter. Cela n'entrera pas dans les dépenses électorales du Parti conservateur qui pourrait avoir tendance à ne pas respecter la loi comme on le verra lors du procès.

corr. cette théorie est contredite

Quand on est menteur, hypocrite et manipulateur, on ne peut pas être à l'aise devant le public.

..j'espére que madame est plus chaude ! ... pour les enfants ! ;-)

Boooon, Harper est mal à l'aise devant des dizaines de caméras et de kodaks quand il va reconduire ses enfants à l'école.

Hey que c'est dont pas drôle !!! (air faussement indigné avec un soupçon de sarcasme)


Ce qu'on veut, c'est un PM capable de gérer le pays comme il se doit. Pas de faire un show à chaque sortie publique...

On a un ti-kid kodak en la personne de Coderre et vous chialez après.

Dion avec son ti-bec pinsé est encore moins montrable.Il était tout rouge losqu'il l'on fêter devant des femmes.Plus mal à l'aise que ça tu meurs.
Aussitôt qu'il est devant un micro il est mal à l'aise.

Cela fais-tu parti des critères pour devenir PM.

@jean eudes qui dit "je ne comprends pas les gens . Il faudrait peut etre qu ils sortent de leur petit village... "

Cet été, la planète c'est tourné vers le petit village...tu nous trouve con d'avoir voté conservateur....

N'oublie pas que Mtl est constitué de monde de régions qui se pense au dessus des autres car "eux" ils sont bon et ont réussit... continuer à vous en faire accroire mais nous, a Qc, ont le trouve vide le message de Duceppe.

on est peut etre pas aussi mouton que vous....

@Jacques Pro et India G

Vous avez manqué l'essence du message de Marco :

"Si le premier ministre est inconfortable, personne ne l'oblige à avertir la presse nationale qu'il marchera avec ses enfants jusqu'à l'école."

Voilà.

N'importe quoi pour le pouvoir!

Monsieur Fortier

"Stephen Harper est inconfortable quand il essaie de montrer son côté «doux» pour faire un show de télé."

A-t-il vraiment un côté doux qu'il "essaie" de montrer?

Pourquoi prenez-vous pour acquis qu'il est inconfortable à donner des preuves d'affection devant une caméra? Il l'est peut-être tout autant en privé. Il y en a des hommes comme ça.

Et Harper me semble si glacial. On l'imagine mal être affectueux. Heille, donner une poignée de main à ses enfants au lieu de les embrasser, caméra ou pas, faut le faire en joualvert...

Mais bon. Manifestement, il a réussi à FAIRE des enfants. Il n'est donc pas toujours glacial.

Première question: est-ce par chaleur et affection qu'il a fait des enfants, ou bien parce que le mariage, selon la bible, c'est fait pour procréer? :-) Deuxième question:
est-ce que ça a réussi à le dépeigner un peu? :-D

@Jacques Pro
"cela fais-tu parti des critères pour devenir PM" non mais éviter de reprendre les discours des autres oui !

" Quand on est menteur, hypocrite et manipulateur, on ne peut pas être à l'aise devant le public. " - Sylvain Pelletier


Excellent commentaire, concis, précis et extrêmement lucide. Rien à ajouter...

Je trouve cela drôle premièrement que les libéraux soient rendu à essayer de trouver des "faux pas" 5 ans en arrière pour contredire les conservateurs... faut pas avoir grand chose d'autre à faire...

Ceci dit, je crois que peut importe la personne qui est pointé du doigt, si nous ne sommes pas d'accord avec ces principes ou propos, on va toujours trouver quelque chose de mauvais à dire contre lui...

J'ai dont hâte que ces élections soit finis, peut-être qu'après cela, peut importe le parti au pouvoir, on va pouvoir finalement faire quelque chose de concrêt...ah non, j'oubliais c'est de la politique...

martin gingras

Ils ont creusé loin dans cave pour la trouver celle-là.

Vite!Vite!Le scandale.

Bob Rae fouille dans les archives de la cave.
Il devrait fouiller dans les siennes.

@Martin Gingras
C'est assez ironique de lire pro qui minimise les frasques des candidats du reform-party-conservateur alors qu'il nous sert à toute les sauce le passé syndicaliste de Duceppe. Idem pour sa chum India qui déchirait sa chemise quand on a révélé le passé de la candidate membre de l'Opus Dei. Ça gueulait fort contre le fait qu'on jouait dans le passé des candidats.

Moi je trouve ça intéressant de savoir qu'un candidat au poste de premier ministre du canada copie ses discours sur ceux d'un premier ministre d'un autre pays. C'est pas fort, fort.

@Mark Wolfe
Le passé est garant de l'avenir. Il a commis une tricherie et les citoyens qui s'apprêtent à voter doivent savoir que le candidat au poste de PM fait du plagiat alors qu'il se porte en défenseur de l'éthique, de la justice et de la morale.
Moi, ça m'intéresse de savoir que par exemple, une candidate du reform-party-conservateur ait déjà eu recours à un avortement ou qu'un candidat du même parti ait été pris avec une ou un prostitué alors qu'ils nous servent le discours de la morale. Ça en dit long sur la putasserie idéologique du reform-party-conservateur.

@Jacques Pro
Deux poids deux mesures,les réformistes et leurs partisans remontent jusqu'a l'ère Trudeau,(je vous rappelle qu'il est mort depuis un bout)pour dénigrer les Libbéraux alors ceux-ci leurs servent la même médecine!

Mais c'est pas grave le Reform a l'appui de l'ADQ au Québec (4,7% du vote dans Jean-Talon) lollllllll

Sylvain Pelletier

Que dis-tu de ton parti qui a protégé plusieurs ministres qui s'en mettaient plein les narines.

Il y a même un qui travaillait dans les bureaux d'un ministre qui volait dans la petite caisse du parti pour acheter son ti-produit relaxant"27,000$".Lolllll!

Ils les cachaient car ils le savaient qu'ils consommaient.

Putasserie quand tu nous tiens.

Quand on fouille dans les poubelles, on risque de se faire arroser.

Faire affaire avec des criminels c'est honteux.

Je peux en réciter plusieurs.



martin gingras

Contente toi de penser à votre propre scandale des commandites qui est giganteste et encore à l'ordre du jour.
Au fait ça va chauffé bientôt.M.Pelletier est pas très content.

@ Frederic Pierre

Quand tu dis:

""""@Jacques Pro et India G

Vous avez manqué l'essence du message de Marco :

Si le premier ministre est inconfortable, personne ne l'oblige à avertir la presse nationale qu'il marchera avec ses enfants jusqu'à l'école""""


Dis-toi que tu m'as volé ce que je voulais exprimer!


C'est en plein ça, mais faut pas se surprendre que l'essentiel d'un message ne soit pas saisi par qui vous citez!!!
-----------------------------




@ Carole Chouinard

""""Mais bon. Manifestement, il a réussi à FAIRE des enfants. Il n'est donc pas toujours glacial.""""

C'est la meilleure de la journée.... LOL! je vous donne la 1ere étoile!

------------------------------




@ Sylvain Pelletier

"""" Quand on est menteur, hypocrite et manipulateur, on ne peut pas être à l'aise devant le public. "

Vous méritez la 2eme étoile...

------------------------------




La 3eme je l'accorde à "martin gingras"

""""Mais c'est pas grave le Reform a l'appui de l'ADQ au Québec (4,7% du vote dans Jean-Talon) lollllllll""""

--------------------------------




@ Frédéric Pierre

Je t'en aurait bien donné une, mais étant donné que tu m'as volé ma propre pensée, tu es pénalisé...LOL!

Fantomas,

J'en ai fait une plus drôle à mon avis sur le blogue de monsieur Cinq-Mars en posant la question suivante: quand on embrasse Stephen Harper, notre langue reste-tu collée?

:-D

Oups, je me demande si j'ai pas fait un lapsus et j'ai écrit Stéphane Dion au lieu de Harper...

Les deux me laissent froide.

HA HA HA!

On verra quand mon message sera édité... s'il l'est.

@Jacques Pro
Faut croire qu'au Reform on s'en fait pas trop avec ca les commandites,y ramassent un ancien V-P de groupaction...

Jean Lambert candidat du PCC (lire Reform Party) dans Shefford,"ce dernier a été V-P de Groupaction pendant 5 ans,M.Lambert est celui qui a rédigé le fameux rapport vendu 500,000$,trois fois de suite,au gouvernement fédéral par Jean Breault." cette fois il va avoir la main directement dans la caisse ca va etre plus facile de nous voler!

Un petit article de M.Pratte intéressant et qui clarifie la situation.

André Pratte

"En lisant les deux discours, on voit tout de suite que le rédacteur de M. Harper a repris plusieurs passages du texte du premier ministre australien. Mais la plupart de ces phrases sont banales, des énoncés de fait qui ont sans doute été dits à l’époque dans les mêmes mots par des centaines de politiciens et diplomates dans le monde. Du genre: «Au cours des quatre derniers mois, nous n’avons vu aucune preuve montrant la volonté de Saddam Hussein de se conformer à la résolution 1441.»

Pas très habile de la part du rédacteur. Mais où est le scandale? Sans oublier que les discours en question ont été livrés en mars 2003, soit il y a plus de 5 ans, alors que M.Harper était chef de l’Alliance canadienne. Voilà le meilleur argument que peuvent dénicher les libéraux pour inciter les Canadiens à voter pour eux en 2008?"

martin gingras

Essais-tu de faire porter le chapeau à d'autres?

Jean Lambert était un informateur de la GRC pour leur aider dans leur enquête à faire la lumière.
Jean Lambert, était une source de plusieurs journalistes, mais aussi un «témoin clé» des agents fédéraux.

Il fesait parti de la listes des informateurs.

Salut M Fortier,
Harper a l'air froid et empoté lorsqu'il est avec ses enfants. Il est difficile de croire que Stephen Harper s'amuse avec ses enfants comme tout être "normal" en le voyant ainsi. J'imagine que ses conseillers lui demandent de faire cette petite marche médiatique jusq'ua l'école. Avec des conseillers comme ceux là, Harper n'a pas besoin d'ennemis!

On voit que Harper est très Bush, super-Bush et absolument-Bush!

Bush a en deux occasions a exhibé sa famille, quoiqu'il ait suspendu les droits d'une de ses filles parce qu'elle est gaie. Ces occasions étaient lors de sa nommination comme candidat à la présidence des États-Unis.

Stephen Harper fait la même chose tout comme les candidats actuels Obama-Biden et McCain-Palin.

Mais il existe une similitude inversée entre les candidats.

Biden est assez vieux pour être le père d'Obama et McCain est assez vieux pour être le père de Sarah Palin.

Biden a beaucoup plus d'expérience parlementaire qu'Obama et McCain en a beaucoup plus que Palin.

Actuellement avec la crise financière, Obama a un avantage quasi insurmontable, mais ça pourrait changer d'ici la fin de la campagne. Toutefois, les Démocrates sont de meilleurs debaters que les Républicains.

Obama a bien répondu à McCain sur le terrain de McCain, imaginons la déroute de McCain quand viendra le temps de traiter d'économie lors de leurs débats!

Joe Biden va tanqu'à lui, mettre Sarah dans sa petite poche arrière lors de leur débat le 3 octobre.

Harper mange les petits enfants, c'est pour ça qu'il est distant avec eux: il se retient pour ne pas les manger.

Ben oui comme les tueurs a gages de la mafia ou des Hells qui deviennent délateurs,tous des bon p'tits gars...

J'ai l'impression que cette homme est un batteur d'enfant, moi-même étant enfant garçon avait peur de mon père et pourtant je ne le vois jamais avec son garçon et comme tous les pères agressif verbalement, batteurent d'enfant ont de la difficulté à communiquer,et moije suis de ceux qui écoute avant de parler,je ne donnerai jamain mon à ce parti bizarrre.!!!

jamais mon vote

martin gingras

Les Hells informateurs ont été condamner pareil.

Tu crois pas en la réhabilitation des Hells?

Pourtant, tu désapprouves le plan de Harper qui veut imposer des peines plus sévères envers des jeunes tueurs dangereux de 16 ans au Québec.

Il était informateur pour eux depuis 5 ans.
Pourquoi penses-tu qu'il n’a pas été accusé?
Penses-tu que tous les employés sont responsables?

Il y a des policiers qui s'infiltrent dans des gangs criminelles aussi.Sont-ils des criminels?

Tu cherches des excuses pour cacher le scandale?

Désolé même Dion est pas capable de s'en défaire.Il là dans la peau.D'ailleurs c'est pour ça qu'il l'on envoyer en pâture histoire que le temps arragerait les choses.

Harper dit que les débats des chefs doivent discuter en priorité du thème de l'économie

(on se doute qu'il n'a pas trop envie de parler de "culture"
www.unissonsnosvoix.ca )

quant à mon commentaire sur les relations père-enfants... frédéric pierre et fantômas l'ont exprimé avant moi, mais je bisse

@ Jacques Pro
Ben sais-tu les Hells j'en connais pas intimement mais p-e que Maxime Bernier pourrait nous instruire un peu sur le sujet...

Et j'ai pas dit que j'étais contre l'emprisonnement des criminels dangereux de 16 ans...

martin gingras

Plutôt Julie

Maintenant du plagiat...haha!

Incroyable! plutot pitoyable.. :))

Lâche pas mon Harper, la fin est proche.

@Jacques Pro
Ah des fois les confidences sur l'oreiller...Comment tu dis ca,plutot jolie?

@Gerald Synnott

''Harper mange les petits enfants, c'est pour ça qu'il est distant avec eux: il se retient pour ne pas les manger.''

Hahaha, est bonne !




@Carole

''J'en ai fait une plus drôle à mon avis sur le blogue de monsieur Cinq-Mars en posant la question suivante: quand on embrasse Stephen Harper, notre langue reste-tu collée? ''

Ahhhh je me peux plus ! Arrête avec ton humour, tu vas déloger toute la clique de l'humour au Québec !

Si tu veux savoir, pourquoi tu n'essaie pas ? :D




@Frederic Pierre

''Vous avez manqué l'essence du message de Marco''

Je n'ai rien manqué du tout, j'avais compris. Mais j'ai aussi le droit de déconner, comme le font les séparatistes depuis plus de 2 semaines.

martin gingras

Veux-tu avoir les détails croustillants de leurs ébats sexuels?

TuTuTuTu!

Achète son livre et une boite de Klennex.Au cas où tu braillerais bien sûr.

@Jacques Pro
Ah oui c'est si triste que ca son histoire! Y as-tu des photos dans son livre,si oui je cours l'acheter...lolllllllll

c'est pas vrai, dictateur!!!des petites vacances au tibet ça vous tente???
haiti, pas pire aussi, mais essayer la chine vous adorerez

J'ai vu cet épisode pitoyable à la télé.

Harper c'est le cas de le dire... il est chaleureux comme un phoque d'Alaska.

Julie va passer à TLMEP.

Qu'est-ce qu'elle a fait avec les documents Top Secret qu'elle a gardés pendant plusieurs jours.

Est-ce que sa compagnie a eu le contrat pour l'édifice fédéral à Québec?

Est-ce qu'il y avait un micro sous son matelat
qui enregistrait leurs ébats?

Eux qui s'aimaient tant, qu'est-ce qui les a fait se séparer?

Robert Charlebois a déjè fait une chanson qui imitait une lettre à Jeannette Bertrand puis une annonce dans les journaux qui disait:
Aventurière prière de s'abstenir.

Quelle était la nature de sa relation avec Maximus Minus Bernier? D'affaires pour elle; sexuellle pour lui. Pas solide comme relation de couple.

Après son livre, que fera-t-elle?

Qu'est-ce qui l'attirait chez les conservateurs? Le pouvoir et les contrats qui vont avec? Pourquoi que ça n'a pas marché son affaire? Elle avait tous les "talents" et tous les "atouts". Où est-ce que cela a foiré et pourquoi?

Julie Couillard a eu par la suite une affaire avec Bernard Côté(qui a été forcé de démissionner), proche collaborateur du Ministre des Travaux Publics de l'époque, Michael Fortier.
Un train peut en cacher un autre.

@ Jacques Pro,

"Quelle était la nature de sa relation avec Maximus Minus Bernier? D'affaires pour elle; sexuellle pour lui. Pas solide comme relation de couple."(Jacques Pro)

Encore une fois, cher M. Pro, vous avez revêtu votre soutane de vieux scrupuleux pas capable de voir un avant de bras féminin. Quelle niaïsage vous savez faire! Vous êtes rendu bien bas dans le sous-sol du parti dont vous adorez lécher les bottes pour perdre votre temps à insinuer des choses sur Maxime Bernier et Julie Couillard.

Vous êtes devenu un paparazzo en soutane et le Vatican vous fournira bientôt un tricycle pour vous promener dans les allées conservatrices qui regorgent de scandales tous étoiles. Arrivé à l'enseigne des Soeurs Rédemptoristes faudrait réciter trois Ave, trois Notre Père et un je vous salut Harper! Bonne chasse au sorcier!

Etes-vous à jeun M. St-Yves? Vous me confondez avec Jacques Pro?

@ victorin dorion,

Oh excusez-moi de lui prêter vos propos, je dois avoir bu quelque chose en effet!

Mais je dois avouer qu'il a tous les symptomes de la droite religieuse Évangéliste.

Erreur:
"Quelle était la nature de sa relation avec Maximus Minus Bernier? D'affaires pour elle; sexuellle pour lui. Pas solide comme relation de couple."(Victorin Dorion)
Au lieu de:

"Quelle était la nature de sa relation avec Maximus Minus Bernier? D'affaires pour elle; sexuellle pour lui. Pas solide comme relation de couple."(Jacques Pro.)

Toutes mes excuses aux gens concernés.

Erreur:
"Quelle était la nature de sa relation avec Maximus Minus Bernier? D'affaires pour elle; sexuellle pour lui. Pas solide comme relation de couple."(Victorin Dorion)
Au lieu de:

"Quelle était la nature de sa relation avec Maximus Minus Bernier? D'affaires pour elle; sexuellle pour lui. Pas solide comme relation de couple."(Jacques Pro.)

Toutes mes excuses aux gens concernés.

Mais cela n'enlève en rien son mépris pour les conservateurs que M. Jacques Pro démontrait avant que son Mario chéri se colle au conservateurs.

Jean-Claude St-Yves

Désolé, mais vous me prêtez des intentions encore, car j'ai jamais eu de mépris pour les conservateurs????Ouffff!

Pour les libéraux Oui.

Vraiment le commentaire de victorin dorion à 09-30 23:35:01 sonne juste.

@ Jacques Pro,

Vous démontrez une haine pécheresse envers les libéraux, c'est de la méchanceté pure et cela démontre la traîtrise québécoise car c'est un trait caractéristique de notre race que de trahir les nôtres.

Le mépris montré à M. Dion par ses organisateurs québécois en est la preuve, les couteaux dans le dos à René Lévesque, à Pierre-Marc Johnson, à Daniel Johnson, à Lucien Bouchard, à Jacques Parizeau ainsi qu'à Bernard Landry en sont une illustre exemple et vous en êtes participant même si cela vous ferait perdre votre fortune, vous méprisez et méprisez en ayant la tête vide et vous comportant une attitude d'indifférence face à la réalité qui va bientôt frappé le pays car les imbéciles vont élire Harper!

je ne sais pas si Harper est un "bon père de famille"
mais il faut lire l'article de Denis Lessard qui recense le livre de Julie Couillard...

Maxime Bernier serait un "incorrigible coureur de jupons", qui était CONTRE la présence des troupes canadiennes en Iraq donc il protestait en privé contre "son patron Harper", qui "méprisait ses électeurs beaucerons", etc. à lire la liste est longue

www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/national/200810/01/01-25174-affaire-bernier-julie-couillard-se-vide-le-coeur.php

Julie s'est fait plaqué par le beau Maxime, elle ne le prend pas et contre attaque.

C'est une histoire de couchette, c'est tout. Elle peut raconter ce qu'elle veut. Suffit d'être assez brillant pour départager ce qui peut être vrai et ce qui peut être faux.

Comme le dit si brillamment Victorin Dorion alias Robert Barberis : «Quelle était la nature de sa relation avec Maximus Minus Bernier? D'affaires pour elle; sexuellle pour lui. Pas solide comme relation de couple.»

C'est juste ça !

Les femme qui ont un beau sex-apeal sont généralement dangereuses selon la profession de l'homme qui les convoite.

Elles sont profiteuses et se servent justement de leur apparences pour parvenir à leur fins.

Quand l'homme est un courreur de jupons incorrigible, elles perdent un peu de leur pouvoir sur lui car elles deviennent un prix coco! Une fois consommé, le fruit n'est plus bon!

Harper est un bon père de famille, et c`est une personne simple qui aiment participer aux activités de sa famille.
il est pres de ses enfants.
je l`ai vu amené son garçon à l aréna et allez rencontrer les joueuers dans la chambre des des 2 équipes de hockey.
Pour plusieurs Québécois dont %50 sont divorces, c`est peut etre difficile a comprendre....
Mais il y encore des personnes qui comprennent le sens du mariage, de la famille et de leurs valeurs.

Jean-Claude St-Yves

Monsieur vous me prêtez encore des intentions

Ce que j'écris sur Dion est la simple vérité et vous l'avez dit vous même.
On a juste à lire les journaux ou écouter les médias pour le constater.La déroute des libéraux est constante autant au Québec qu'ailleurs.Ce n’est pas moi qui le dis.
Ceux qui suivent de près le voient et le réalisent de jours en jour.
Les libéraux n’ont pas protégé leur réputation avec le scandale et se sont mis dans le pétrin seul.Ce n’est pas moi qui en ai la cause.

Par contre, je ne délire pas comme vous le faites envers Harper.C'est un vrai délire votre affaire.C'est plus que du mépris c'est de la Hargne et de l'acharnement.

Quand Dion a passé sa loi sur la clarté référendaire et bien il s’est attiré la foudre des Québécois et cela ne s’oublie pas.
Il a brimé la liberté des gens du Québec.C'est pas moi qui l'invente c'est un fait.Il se donnait des airs de je m'en foutisme comme Chrétien et Trudeau envers le Québec.
Le Québec a eu droit au doigt d'honneur de Trudeau aux moqueries de Chrétien et l'injure de Dion qui a trahi les Québécois avec sa loi.

Les Québécois n'oublient pas facilement ses histoires.

Ne venez pas me dire que ceci ne sont pas des vérités.

Quand tu ris d'un peuple et bien tu subis les foudres du même peuple.

Dion n’a pas de charisme c'est un intellectuel perdu dans sa pensé.C'est pourquoi il fait souvent des interruptions quand il parle, car il réfléchit continuellement tout en parlant.
Un intellectuelle est comme déconnecter du monde extérieur, car il est dans sa pensée.

Le plus bel exemple c'est la commission B/T ou on a vue deux gars complètement déconnecter de se qui se passe au Québec.

Leur constat aurait été plus juste dans 20 ans car les nouvelles générations ne voient pas du même oeil les problèmes d'intégration.
Car les jeunes sont plus ouvert à la réalité de l'intégration.Ils s'offusquent pas de voir d'autres culture se mélanger à eux ni de voir les femmes voilé.Ils sont pour l'apprentissage d'autres langues que l'Anglais et le Français.

@ Jacques Pro,

Stéphane Dion est tellement insignifiant dans cette campagne que le seul à battre est Harper.

Mais je me demande pourquoi vous tenez tant à Harper qui se rit encore plus des Québécois que Dion! Vous qui m'accusez de défendre l'Église en défendez une qui est fausse et en plus elle va vous dicter comment bientôt, manger, boire, dormir, respirer et aller faire p...!

Ouais ben ceux qui espéraient que Julie Couillard allait faire une brèche dans la défense conservatrice seront apparemment déçu, d’après les extraits qui sont déjà paru.

Rien de plus qu’une petite vendetta personnelle dirigée contre l’ex-ministre qui plaira peut-être aux amateurs de Loft Story mais qui n’aura pas d’impact significatif sur la campagne.

C’est quoi dont l’expression que je cherche... ah oui c’est ça: "Un pétard mouillé".

Semblerait même qu’elle présente Stephen Harper comme un bon bougre, contredisant ainsi l’image qu’on projette de lui.

De toute façon, quand elle essaye de traiter Bernier de "superficiel" et "d’imbu de lui-même" qui méprise son patron et de que sais-je encore, suis-je le seul à trouver qu’elle manque elle-même un peu de crédibilité?
En gros, tout ce qu’elle dit, c’est sa parole contre celle de Maxime Bernier. Alors, prendre ses allégations pour du cash, c’est faire preuve d’un véritable un acte de foi.

" Rien de plus qu’une petite vendetta personnelle dirigée contre l’ex-ministre qui plaira peut-être aux amateurs de Loft Story mais qui n’aura pas d’impact significatif sur la campagne." - Jos Blow


Personnellement, je dirais que Julie Couillard a une plus grande crédibilité que le beau Maxime " Jos Louis " Bernier, et que le livre fera beaucoup plus de ravages dans les rangs Reformists-Conservateurs que tu ne le crois...

On parie?

Jean-Claude St-Yves

C'est des faussetés, car le Québec n’a jamais autant de choses venant de Harper que bien des partis avant lui.Il a réalisé 75% de ses promesses.

Il se fait une campagne démesurée sur son dos qui a quasiment l'air d'un complot plus qu'autre chose.

Laissez-moi vous dire que les gens de mon entourage voient le PQ derrière tout ces attaques.

Voyez-vous le Bloc se sentait menacé au départ et le vent ne levait pas pour eux.
Les sorties des artistes viennent confirmer que leur revendication est plus pour défendre le Bloc et par ricochet le PQ que vraiment les coupures.Les budgets de la culture on augmentés et en plus Harper a à rajouter pendant la campagne et ils sont toujours pas content.

Vous savez il y a de l'abus partout. Comme le BS il y en a qui abuse et fait malheureusement mauvaise figure à ceux qui en véritablement besoin.
En culture il y en a qui ont profité du système.

Le gouvernement qui ne mettra pas ses culottes et bien les abus vont s'accentuer.

Le plus bizarre aucun artiste à parler des rajouts que Harper à fait pendant la campagne.
Verner a promis aussi de mettre autre chose en place qui serait plus juste.
Ils font la sourde oreille parce que ça fait leur affaire dans le contexte actuel.

Tu ne demandes pas une augmentation à ton patron sous la menace et en le ridiculisant.

Desjardins qui chiale contre Harper qui ne respecte pas Kyoto, mais ne chiale pas contre la coupe des arbres de prévus dans le plan du Grand Nord.

Il ne chiale pas non plus pour le projet de Pauline avec le pétrole.

Des signes qu'il y a un parti pris.

S'il veut être équitable et bien qu'il chiale après tout ce beau monde avec leur projet.

Je ne dis pas que ce sont des mauvais projets, mais quand tu te dis plus vert que vert et que de l'autre côté tu fais les gestes inverses.

Regarder ce qui se passe dans les autres provinces il y a pas autant de dénigrement que le Québec en fait ici.Ça plus de bon sang ici.La démocratie prend le bord de la poubelle.

Les gens force la main des électeurs au Québec comme il sait jamais vue.Ils les rendent coupables de voter pour Harper.

Ce n’est pas un monstre qui a la peste.

Jacques
tu veux dire qu`en plus d`être d`éternelle chialeux ils sont d`éternelle rancuniers...
Je préfère les gens de caractère comme Obama, un noir que se hisse
grace à ses qualités d`être humains et non pas celles d`une personne amêre comme ils semblent y en avoir tant au Québec.
La vie est faites ainsi, Quand on est au pouvoir on a des décisions à prendre pour le pire ou pour le mieux. Trudeau, Levesque, et tous ceux qui ont été au pouvoir ont du prendre des décisions selon les circosntances d`une époque.

Duceppe n`a jamais eu à prendre de décisions durant toute sa vie politique, facile d`être bloquistes hein!

moi des questions référendaires
qui ne sont pas clair, nette et précise et qui porte à confusion çà m`agace.... surtout quand c`est l`avenir de mes enfants qui est en jeux.

Dion est le chef le plus articulé et le plus brillant
Harper est un homme de famille avec des principes et des valeurs et Duceppe il agi comme un homme frustre enchialant sur tout sans etre capalbe d`approter de solutions car il est isolé

Drôle de voir des fédéralistes défendre le souverainiste Maxime Bernier.

@Jacques Pro
Tu dis "ce n'est pas un monstre qui a la peste" tu as raison sur un point,effectivement il ne semble pas avoir la peste...

India G, toi qui te cache derrière l'anonymat, pourquoi sens-tu le besoin constant d'ajouter un nom à côté de mon nom de blogue?
C'est enfantin, comme je le disais: 12 ans d'âge mental pas 15.

Quand tu nous donneras ton vrai nom, toi qui es un clone de Jacques Proulx, tu auras plus de crédibilité O miss anonyme extra-lucide de Québec (et ça paraît... pas que tu es extra-lucide mais que tu es de Québec).

Remarque bien que pour un écrivain être reconnu à son style, c'est la gloire.

Ça peut aussi arriver à un non-écrivain comme Roxy plus, jaropro jaropro, ton clone masculin.

Enfin, fais comme tu voudras, je sais qui tu es et à l'impossible nul n'est tenu c'est-à-dire être intelligente. Avec toute mon antipathie cybernautique à l'être virtuel qui refuse de devenir un être réel et qui est jalouse que d'autres soient réels.

A mon humble avis, tout ce que rapporte un journal ce matin est vrai.

Peu importe les motivations de l'aventurière, comme on dit dans les romans policiers: elle se met à table.

Il y a des détails qui ne mentent pas. Le fait que Maximus Minus déclare son amour de ses électeurs, les Beaucerons, ne contredit en rien ce que dit Julie Couillard.
Cela démontre le peu de jugement de Steven Harper qui a nommé ce deux de pique ministre des affaires étrangères du Canada.

Comme le dit Rémi Drolet, voyons la réaction du Canada anglais. Je ne suis pas sûr qu'ils vont trouver ça drôle.

Tout ça c'est la faute du Bloc. Harper n'avait pas assez d'élus conservateurs pour faire un choix avisé. Il a pris ce qu'il a pu prendre et l'a nommé ministre. Maudit Bloc!

Il y a des Canadiens anglais qui diront: si le Québec se séparait on n 'aurait pas ce genre de problème. On aurait un gouvernement majoritaire et le Canada sans le Québec marcherait mieux. Comment ne pas les approuver!

Rémi Drolet

On a le choix entre un politicien et une pitoune à gros nichons pour qui baisser avec le pouvoir est un moyen comme un autre de parvenir à ses fins.

Côté crédibilité, on est pas trop gâté dans cette affaire...

Je me base sur deux choses pour dire que cette bombe (là je parle du livre, évidemment) n’aura pas vraiment d’impact sur les intentions de vote.

1- Elle semble attaquer uniquement Bernier et n’avoir rien à dire sur le parti conservateur. Elle aurait même de bons mots pour Harper.
En plus, elle attaque d’une façon très personnelle qui à la limite, dépeint de l’ex-ministre un portrait qui va à l’encontre de l’image du député conservateur typique à genoux devant son chef.

2- À ce point ci, la segmentation est déjà faite. Tout au plus, ça donnera un peu plus d’herbe à brouter aux anti-conservateurs mais personne ne changera de camp à moins qu’il n’y ait un scandale qui dépasse le cadre d’une simple affaire de moeurs. Quant à ceux qui seront encore indécis une semaine avant le scrutin, je doute fort que les histoires de couchette du jet set politique canadien soit un enjeu d’une haute importance.

Sans compté qu’en révélant des extraits dans les médias avant la date de parution, on bousille l’effet surprise et on laisse aux conservateurs le temps d’organiser la contre-attaque.

Enfin... on verra bien.

Bernier n`est le premier et le dernier à être hypnotiser par la poitrine d`une femme. Je suis certain qu`il y a au sein de chaque parti politique des politiciens qui ont tromper leur femme ou qui se sont payer le luxe d`une escorte....

un vrai soap à l`américaine...
dévoré par notre bel gang qui sont gourmand de sensation forte!

pauvre tit peuple

Une capotée qui s'est trouvé un colon!

Alors la question est la suivante,doit-on voter pour un colon?

www.anythingbutconservative.ca
Site créé par des Conservateurs!

Je croirais qu'une des promesses de Maxime Bernier sera de découvrir une autre Julie Couillard super belle mais pas brillante pour un quart de sous!

L'affaire de Couillard-Bernier ne va rien changer tout comme le scandales des commandites n'a rien changé dans le ROC. Ici on est plus chauds à ces histoires comme le sont les américains.

Maxime Bernier va peut-être ravoir une autre année pour redorer son image. Le groupe Democracy Watch va déposer jeudi une requête en cour fédérale à Ottawa pour faire invalider le scrutin du 14 octobre.

Le groupe soutient que Stephen Harper en violant sa propre loi sur les élections à date fixe contrevient à un principe d'équité et de justice.

On a déjà annulé des élections partielles en septembre, la Cour peut bien annuler les élections générales en octobre, les semaines de campagne qu'on vient de vivre n'étaient qu'une répétition.