..qui veux faire un 'tour' de banane avec moi ! j'en ai 3 dans mon .... garde-manger !

India!tu est 'exclus' :-P

Je suis d'avis que la culture du Québec ne doit pas être gérée de la même façon que l'est la culture du ROC.

Au Québec, on écrit nos propres comédies musicales, qui sont produites ici et à l'étranger et qui sont traduites dans plusieurs langues, comme Starmania. À Toronto, ils produisent les comédies musicales de Broadway, comme Cats, et ils se disent la capitale canadienne de la culture!

Le budget culturel du Canada est de 3 MILLIARDS.

En quoi un "p'tite" coupure de 45 millions va t-il faire une différence.

Pendant qu'on parle des artistes, qui pense à la classe moyenne à bout de souffle ?

La classe moyenne est sur le bord de la pauvreté, c'est grand temps qu'on s'en occupe.

Wow ça part déjà tout croche.

@Annie : 'Le ROC' produit bien plus de contenu culturel que le Qc. J'y suis, je sais. Le Roc ce n'est pas Toronto.

Il faut être bien mal informé (comme beaucoup d'intervenants sur ce blog) pour ignorer la culture tant de l'Est que de l'Ouest. Il n'y a peut-être pas des masses de contenu culturel qui provient de l'Alberta, mais de la Colombie-Britannique, c'est différent.

Ce n'est pas la faute du 'ROC' si les médias québécois boudent tout le contenu culturel Canadien (oh my god! J'ai osé dire ca!) afin de maintenir le Québec dans son isolation.

JNH

'Isolement' pardon.

JNH

Harper est une menace aux peuples québécois ET canadiens, point final!

Je vais me joindre à cette coalition anti-Harpeur de ce clic!

Un peuple instruit, jamais ne sera vaincu!
Vive la révolution!

..pour avoir résider a Vancouver et Ossoyos Valley pendant 1 ans .... moi c'est ca que j'ai constater !

le 3|4 des groupes musicaux que j'y ai vue était de .... la cote ouest,Seatle,San Francisco,San Diego !

Et pour la radio et télé,n'en parlont méme pas ! tout du U.S.A !

..fac'que pour la culture du ROC ! .... on repassera !

Lolll! Je trouve ce sketch vraiment excellent! Et pas loin de la réalité...

@ Annie Corbeil et Jean Narrache

Mais vous avez tous les deux raisons! Que le gouvernement fédéral sorte une fois pour toute des champs de compétence provinciaux, culture, santé, éducation, programmes sociaux, et qu'ils nous transfère l'argent au lieu de l'appliquer intégralement sur le paiement de la dette, sans nous consulter!

Jean Chrétien a lancé ces "grands travaux" de pelletage par en bas des déficits fédéraux vers le provincial, en coupant dans les transferts en santé et en éducation, et même en infrastructure. Et quoi encore, Stephen Harper veut faire la même chose, couper les fonds pour la culture unilatéralement, sans nous demander notre avis?

QUE LE FÉDÉRAL NOUS RESTITUE NOTRE ARGENT, à nous les provinces, et nous serons mieux à même de gérer nos différences, notamment en matière culturelle.

Honnnn stu plate, je suis exclue !

Non mais j'm'en fou !

Stupide personnage...

Tient tient tient...india qui insulte gratuitement...elle qui prétends ne jamais insulter personne. Ah oui, c'est de l'humour...

une pièce d'anthologie que ce petit bijou d'humour, qui traite des "canadian values" de Patrimoine Canada....

N'oublions pas le projet de censure (dans le cinéma) que Verner a laissé sur la table pour se lancer en élection, Soyez assuré qu'il reviendra s'ils sont majoritaires.

Félicitations à Rivard, Rousseau et Brière (mais aussi à Lepage). Oui eux ils sont à l'abri des coupures mais ils savent que la très grande majorité des artistes ne le sont pas face à Patrimoine Canada... on n'a qu'à aller voir "passagers/passengers" sur les quais du 400e pour voir comment nos artistes qui ne sont pas à l'abri du besoin sont tenus de faire la glorification des "canadian values" et du multiculturalism d'Ottawa... Bravo au Cirque du Soleil qui fait un pied de nez aux Jeux de Vancouver (parce qu'ils refusent de se soumettre aux fonctionnaires de Patrimoine Canada

quant aux sourds et muets qui continuent de penser que les artistes sont "gâtés" (comme le clame la candidate d'Harper à QUébec, Mme Taschereau)

voici ce qu'écrit Gilbert Lavoie du Soleil :

"""L’édition 2008 des statistiques de l’Observatoire de la culture nous apprend que le revenu moyen d’emploi des professions culturelles au Québec, en 2005, était de 32 135 $. Musiciens et chanteurs : 14 825 $. Acteurs : 22 613 $. Danseurs : 13 244 $. Des gâtés, ces gens-là? Non, des passionnés.""""""

Merci aux artistes du QUébec,

il faut battre Taschereau à QUébec et Harper à Ottawa

Un grand merci à tous ces artistes québécois qui ont le courage de faire un geste concret pour revendiquer leurs positions et s'impliquer dans la campagne!

Ils ont mon support!

Martineau a beau gesticuler tant qu'il veut, mais il reste que nos artistes font leur devoir de citoyen en émettant ainsi leurs revendications sur la place publique. Ces gens gagnent leur pain en communiquant avec nous, alors il est tout naturel qu'ils ne nous lachent pas en temps d'élection.

Les "journalistes" (et j'utilise ce terme de façon vraiment vague) de RDI sont payés avec NOS taxes eux aussi, alors j'aimerais bien que quelqu'un ait le courage de leur réclamer des comptes publiquement. Ils sont vraiment déconnectés de la population et ils gagnent au moins 4 ou 5 fois plus que la plupart de nos artistes, en plus d'être VRAIMENT arrogants quand ils veulent. Leur démagogie crasse, j'appelle pas ça de l'information.

Moi en tout cas, je n'ai pas peur de les dénoncer.

Ils ne m'ont pas convaincu avec ce sketch...

Je demeure convaincu que la Culture est une subvention qui n'est pas intouchable, au même titre que n'importe quel autre.

Restons sérieux et laissons nos émotions de côté.

Peu importe qu'ils gagnent moins de 20 000$ par année par leurs activités artistiques, ça veut juste dire qu'ils ne peuvent pas en vivre et font autre chose comme "vrai" travail.

J'aime croire que le 45 millions en moins fera en sorte qu'ils ne s'organiseront plus de party de boissons et drogue à Amsterdam sur mon dos à moi!!

S'técoeurant dire ça hein!!!?? pff


Bye
P

Faire nos lois, conserver nos impôts, choisir notre immigration, commercer avec qui l'on veut vivre en français. Expliquez-moi ce que vous ne comprenez pas dans cet énoncé.
Expliquez le moi en français, simplement, facilement, clairement.Sans expressions incompréhensibles comme loll,roc, ou je ne sais quoi.Rassemblez votre pensée, simplifiez, résumez la langue française le permet.Je vous remercie d'avance de votre contribution à ma compréhension de ce désir d'assimilation grandissant.

La culture québécoise a toujours été coupée, censurée au moment où elle rayonnait le plus.

Le 27 juin 1896, six mois après la naissance officielle du cénématographe à Paris, les premières projections au Canada se déroulent dans un café-concert de la rue St-Laurent à Montréal. L'industrie connaît une expansion régulière jusqu'aux années 1930.

Ensuite le Canada se sentant nul en la matière, commence à censurer les films et les productions québécoises, avec l'aide du Clergé.

Le Canada fonde l'ONF en 1939 pour «faire connaître et comprendre le Canada aux canadiens et aux autres Nations» et ils engagent des Britaniques et des Américains pour diriger l'ONF, des gars qui ne parlent pas un mot français et qui ne veulent pas l'apprendre.

Les Québécois sont exclus mais continuent quand même à agir clandestinement, sans subventions ni aide de l'ONF.

Dans l'historique de l'ONF, le monde du cinéma commence en 1910 et le cinéma anglais commence à essayer à se faire une image. Les films français sont traduits en anglais et ils importent des films Américains.

Tout les anglophones sont honoré à l'ONF, mais pas les francophones. Arcand, Binamé, Carle, etc. et tous on gagnés des prix à Cannes, aux US, en Australie, bref ils rayonnnent dans le monde entier. Les Anglais? pas grand chose, personnes ne les connaîs.

Et que fait Harper aujourd,hui, il fait la même chose que ces ancêtres et comme Trudeau l'a fait en 1970, le Québec rayonne on coupe, on censure et la monté des intégristes religieux catholique s'en mêlent.

J'ai fait beaucoup de recherches à ce sujet et c'est pour ça que je ne voulais pas me prononcer avant de comprendre tout à coup pourquoi la culture intéressait Harper.

Qui ça touche le plus présentement, les artistes Québécois, et non Arcand n'a pas reçu de subvention et le peu fois ou il en a eu, il s'est battu comme un «diable dans l'eau bénite».

Voici une partie de l'histoire du cinéma québécois : www.agora.qc.ca/mot.nef/Dossier/Cinéma_quebecois.

J'adore la culture québécoise française et ses artisants qui s'expriment avec brio, dans cet publicité. GÉNIALE, DRÔLE, RESPECTUEUSE, DÉBROUILLARDS,TALENTUEUX...bref je leur donne la palme d'or.

"Faire nos lois, conserver nos impôts, choisir notre immigration, commercer avec qui l'on veut vivre en français"

Pourquoi?

J'me trouve très bien dans un Canada, dans une Amérique technologique et multiculturelle...

Je ne veux rien savoir de vivre dans un Québec renfermé autour d'une seule langue, qui sera de plus en plus pauvre une fois séparé, qui aura un retard technologique de plus en plus grandissant avec ses voisins, ce qui se répercutera sur l'éducation et les soins de santé.

Vous pensez que ce sera le contraire? Vous rêvez, vous pelletez des nuages !!!

Je renie mes origines? Je suis en AMÉRIQUE !! pas au Québec !

C'est clair comme ca?


Bye
P

À mon avis beaucoup d'artistes sans talent profitent de subventions pour finalement se créer un emploi dans le domaine. Qu'on subventionne les artistes avec un potentiel connu et que les sans talents aillent travailler comme tout le monde. Ceci augmenterait substentiellement les montants disponibles aux artistes qui peuvent vraiment nous représenter .

antoine pierpont

S'il y a tant de créativité alors ils sont ou les pauvres artistes qui font de la création?

Pourquoi les pauvres artistes ont pas créé cette caricature?

Pourquoi cette caricature a été fait par des riches artistes?

C'est comme si 10 millionnaires allaient voir le gouvernement pour revendiquer pour les pauvres.Ironique!

Ou 10 millionnaires descendre dans la rue revendiquer pour les pauvres.

Qui les prendrait au sérieux?

pascal ouellette:

VOICI LES CITATIONS DE PASCAL OUELLETTE sur le blog précédent.....Un cadeau du ciel pour Mario Dumont

(En passant, je n'écoute pas la télé québécoise... Un milieu très malsain. C'est sûrement pas cette gang qui vont se battre pour que le Québec devienne bilingue et que nos enfants aient une chance de survie dans 50 ans... ils perdraient leur job car le monde pourrait se tourner vers les émissions de télé américaines.

La langue d'aujourd'hui c'est l'anglais, la langue de demain c'est le mandarin.

Une culture est éphémère, la vie est éternelle

Qui se rappelle de la culture des sumériens...!! elle s'est transformée encore et encore, mais les humains sont encore là eux

Arrêtez de penser "Culture", c'est ça qui est entrain de mettre la France économiquement sur le cul, et on est entrain de suivre leur exemple.

ELVIS GRATTON?? Ai-je bien lu que vous regardez ELVIS GRATTON??

Vous basez votre opinion sur ELVIS GRATTON?????

Ce grotesque personnage créé par un des pires souvrainistes extremistes du Québec!!??)



WOW LE CAVE!!!!!!!!!

en partant tu devrais savoir que (souvrainistes extremistes) c'es un terme que le fédéral et le GLOB AND MAIL ont inventé pour écrasé le Québéc,et cela ce pérpétue meme en 2008

Elvis Gratton,c'est l'histoire du québecois de souche ayant aucune fierté de lui meme et de sa culture vénérant la reine d'angleterre,raciste,méprisant,égocentrique,stupide,

JE SUIS EN TREIN DE DÉCRIR PASCAL OUELLETTE,un québécois de souche

si t'as aucun respect envers toi meme,comment veux tu en avoir pour les autres?

AU QUÉBEC LA LANGUE PREMIERE C'EST LE FRANCAIS

CHANGE DE PROVINCE...yen a d'autres

"""Pourquoi les pauvres artistes ont pas créé cette caricature?""""

un artiste pauvre qui aurait oser participer à cette caricature aurait été de facto barré à vie de toutes les programmes de subvention de Patrimoine Canada...

Merci à Rousseau, Brière, Le page et Rivard de prendre la défense de leurs collègues moins fortunés
et par delà d'avoir pris la défense de la culture et du droit d'avoir les moyens de créer en français,
ce qui est de moins en moins évident , rappelez-vous Bev Oda et Téléfilm Canada qui déjà ont coupé il y a un an les films en français...
c'est un saccage en règle de la culture francophone auquel s,affaire les Reform-Conserv. d'harper ,
pourtant ce n'est pas l'argent qui manque, les dizaines de milliards pleuvent sur l'armée et financent la guerre...

ils ont déjà commencé depuis 2 ans, à la culture , ils ont perverti la Société du 400e... comme dit Stéphane Rousseau (enough is enough)
non au saccage de la culture par les "canadian values" ( comme dit Benoît Brière) de ces moralistes évangélistes

Hissons la grand voile et le "foc", et le 14 octobre débarrassons nous du gouvernement Harper

sylvain tremblay

Tu acceptes cette parodie qui ridiculise les Québécois??

Tu as un problème.

Comme ça tu aimes les Bougons?

@ sylvain tremblay

pascal ouellet a écrit récemment qu'il était sur ce blogue pour provoquer, pas pour dialoguer ou comprendre.

il a d'ailleurs fait les mêmes commentaires anti-francophones il y a une semaine... alors .....

antoine pierpont


Dors-tu?

Si les pauvres artistes avait créé cette parodie et bien les riches artistes auraient pu leur fournir l'argent nécessaire.

Combien tu penses que cela à coûté? RIEN.

"""cette parodie qui ridiculise les Québécois?"""

cette parodie ridiculise le processus d'application des "canadian values" promises par Harper ainsi que les fonctionnaires de Patrimoine Canada. Si vous n,avez pas compris cela...
il se moque aussi des codes culturels... très réussi, ils ont beaucoup de talent

J'aime le comédien Rémy Girard

donc...

C'est just une série

je pense que le canada anglais ont fait un clone des bougons

@andré côté
Faire nos lois - Quelle lois changerais-tu et en quoi serait-ce bénéfique au Québec?

Conserver nos impôts - Est-ce que tu peux me démontrer mathématiquement que le Québec paye plus d'impot que ce qui revient en paiements de transferts et en subventions / investissements fédéraux.

Choisir notre immigration - En quoi serait-ce différent?

Commercer avec qui l'on veut - En quoi le Canada bloque-t-il le commerce avec "qui l'on veut" et en quoi serait-ce différent?

vivre en français - Encore une fois, en quoi serait-ce différent? Rendre criminel l'usage d'une autre langue? instaurer une dictature felquiste?

Expliquez-moi ce que vous ne comprenez pas dans cet énoncé. - voilà. Des nuages, rien de concret, comme depuis 40 ans.

JNH

De toute facon vous prenez toujours les pire exemple

Elvis Gratton,le québécoi qui se fait grillé en floride,au départ cétait amusant,mais javoue qu'il on étiré trop la sauce.

Dans l'ensemble le Québec c'est une explosion de culture,si je compare avec le Canada anglais.......Un Clone Américain

On dit qu'il y a des artistes "prospères" qui sont subventionnés. C'est un peu comme apprendre qu'ils sont un peu comme sur le B.S.

Comment interpréter ça ? Ça sent un peu les commandites, non ?

Très bonne parodie de Rivard et les autres et probablement pas très loin de la réalité ! ¸¸

Pour nos Elvis Gratton la culture québécoise n'est pas importante mais pour les québécois normaux elle l'est !

Jean Narrache

Tu connaît bien le ROC alors tu devrais savoir que la culture canadienne est pratiquement inexistante ! Ces gens écoutent la tivi amaricaine , la musique amaricaine , ils bandent sur les élections amaricaines et vont sux USA en vacances ! Faut pas nous prendre pour des crûches quand même . Jaimerais beaucoup passer une semaine dans la famille Harper en petit oiseau pour voir le genre de culture qu'ils consomment !

Jacques Pro

Ton chef Mario se fait encore malmener et cette fois c'est par un autre fédéraliste , entre autre le PM Charest ! C'est évident que Charest est en mode électoral lui aussi , mais je considère qu'il dit une grande vérité quand il parle du petit Mario l'opportuniste ! Pourtant n'est-il pas sensé défendre les intérêts du Québec , sa culture et sa langue ? Quand on pense que même Christine St-Pierre trouve Josée Verner incompétente dans le dossier de la culture faut le faire !

Autonomiste mon oeil le p'tit Mario ! Opportuniste et têtard plutôt !

Autonomiste ....ha-ha-ha ....vous me faite rire les Adéquistes !

@Réjean : Bien sur, au Québec, on écoute pas de musique américaine, on écoute pas de TV américaine, on ne bande pas sur les élections américaines hein?

hahaha. À d'autres!

C'est exactement la meme chose sauf qu'on a la tete dans le sable en prétendant etre les pluss bon et les pluss meilleurs.

Et on voit bien que toi meme connaît très bien le ROC!

JNH

Ce qui est tordant dans tout ca, c'est que vous autres, ooooh grands souverainistes, crachez sur la culture canadienne en disant qu'elle est une copie de celle américaine alors que VOUS MÊMES ignorez de quoi vous parlez par manque de culture.

Wow.

Et les anglais, ils copient la culture américaine? Et les Australiens? Et les Néo-Zélandais?

J'écoutais justement une émission très intéressante sur la culture et la langue anglaise canadienne HIER (émission que, bien sur, vous ne verrez pas DANS 100 ANS au sacro-saint Québec) et j'y ai appris beaucoup de choses, surtout a propos des différents dialectes anglophones au Canada, incluant à Montréal, dialectes découlant de 1- notre histoire et de 2- le bilinguisme du pays.

Mais bon, je ne peux pas vous demander de ne pas ignorer ces réalités puisqu'elles sont en opposition avec votre idéologie. Toujours plus facile d'ignorer que de faire la part des choses, hein?

JNH

Très drôle.

Il peut être utile de savoir qu'un des groupes coupés s'appelle Holy Fuck: ce sont des musiciens.

Les membres du comité qui examine la demande de subvention de Michel Rivard personnifient les conservateurs de la droite religieuse. Or ces gens-là existent; ils sont obsédés par le sexe et vivent une sexualité refoulée qui conduit à de la censure inévitablement. On censure les artistes et les cinéastes en les affamant.

Faute d'avoir étudié le dossier dans tous ses détails, je me fie à Robert Lepage parce qu'il prend très rarement des positions politiques et qu'il a un bon jugement. Or Lepage a écrit un terxte pour dénoncer les coupures et je l'ai lu.

Vous aurez remarqué que Josée Verner revient avec une subvention de 5 millions pour compenser pour les coupures faites à l'aveugle. Entendu Serge Ménard dire que les conservateurs ont coupé à l'aveugle avant d'avoir examiné les projets. C'est pour ça que Josée Verner ne peut pas dire où elle mettra son 5 millions. Bande d'incompétents. Quel jeu jouent-ils sur le dos des artistes coupés?

India G

Fais-tu exprès pour être p'tite vie? Est-ce que tu te forces ou ça t'es naturel?

Réjean Asselin:

Pour le ROCK je pense pas que c'est les Américains
A moin que tu es un Dinosaure qui écoutes du Metallica ou du Marylin Manson ou bien du Justin Timberlak

Les meilleurs groupe rock-metal vienent d'europ findland allemagne british sued etc.

Les meilleurs films de comédie sont francais.

les meilleurs drames et les meilleurs films d'horreurs sont américain

T'en arrache pis tas beucoup d'ouverture d'esprit

La meilleure boufff...aucune idée mais elle est surement pas Américaine

@Sylvain Pelletier

''Tient tient tient...india qui insulte gratuitement...elle qui prétends ne jamais insulter personne. Ah oui, c'est de l'humour...''

Ouais, je t'imitais ! Chu bonne, hein ?




@Victorin Dorion alias Barberis

Si ça fait pas ton affaire, continue à traîner sur Vigile pis le blogue du PQ ou mieux encore, ignore-moi ! C'est pas le choix qui manque !!!

@ Pascal Ouellet

''Je ne veux rien savoir de vivre dans un Québec renfermé autour d'une seule langue, qui sera de plus en plus pauvre une fois séparé, qui aura un retard technologique de plus en plus grandissant avec ses voisins, ce qui se répercutera sur l'éducation et les soins de santé.''


Retard technologique, dites-vous?

Je pense que c'est vous qui avez un retard...
De ce côté, le Québec a une des places les plus enviables sur le marché mondial.

Jean Narrache

Savais-tu que le cinéma canadien se meurt faute spectateurs canadiens qui ne déplacent même pas pour aller voit LEURS cinéma !

Ici le cinéma québécois se porte bien , quand un film sort en salle les gens vont le voir en grand nombre !

La tivi Québécoise est regardé par le majorité des francophones a part bien sûr nos Elvis Gratton indécrottables ! Et la tivi canayenne anglaise est elle regardée ? Pas sûr sûr !

Petit exercice culturel !

Je suis un méchant séparatiste qui ne croit nullement au bienfait du fédéralisme Canadien pour le peuple Québécois ! Et pourtant !

Chez moi jai des disques que j'écoute régulièrement d'artistes canadiens anglophones ! Neil Young , Diana Krall , Holy cole , Colin James , Briand Adams , Leonard Cohen , Harry Manx , Glenn Gould , Loreena McKennet ect....

Evidement j'écoute aussi la chanson québécoise francophone et française !

Alors répond moi honnêtement . Connais -tu beaucoup d'anglos dans le ROC et AUSSI au Québec qui écoutent les artistes francophones ? Et les nombreux Elvis Gratton de ce blogue connaissent ils le tiers des artistes canadiens anglais si haut mentionné ?

Je comprend que pour beaucoup de québécois la culture n'est pas importante , ils sont INCULTES , caractéristique fort répendu chez les colonisés !

Sylvain Tremblay

Ici nous parlons de culture francophone via la culture anglophone ! Pour le reste les goûts sont dans la nature . Par contre , je suis un babyboomers et je peux te dire que le Rock j'en ai écouté en masse . Frank Zappa , Jimi Hendrix , Led Zeppelin etc... Alors tes commentaires de jeunes flo qui connaît tout je peux m'en passer !

...et chez les souverainistes.

Je ne connais pas beaucoup d'anglos du ROC qui écoutent couremment de la musique francophone, probablement aussi souvent que toi tu écoute de la musique espagnole. Moi-même n'écoute jamais de musique francophone, et ce n'est que bien rarement que je vais voir des films québécois. Le dernier c'étais "bon cop bad cop" un film que je suis allé voir avec des méchants canadiens anglais dans une salle comble en Colombie-Britannique.

Malheureusement, j'ai manqué le show de Charlebois et des Cowboys Fringants a Vancouver, mais eux aussi étaient pas mal salle comble, salle comblée par une grande majorité d'anglophones.

Mais non, les canadiens anglais n'écouteront pas Star Académie ni beaucoup d'artistes québécois, ce personne ne peut leur reprocher.

@ sylvain tremblay : tu n'es pas le seul a connaitre Rammstein, Wizo, Korpiklaani, Finntroll, Nightwish et les autres, ne t'en déplaise.

Pour les meilleurs films, tu devrais savoir que tout les gouts sont dans la nature.

Un jour tu vas l'apprendre.

JNH

Jean Narrache: JNH écrit:
"""Je ne connais pas beaucoup d'anglos du ROC qui écoutent couremment de la musique francophone, probablement aussi souvent que toi tu écoute de la musique espagnole.""""

lo siento, JNH, encore des préjugés

mes préférés sont Novella Rebelde du Mexique (recommande fortement) et Patricia Monterola , d'Espagne

Cet été j'ai vu en spectacle Erizo du Mexique (ils font une chanson de Félix en français, "attends moi ti-gars")

j'ai vu El Colectivo , (à voir et entendre c'est la fiesta , la leader c,est une mexicaine du Lac St-Jean
la semaine dernière j'ai vu Alex Cuba ( un réfugien qui vit à Vancouver, je gage que tu ne le connais même pas)

je ne te parlerai pas des plus connu (marc Anthony, Ricky Martin, Shakira. Iglesias, Manu Tchao,

encore les préjugés... les Québécois s'entendent très bien avec les latinos...
entre 300 000 et 500 000 Québécois prennent le chemin du Mexique, de Cuba, de la Rep Dominicaine....

somos americanos- latin

my poor Johnny

hahaha wow.

L'exception qui confirme la règle. Félicitation. Épisode de masturbation intelectuelle ti-toine?

JNH

Jean Narrache

Alors tu confirme mon propos. Et c'est intéressant ta comparaison avec l'espagnol ! Pourtant ne sommes nous pas dans un merveilleux pays bilingue ? Tu nous confirme qu'il n'y a AUCUNE ouverture de la part des cannadiens anglais face a la culture francophone . Et c'est probablement pour cette raison que notre belle colonisée Josée Verner coupe dans la culture .

Alors là je comprend l'astuce du PM Harper ! Il sait que son propre peuple , les anglos du ROC carburent a la culture amaricaine et que le Québec a une culture francophone ! Alors en coupant l'argent a la culture il sait fort bien que ce sont les francophones qui écoperont car les anglos consomment USA anyway !

Un digne représentant de Lord Durham le PM Harper ! Et c'est ce même hypocrite qui parle de la nation québécoise !

En passant , connaît tu la moitié au moins des artistes canasiens anglais que j'écoute régulièrement ?

Tant qu'a Sylvain Trembaly , c'est effectivement pas fort son affaire ! En fait j'aimerais qu'il me traduise une chanson de Rammstein en français , lui qui doit sûrement parler allemand pour apprécier les textes de ce groupe !

les meilleurs comédies sont Québecois et Francais

Les trois petits cochons pis Bluff
excellent

Jean Narrache:essaye In Flammes ossi

tu es le clone féminin de jacques p.

Assez d'accord avec Réjean Asselin.

L'emprise culturelle sur le Canada anglais est immense. Pensez, par exemple, au Festival du cinéma de Toronto : ils n'en n'ont que pour les stars d'Hollywood. Il existe pourtant certains cinéastes talentueux en Ontario...

Maintenant, consultez des sites comme Canada's Top Ten qui font la promotion des films faits ici. Les productions québécoises y sont souvent beaucoup plus nombreuses que toutes celles tournées ailleurs au pays !

Réjean Asselin:

A part Rammstein la plus part des groupe allemands ou européen chantent en anglais

En passant le language de la musique est universe.

Réjean Asselin:

(Tant qu'a Sylvain Trembaly , c'est effectivement pas fort)

T'es qui pour me juger le BABYBOOMERS........c'est de votre faute les babyboomers si il ya autant de maladies venérienes à force d'avoir coucher à gauche et à droite.

Je serais curieux de savoir qu'est que vous avez votez au référendum de René Lesveque.

Bravo ! aux gens de Portneuf-Jacque-Cartier .

l'inéfable André Arthur qui leur 'vend' ses cartes électorales pour payer sa campagne éléctorale !

3.00$ pour la photo de ce député 'parvenue' d'Ottawa !

Voila un compté qui 'mérite' son député a 150,000$

Fernand ! vas chercher le 'fusil' !

Ouch!...ça va faire mal au PCC.
Le clip est devenu si populaire qu'il bat des records en peu de temps.

Harper doit avoir le goût de faire marche arrière, et il risque de faire des cauchemars cette nuit.

J'espère que vous êtes allés sur ce site d'une page qui vous décrits en quelques lignes notre histoire fulgurante dans les arts : agora.qc.ca/mot.nsf/Dossier/Cinéma_quebecois.

Michel Rivard, un vrai bon gars qui se fait respecter par tous et talentueux, il est formidable dans ses réactions et sa bonhomie. Les 3 acteurs sont admirables.

Réjean Asselin

La naïveté empêche de voir les choses.

Tu t'es pas apperçu que Charest joue au populisme et qu'il remplace le PQ dans ses paroles.

Il vient faire la job que les péquistes sont pas capable de faire soit de s'opposer au fédéral.

De toute façon il a beau jeu s'il prend le pouvoir pour un autre terme.Après il s'en fou il va se retirer de la politique.

Il joue la carte du gouvernement qui couche pas avec le fédéral donc plusieurs vont se satisfaire de c'est parole et vient par le fait même ridiculiser le PQ.


Plutôt ironique non!

Charest qui remplace le PQ.


Alors que Pauline est occuper à sauver les meubles du Bloc et bien lui marque des points mais à condition que Harper soit pas majoritaire.

La position de Mario Dumont est enviable aussi.

La politique c'est une parti poker.

Il y a des gagnants et des perdants.

Pour le Québec et bien attendons qui aura raison.

Réjean ! n'essaie pas de 'décoder' ce texte ! l'auteur lui méme n'y comprend rien ! ayoye !

guy ducharme

Fait marcher tes neurones!

..mes neurones ne 'décode' pas ton charabia !

..des 'neurones' qui passe 16 heures sur les blogues ... ca 'surchauffe' et déraille !

guy ducharme


"mes neurones ne 'décode' pas ton charabia !"

C'est sûr tu en as pas.Lolllll!

Trop petit encore.T'inquiet ça va venir avec le temps.J'espère pour toi.

@ Marco Fortier

J'ai regardé et ÉCOUTÉ le petit vidéo! Très amusant, et très réaliste!


-------------------------------
Certains intervenants on parlé de subvention de 3 ou 4 milliards, ça dépend de quel endoctrinement ils sortent, pour les artistes!

Que 45 millions de coupure, c'est peu!

Je leur répondrait que ces coupures se font en majorité au Québec et que le 3 ou 4 milliards est pour le Canada entier...

Donc si le Québec est une province sur dix comme ces fédéralistes se plaisent à nous le rappeler, il n'y a surement pas plus de 300,000,000 accordé au Québec en subvention. Si on en coupe 45 millions cela représente 15% ce qui est loin du 0.00015% que certain OSENT amener!

Posez-vous la question à savoir si VOUS vous êtes prêt à diminuer votre salaire de 15%?
------------------------------



Pis les conservateurs qui traitent les "Indiens" de buveurs invétérés maintenant!

Qui ne veulent pas les rencontrer... Pas raciste pantoute!

--------------------------


Pis toujours selon les conservateurs, la mort de personne humaine, cela ne semble pas être grave...

On les comprend de vouloir faire la guerre à tout prix!


----------------------------


Vive le Reform Party...Sorry, le parti conservateur...

Ben voyons Fantomas..., ne soit pas désolé, c'est la même chose!!!!

Réjean Asselin écrit:
""Alors là je comprend l'astuce du PM Harper ! Il sait que les anglos du ROC carburent a la culture amaricaine et que le Québec a une culture francophone ! Alors en coupant l'argent a la culture il sait fort bien que ce sont les francophones qui écoperont car les anglos consomment USA anyway !"""""

très juste Réjean mais c'est depuis qu'Ottawa a réalisé que les expressions culturelles construisent l'identité et la fierté qu'ils coupent.
Chrétien-Martin ont mis la hache dans l'ONF qui avait formé les cinéastes Perreault, Brault (Les Ordres) , Godbout, Arcand, Gilles Carle.... les Québécois sont devenus fiers d'eux à travers leurs films...
l'ONF castré , Harper achève la job en coupant le programme culturel de l'INIS qui permettait aux jeunes cinéastes de réaliser leur premier projet de film.

Puisque les Québécois ont pris conscience de leur identité en regardant les téléromans (Le temps d'une paix, Séraphin, Rue des pignons, l'héritage, La vie, la vie, Rumeurs,....etc.). Chrétien-Martin s'est mis à retrancher les budgets de la Société Radio-Canada, sans trop toucher à CBC anglophone... maintenant c'est Desperate Housewives,pour les francophones, ça coûte moins cher que de produire un téléroman

mais étant donné que les Québécois ont maintenant plein de cinéastes et réalisateurs de talent (Charles Binamé, Arcand, Louis Bélanger, Patrice Sauvé...) en coupant les budgets francophones pour les téléromans...et en coupant les budgets francophones de Téléfilm Canada... Ottawa veut forcer nos cinéastes à tourner en anglais (où les budgets ne sont pas coupés d'où les millions de dépenses culturelles) puis à les faire traduire par la suite... (c'est le cas de Binamé et Bélanger entre autres actuellement, quant à Patrice Sauvé , ben on lui fait faire du ("passager/ passengers"))... on veut ainsi amener de plus en plus la production vers CBC Toronto au détriment de SRC- Canada (et bien entendu forcer nos comédiens à travailler en anglais...) tout en sachant que ce sont nos impôts qui paient pour les forcer à travailler en anglais... car les budgets francophones sont coupés ou plafonnés...
pour un film en français Téléfilm Canada avance un maximum de 2,5 millions $, si vous présenter votre projet en anglais, il n'y a pas de plafond...( merci à Harper et Bev Oda pour ces belles mesures... d'anglicisation graduelle et d'étouffement graduel de la culture francophone)

Oui "Culture en péril"... par un lent travail d'OTTAWA, mais constant... Harper achève le travail... welcome canadian values, welcome yankee

@ Johnny Uprooted, our BC man (JNH) qui écrit:

""""L'exception qui confirme la règle. Félicitation. Épisode de masturbation intelectuelle ti-toine?"""


encore une fois dans son anglo-bulle idolâtrée ce cher Johnny Uprooted. T'en arrache pas à peu près, pas très poli en plus. Il me semblait que puisque tu vivais à Vancouver tu avais mieux intégré les "canadian values"... tu ne recevras pas de subvention de Patrimoine Canada, ton langage est trop vulgaire.

Aux spectacles dont je t'ai parlé, il y avait entre 400 et 800 personnes (capacité maximale de la salle 800)... donc je ne suis pas une exception...

pour ton éducation Colectivo dont le leader est Chantal Arroyo (une Mexicaine élevée à Chicoutimi) et bien cette bande de musiciens québécois, une bonne douzaine, ont joué pendant plusieurs années du metal, du hard core, etc. pour GrimSkunk, Overbass, Redcore... et puis une bonne journée... ils en ont eu marre et là ils font la fiesta sur des rythmes latinos...Marco Calliari a joué longtemps avec eux... puis là il a décidé de faire carrière seul, en italien et en français... tout ce monde là retrouve leur latinité

lo siento, c'est loin Vancouver

Avant de s'affoler , y a-t-il quelqu'un qui puisse me définir la Culture avec un -C- majuscule ...

Pas exactement celle de Josée Verner qui déclarait : " Je connais ça de la culture ,j'en mange " ...
Pas exactement celle de Stéphane Rousseau pour qui un seul film à l'étranger a suffi à lui greffer un p'tit accent de Paris dans la voix ...
Encore moins celle des Denis Drolet & autres produits de l'École de l'Humour ...

A moins que je sois carrément dans le champs et que ce soit cela la culture ...

La culture du " Faites -moi rire , ça fait moins mal "

@René Bouthilette,

Les Denis Drolaids de la "culture" ???

On est tombé bas en maudit au Québec.

Remarque que les Denis Drolaids ne sont pas subventionnés.

Alors, la seule culture qui "pogne" au Québec c'est l'humour stupide... pardon absurde.

Si la culture au Québec se résume à deux gros épais...les Denis Drolaids, alors raison de plus pour couper là dedans et nous faire moins honte à l'étranger.

Josée Verner a même augmenté de 30 MILLIONS $ le budget du Conseil des Arts du Canada qui vient en aide aux artistes et que le gouvernement conservateur faisait une ouverture au sujet du CRTC.


Stephen Harper a annoncé que son gouvernement financerait TV5 pour 25 MILLIONS $. Or, voir son show diffusé à travers le monde n’a-t-il pas de valeur?

Ça fait bien 55 millions pour la culture de plus.

Ceux ici qui s'oppose au coupure sont les premiers qui on cracher sur Star Acdémie qui donne une visibilité aux artistes et futurs artistes.Il créé une motivation énorme aux jeunes qui veulent poursuivre.

La même chose c'est produit avec les humoristes et "Festival juste pour rire"

Plusieurs artistes québécois s'était opposé supposant qu' eux avait trimer fort dans leur vie pour en arriver là et qu'il était impossible d'arriver sur la scène plus vite qu'eux l'avait fait.Bullshit!

Quand tu donne aux nouveaux et bien les frustrés sorte de l'ombre pour chialer.
Qui chiale?

C'est un monde fermer"sélect" entre eux et font pas beaucoup de place à la rélève car ils ont peur qu'ils fassent mieux qu'eux et qu'ils les remplacent.

Vue que c'est un petit marché et bien ils protègent leur territoire.

Ils ont peur d'être menacé et en faux hypocrite vient dénoncé des coupures.
Commencez à ouvrir plus grandes les portes aux nouveaux artistes avant de grimper dans les rideaux.

Votre petit monde sélect ne donne pas de place aux nouveaux.

MON OEIL vos revendications hypocrites.

Raymond Legault, président de l’Union des artistes patine quand il est interroger.Il ne convaincrait personne tellement ça sonne faux.

René Bouthillette

Et vous , pouvez-vous nous définir la culture canadienne anglaise avec un grand C ?

En passant la culture c'est la musique , la danse , la littérature , la peinture , l'artisanat , la sculpture . En consommez-vous au moins de la culture avec un grand C , vous Mr. Bouhillette !


Jaqcques Pro

En fait ce que tu essai de me dire c'est que l'ADQ est devenu le plus fédéraliste des partis provinciaux et qu'encore une fois tout l'aspect autonomiste de ce petit parti est encore balayé sous le tapis par Mario l'opportuniste !

Le PQ a déja fait sa part en proposant un projet de loi identidaire aux deux autres parti de colonisés , un projet concernant la langue , la culture et la laïcité de la société québécoise . Et quel a été la réaction des deux partis FÉDÉRALITES québécois .....?

Nous savons tous que Charest se sert de cette crise de la culture pour se faire du capital politique , ceci ne l'empêche pas d'avoir raison sur le comportement du petit Mario devenu grand canadien !

Jacques Pro ferait bien de se limiter à la culture de son entourage de maison au lieu de venir pleurer pour et contre les artistes, lui qui ne connait rien aux artistes.

Il ne voit jamais rien de bon à ce que font les artistes Québécois. Depuis 2 ou 3 jours, ils leur dit de se prendre en main en sachant très bien qu'ils n'ont même pas les moyens de se prendre en main, ça prend t-il un vil serviteur à genoux de la droite pour dire une telle chose?

Il se caresse à voir des films glamour d'Hollywood en pensant que ce sont des chef-d'oeuvres alors que ce ne sont que des machines à argent qui va aller emplir les poches des arrivistes d'Hollywood qui risent de lui sans même le connaître.

Allez Monsieur Jacques Pro, passez à l'Évêché, le Cardinal vous remettra une soutane qui va aller superbe avec vos idées de la droite religieuse évangéliste!

Tout le monde s'est vite aperçu que ce débile vidéo n'est qu'une façon subtile de cacher des dépenses électorales. C'est de la propagande camouflée en tricherie.

Honte aux artistes qui ont collaboré à cette arnaque.

Si Mario Dumont revête le costume Harper, il ne prend certainement pas le Québec au sérieux! Il rit des Québécois et croit que les conservateurs vont l'aider?

Ceux qui disent que Charest fait du capital politique avec le fait que Dumont se met dans la petite poche arrière de Harper sont des intégristes religieux de la droite qui ne peuvent admettre que ceux qui ne sont pas de leur opinion n'aient pas le droit de rien faire!

Charest devrait voter une loi qui interdit le premier-ministre du Québec de se la fermer pendant les campagnes électorales fédérales, comme ça, les têtes à la Pro pourraient à leur guise se faire du capital politique en dégoûlissant leurs venins sur tous et chacun des autres partis. Il y a de bonnes gens dans tous les partis, mais il y en a ausi qui sont des imbéciles-heureux!

Jacqwues Pro

Franchement , Star Académie est un grand show qui courtise les cote d'écoute bien avant le bien être de la culture québécoise ! En plus , l'apparence et autres gugusse sont parfois plus important que le talent dans ce genre de spectacle !

Voila le problème des incultes , ils ne percoivent la culture que par ce qu'ils voient a la tivi !


Encore bravo aux Rivard , Brière et Cie. Ce vidéo a lui seul fera réfléchir beaucoup de gens qui ne savent plus pour qui voter !

Quel québécois ne sait pas que la colonie artistique à le cul coller après le PQ et le BQ.Alors voilà une occasion en or pour eux de monter aux barricades pour dénoncer les coupures en faux hypocrite pour donner une chance au mouvement séparatiste.

Ils veulent s'ouvrir sur le monde et se renferme dans une bulle.

Avis aux nouveaux vient pas sur mon territoire.Surtout on t'encouragera pas.

Ils parlent des deux côtés de la bouche.

Le plus bizarre ils sont ou les pauvres artistes pour dénoncer?

On voit juste les riches sélect qui revendiquent????????????????

À part Garou qui a sa petite protégée en connaisez-vous beaucoup d'artistes québécois riche qui donne une chance à un nouvel artite?????????

Pourtant ils y en a plusieurs qui sont pas à plaindre dans les artistes.

À part René Angélil qu'elle imprésario à des visons outremer????Surtout la compétence de René.

Réjean Asselin


Vient pas me dire que cela crée pas une ouverture pour les jeunes.Peu importe que cela crée de bonne cote d'écoute au moins ils ont une tribune pour se faire entendre.

Être vous fermer d'esprit.

Tu craches sur cette émission????

Ça sonne vraiment faux votre histoire.

Ça se dit ouvert sur la culture.Bullshit!

J'ai comme idée que l'on finira jamais de critiquer et de louanger!

Je savais depuis 56 ans que Star Académie est pour les artistes une manne tombée du ciel et pour les profanes, une bebitte à faire de l'argent et qui sert à cultiver les cotes d'écoute!

Ça prend toutes sortes de gens pour faire un Monde!

Les gens sont dans le bag de Harper et sa pensée unique les guide avec beaucoup de plaisir et de claireté! Les critiqueux allez, passez vos soutanes de la droite religieuse, vous qui haissez la religion au point d'en être devenus les meilleurs apôtres, on ne vous reconnait plus!

" Ils sont un peuple sans histoire ni littérature , ils s'attachent aux anciens préjugés , aux anciennes lois avec ténacité irraisonnés d'un peuple ignare et stationnaire "

Lord Durham 1839

Voila ce que nos colonisés ici sur ce blogue essaient de nous dire !

Et depuis cette déclaration , nous avons eu des Emile Nelligan , Biron , Leclerc , Vigneaut , Marc Favreau , Jean Duceppe , Cirque du Soleil ect...ect...Et depuis ce temps les canadiens anglais n'en n'ont que pour la culture du pays voisin ! Lord Durham a de quoi a se retourner dans sa tombe !

La pensée de Harper est celle d'un Canada prospère et libre. Nos artistes, qui ont le cerveau magané par la propagande de leur ancien chef syndical, ne voient leur monde qu'autour d'un café crème sur le Plateau. Si ce n'est pas québécois, ce n'est pas bon.

Que voulez-vous, quand on pense que Nathalie a plus de talent que Sir Paul...

Jacques Pro

Tu fait tout pour détourner mon propos qui s'adresse avant tout a ton chef hypocrite , le petit Mario !

Concernant Star Académie , je ne crache sur personne , je constate et je n'y vois qu'un gros SHOW du dimache et je n'ai rien conte , mais la culture ce n'est pas que CELA ! Ce show n'est qu'un petit arbre dans la forêt culturelle !

Qui s’est opposé au projet du Cirque du Soleil???

Le Québec.

C'était grandiose leur projet avec loto Québec.

Ben non il est parti avec ses valises s'installer ailleurs, car il y avait des faux culs qui s'opposaient.

Combien de gens auraient travaillé pour ce projet.
Combien d'artistes auraient travaillé dans le Cirque du Soleil?

Quelle visibilité pour le Québec de faire voir nos artistes dans le monde.

Combien de gens de l'extérieur serait venu au Québec voir le chow.

Quel faux cul aussi s'était opposé à la venue de Paul McCartney.En commençant par Curzi.

Qui ce n’est pas dans le monde qu'il est venu au Québec.

Céline Dion a sacrifié son chow personnel pour arrêter les chialeux en donnant une visibilité énorme aux artistes québécois.

Ouvre tes yeux bon sang!

Jacques Pro m

Ce qui te fatigue des artistes connus du publique ( ici je fait la différence entre cette minorité visible versus les artistes de l'ombre ) c'est qu'ils sont nationalistes et même souverainistes ! S'ils seraient " autonomiste " ce qui ne veux absolument rien dire ou fédéralistes tu serait le premier a vouloir les aider !

BULLSHIT !

Réjean Asselin

T'es bon toi de me sortir cette argument.


Erreur:

Qui sait pas dans le monde que Paul McCartney est venu au Québec.

Encore tout faux mon cher Jacques Pro , les gens se sont opposés au Casino , pas au Cirque du Soleil ! Et tu prend une très bonne exemple , le Cirque de Labonté a été aidé par des SUBVENTIONS a ses débuts , alors sans ces subventions que serait devenu cet amuseur publique ! Il ferait probablement son petit manège sur la Place Jacques-Cartier a Montréal le dimanche !

Réjean Asselin

C'est toi qui leur nuit en refusant qu'ils soit visible.
Par des émissions ou autre moyens.

Tu es incohérent complètement.

Petite question depuis quand culture = art et spectacle
Si la culture se limite à cela, on fait très pitié (vive Star Académie et « fuck » l’école)

Jacques Pro

Oui , Mc Cartney est venu a Québec avec l'argent du fédéral , en fait avec l'argent des contribuables . Voila , quand il s'agit d'un artiste anglophone international et riche a craquer , alors là pas de problèmes a fouiller dans nos poches !

Réjean Asselin

Le projet était commun.

Un allait pas sans l'autre.

Dis-moi pourquoi le cirque du Soleil est pas rester?

Le cirque du Soleil administre pas les infrastructures et avait besoin de loto Québec pour réaliser le projet.

Réjean Asselin

Reste renfermer dans ta petite bu bulle et renfermer le Québec par le fait même avec votre séparation.

Ça se dire ouvert.

Vous n’aurez pas beaucoup d'adepte au fil des ans.Car les québécois détestent les ghettos et encore plus les sectes.

Jacques Pro

Tu ne répond qu'a moitié a mes arguments !

Je te dis que " SANS " subvention gouvernementale le Cirque se produirait su la place Jacques - Cartier le dimanche et passera la chapeau en guise de revenu !

Et toujours rien sur le silence de ton chef " autonomiste " Dumont concernant la culture québécoise . Ce type est une espèce de marmotte qui se terre quand la température est maussade ! Il apparaît seulement quand la température lui est favorable , c'est pour cela qu'il est plus silencieux que jamais !

Jacques Pro

Dans un commentaire antérieur j'ai fait la liste des artistes canadiens anglais que j'écoute régulièrment !

Toi qui est si OUVERT pourrait tu nous faire la tienne ?

« La complainte du phoque en Alaska »

Réjean Asselin

Tu préferre donner 60,000$ à un gars qui veux faire voler une banane dans désert.Mais qui a mit l'argent dans ses poches avant d'avoir réaliser sont projet.
Que d'encourager une émission québécoise qui donne une viabilité énorme aux artistes de la chanson.

Qui te dit qu'on découvrirait pas une Céline Dion dans ses émissions?
Ou un groupe qui se formerait suite à ses émissions?

S'il y a autant de gens qui écoute"2millions" cette émission c'est qu'il crée un certain désir de voir plus qu'un Lapointe avec son colombarium ou autre.

Les disques de Star Académie se sont vendu plus que certains chanteurs connus.

Bizarre!Vraiment bizarre!

Cette vidéo laisse entendre entre autres que nous au Québec on ne se sent pas compris par les Anglais de l'autre bout du pays mais j'ai une solution à vous proposer,votez du bon bord (le bord du pouvoir) des candidats d'ici alors vous ne pourrez pas vous plaindre par après.

Jacques Pro

Je crois que tu ne sais plus trop trop quoi dire étant incapable de répondre a mes arguments !

La banane volante ? Ou est-je mentionné que cela était de l'art ?

Et tu ne répond toujours pas a mes questions concernant la culture et les autonomiste du Québec ( ha-ha-ha ) et les artistes canadiens que tu préfère ! Pour un gars ouvert aux autres je te trouve pas mal régionalisé !!!!!!Mais les adéquistes ne sont-ils pas les plus xénophobes des militants politique !

Réjean Asselin:

Jacques Pro il vénère juste Paul McCartney et Céline Dion

Vous savez,...pour des artistes supposement representant de la culture...ils leurs en manque un petit bout de culture...

Les artistes aiment utiliser le nazisme et Hitler pour leurs ''spins'' anti-Harper et conservateur....mais nos petits artistes ''cultives'' ne savent-ils pas que Hitler et le 3 Reich sont nee d'un ULTRA NATIONNALISME SOCIALISME de l'allemagne....lisez l'histoire au lieu de subventionner des festivale de cochon et de ble d'inde!

L'allemagne d"hitler a bien plus en commun avec les gauchistes du Quebec, que la droite conservatrice!

Ce n'est pas en votant éternellement un parti qui n'est JAMAIS AU POUVOIR qu'on va se faire ENTENDRE et reconnaître NOTRE CULTURE mais en votant du bord du pouvoir et en ayant le plus de députés possibles dont on AURA VOTÉS POUR . C'est comme ça qu'on prendre des forces.

Réjean Asselin

Exactement la même liste que toi.
Plus
Quand j'avais 18 ans et bien j'écoutais du "Led Zeppeline, The Who, Jemmy Hendrix, Cat Steven, Janis Joplin, Beatles, George Harrison, Jim Morrison, Bob Marley, John Lennon, Jethro Tull, Pink Floyd, Van Halen, Neil Young et j'en passe.

J'écoutais aussi Harmonium, Beau Domage, Offenbach, Octobre, Charlebois, Rivard, Dubois et plein d'autres.

D'ailleurs je les écoute encore.



Sauf le Havy métal et les faiseux de bruit qui me tombe sur les nerfs.

Les séparatistes ont beau essayer de justifier leur culture en citant des artistes qui sont morts d'overdose, il en demeurera toujours une vérité : l'ancien chef syndical de l'Union des artistes a refusé au québécois le plaisir d'entendre Sir Paul chanté en direct sur les plaines.

sylvain tremblay

Pour qui te prends-tu pour juger de ce que j'écoute?

Jacques Pro

Ma liste ne concerne que des artistes canadiens anglais pour ainsi démontrer mon ouverture a l'autre solitude . Ouverture qui n'existe pas dans le sens inverse .

Led-Zeppelin , The Who , Beatles , Jethro Tull et Pink Floyd sont des artistes britanniques ! Tu vois que ta culture manque de fini !


Et tu écoutait ces artistes quand tu avais 18 ans , comme tout les jeunes de l'époque !

Moi j'écoute ENCORE des artistes canadiens comme Diana Krall ,Colin James et les autres ! Sans oublier Oscar Peterson ( était un peu raciste sur les bords le Monsieur mais très bon ) .....

Nicole Desjardins

Votre argument ne tient pas la route , pensez-vous que nous sommes plus fort comme nation depuis que Josée Verner et Maxime Bernier ont traversés le canal Rideau ?

Jack Monoloy

Tu en est un autre qui dit n'importe quoi sur ce blogue !

Mort d'overdose les Glenn Gould et les Oscar Peterson ?
Probablement que tu ne les connais même pas !

Jacques Pro:

Star Académie,ils ont le marché de la france,Belgique,Quebec...

Simple Plan,Pascale Picard ils ont une carriere international pis ils ont passé passé par Star Académie.

Meme si Star Académie était en anglais je pense pas que les américains se metteraient à regarder cette émission,Comme tout le monde ils ont leur culture,leur émissions,...

Jacques Pro:

Star Académie,ils ont le marché de la france,Belgique,Quebec...

Simple Plan,Pascale Picard ils ont une carriere international pis ils ont pas passé par Star Académie.

Meme si Star Académie était en anglais je pense pas que les américains se metteraient à regarder cette émission,Comme tout le monde ils ont leur culture,leur émissions,...


2008-09-20 10:14:29

J'ai vu le programme du Simple Plan Tour , en anglais seulement ! Ces jeunes québécois francophone sont un exemple parfait des colonisés a la Lord Durham ! Qu'ils fassent carrière en anglais c'est leurs affaires , mais que leurs publicités se fassent en anglais uniquement voila un manque de respect flagrant !

Ces jeunes ne feront jamais du Québec une nation forte , déja assimilés a la canadienne !

Il faut se rappeler que Star Académie n'a pas le but premier de promouvoir les artistes. C'est avant tout la satisfaction du fantasme de vieilles dames qui ont rêvé de passé à la TV étant jeune.

Le vedettariat instantané ne mène à rien si ce n'est qu'au désespoir de constater qu'on arrive à rien sans manger de la vache enragée durant plusieurs années.

Simple Plan , voila le genre d'artistes québécois que les red-neks adorent !

Réjean Asselin

Je suis à peu près sûr que tu dowload ta musique sur internet au lieu d'encourager ceux qui font la musique.

Grand parleur petit faiseur.

Ta morale à 5 cent sur se que j'écoute et bien je m'en foute carrément, car tu n'as aucune leçon a donner à personne.

La musique est internationale et j'écoute ce qui me plait.Chacun ses goûts.

La musique va avec tes états d'âme selon la journée.

Une musique peu te plaire une journée et le lendemain tu en préfère une autre.

Jacques Pro

Je crois que tu perd les pédales a force de manquer d'arguements !

Que connais-tu de mes habitudes de consommation de musique pauvre toi ! Le téléchargement ( et oui le mot français existe ) gratuit est beaucoup plus l'affaire des plus jeunes !

Ton manque de culture est proportionnel a ton manque de maturité politique ! Un état généralisé chez les adéquistes !

Réjean Asselin

Bizarre j'ai été péquistes pendant de nombreuses années.

Faut croire que je manquais de maturité.

Cela laisse entendre que j'ai prit de la maturité car aujourd'hui je me range du côté des matures qui ont choisi de faire comme moi et de laisser tomber le PQ dans ses rêves.

Ils ont compris que le Québec stangnait depuis de nombreuses années.

Pour passé d'une province riche à pauvre il faut le faire.Incertitude depuis des lustres.

Toi tu es encore à l'étape de l'immaturité, du rêve et c'est pourquoi tu prêche encore pour le PQ.

Je sais pas quel âge tu as mais il t'en manque un bout.Ce n'est pas tout de vivre dans un rêve à un moment donner il faut revenir sur terre.

Jacques Pro

Alors si tu es si mature que que fait tu dans un parti a moitié fédéraliste et a moitié souverainiste ? Etre mature c'est choisir son camp et non pas se stationner dans un parti mi figue- mi raisin ! L'ADQ c'est le parti des indécis et des branleux dans le manche , les " NOUI " tu sais ceux qui sont contre mais qui sont pour ! Et vous avez le chef tout désigné en Mario Dumont , la plus grande Girouette de l'histoire du Québec !

Immature tu dit ?

J'ai beaucoup plus de respect pour les vrais fédéralistes que les moitié-moitié !

Etre autonomiste c'est la plus grande farce politique après le bilinguisme canayen bien sûr !

Personellement j'ai toujours eu peur d'un "cowboy", dans le sens de "viens jaser evec moi, et n'oublies-pas ton gun".
Parle-t-on ici de culture anglaise versus la française, parce que vous savez tous qu'on ne peut pas mélanger deux colonisateurs dans une même idéologie.

Vous êtes tellement usé par le rêve que vous savez même plus comment faire pour raviver la flamme nationaliste.Tout vos moyens sont épuisés.

Vous revenez à la case départ avec rien de nouveau à nous présenter.

Vous êtes passé par le référendum en cour de mandat, au référendum en début de mandat, au référendum sur la tablette et la souveraineté sur la tablette, au bon gouvernement qui veut gouverné avant tout.
Vous avez eu aussi des chefs à répétition' d'un jeune à une Has Been entre autre.Des chicanes à répétition.

Vous êtes passé par le NOUS, la conversation nationale et la dernière trouvaille avec les artistes pour la culture.

Discourt usé et pathétique.

Si l'être humain serait une société , les indécis et les moitié-moitié serait une tare génétique !

Si tu veux être crédible avec ton argumentation tu serait mieux dans le PLQ , au moins avec eux c'est clair que c'est le Canada No.1 ...tandis qu'avec les moitié-moitié ?????

OK , par respect pour les autres participant j'arrête mes commentaire ici pour ce sujet !

En tant que souverainiste je veux bien prendre ma place mais pas TOUTE la place , je laisse le ROC aux anglais et ce blogue aux moitié-moitié !

Harper tente de museler tout le monde...Voir l'article après les artistes, les scientifiques.

Lien: h**p://elections.radio-canada.ca/elections/federales2008/2008/09/20/005-scientifique-critique-harper.shtml

Et il y en a encore pour appuyer ce dictateur en puissance. Ah misère.

@ Nicoles Desjardins

Voter du bon bord?
Élire encore plus de Josée Verner pour etre plus fort au Québec?

Donner un mandat majoritaire à une bande de red neck "born again" qui pensent plus à vendre du petrole aux americains qu'à sauver la planete?

Et je ne parle meme pas de la culture... dans le contexte actuel, ca semble si dérisoire !
Qui se preoccupe de culture quand le monde fout le camp a vitesse grand V?

Wow, et dire qu'on laisser ce monde en heritage a nos enfants... il y a de quoi vouloir changer de planete.

En tout cas, on dirait que tu vis pas sur la meme que moi.

Ouatte de phoque?

Pauline St-Pierre

Pauvre fille on a juste à retirer toutes les troupes armées et ce laisser envahir par les terroristes et dans pas long tu va être obliger d'avoir un gun pour te prétéger.

Le terroriste c'est comme un virus, une bactérie qui envahie tout parce que leur but c'est de contenir la planète pour pouvoir tout contrôler.

Tu penses qu'on est à l'abris d'attaque terroriste au Québec comme au Canada??

On est déja une terre d'accueil pour eux.
Regarde pas juste ton voisin pour juger de se qui se passe.

On est déja le refuge idéal pour les contrebandiers, les criminels, les terroristes, la drogue, l'alcool de contrebande, les cigarettes de contrebande, les armes illégales.

@Jacques Pro,

"et dans pas long tu va être obliger d'avoir un gun pour te prétéger."

Et comme c'est illégal d'avoir un gun pour se protéger au Canada, la seule option qui nous reste alors c'est de se laisser abattre par les terroristes.

@Jacques Pro,

La "contrebande" n'est que le symptôme de la prohibition.

Les lois créent des criminels.

@ Jacques Pro,

M. Jacques Pro a une soutane qui lui va super bien, et je le félicite du titre de curé de la droite qu'il se mérite.

Il est demandé au confessionnal car quelques libéraux veulent se confesser!

Allez M. le Curé Jacques Pro, au travail, vous avez assez prêchez, maintenant, confessez!

Une nomination d'évêque vous court après!

Claude Vincent

As-tu vue beaucoup d'intervenants bloquistes intervenir durant la campagne???

Seul Duceppe contrôle son équipe pour qu'ils fassent pas de gaffe.

Invente en une meilleur car elle est passé date.Désolé!

Il veux tellement tout contrôler qu'il veut s'allier tous les partis pour combattre Harper.

C'est tu du contrôle ça mon cher.

Il contrôle même certain médias avec la monté de lait des artistes.TVA en particulier.



Diane Bourgeois, Serge Cardin, Christiane Gagnon et Jocelyne Girard-Bujold, ont parlé de « fonctionnement malsain du caucus, de violence verbale, de harcèlement moral et de manque de respect. » (La Presse, le 8 février 2003).

« Avec Gilles, pas de discussion possible. Il y a des frustrations qui s'accumulent depuis des années », résume un membre de longue date du parti. (Journal de Montréal, 7 avril 2008)

« Quand il perd les pédales, il ne les perd pas à peu près. Et tu peux devenir une poubelle assez rapidement », précise un député bloquiste qui a déjà goûté à sa médecine et qui désire garder l'anonymat. (Le Soleil, 19 mars 1997)

On a juste à pensé à la sorti des 3 anciens députés bloquistes.
À la sorti de Bertrand, etc.

Jean-Claude St-Yves

Vous avez oublier que c'est vous le catho et qui porter la soutane.

Vous protéger même tous ce qui est catho au Québec.

Vous avez souvent sur les blogues protéger la religion catholique.Pas moi!

Votre mémoire est sélective ou quoi?

@Fantomas

''Posez-vous la question à savoir si VOUS vous êtes prêt à diminuer votre salaire de 15%?''

Leur salaire provient de MES taxes et de MES impôts. À force d’en donner autant, il ne me reste que la moitié de ma paye que je gagne durement.

Ça fait que s’ils ne sont pas capables de vivre sans ce petit 15%, ils n’ont qu’à faire autre chose. Je ne verserai pas une seule larme.




@Jack Monoloy

''Tout le monde s'est vite aperçu que ce débile vidéo n'est qu'une façon subtile de cacher des dépenses électorales. C'est de la propagande camouflée en tricherie.''

Ouais, ça dû être payé par en-dessous par le Bloc ou le PQ mais ça, on ne le saura jamais.




@Réjean Asselin

''Mc Cartney est venu a Québec avec l'argent du fédéral , en fait avec l'argent des contribuables.''

Non mais vous êtes complètement BOUCHÉ ! On l’a dit et redit je ne sais plus combien de fois : Mc Cartney a été payé grâce aux PROFITS du championnat mondial de hockey !!!

Lâchez moi l’argent des contribuables, batinse !!!

maude levasseur:

MERCI! pour ton site (www.agora.qc.ca/mot.nef/Dossier/Cinéma_quebecois.)
Je connaissais pas cette partie ,mais je suis vraiment pas surpris...pis c'est pas avec Harper non plus que le Québec va prendre des forces.



Jacques Pro:

LE GROS MONSTRE de STEPHEN HARPER ,je sais pas comment il te rest d'argument pour défendre ce parti de Bulldozer,mais tu dois surement recevoir un cachet pour etre aussi endurant,on dirait meme le lapain rose avec la battrie duracell.....ENLEVEZ-si quel qu'un

M.Fortier pour faire suite à votre chronique sur "Phoque la culture"

Croyez-vous sincèrement qu'un gars comme Guy Laliberté se serait arrêté parce que le gouvernement lui aurait refusé une subvention??

Avec autant de génie et d'entrepreneuriat, je ne crois pas que cela l'aurait empêché de progresser.Il aurait trouvé une source de revenus ailleurs.

On a juste à penser à Joseph Armand Bombardier.Dans les débuts il n’y avait pas de subvention et vous connaissez la suite.

Combien d'entreprises culturelles comme le Cirque du Soleil ont vu le jour depuis les 30 dernières années?????

Combien de subventions ont été versées depuis 30 ans pour des projets valables à la hauteur du Cirque du Soleil?

Nommez-moi un jeune pauvre artiste qui a créé quelques choses de vraiment valables?

De parler du Cirque du Soleil fausse le débat, car c'est une exception.
Si cela n’avait pas été du génie de Guy Laliberté et son sens des affaires et bien le Cirque n'existait pas.

Il est humble en disant que seule la subvention là aider.


Combien de succès par rapport aux subventions donné?

Qui en profite réellement?

Feriez-vous confiance assez pour donner une partie de votre salaire à un artiste qui dirait avoir une bonne idée?

Les gens c'est exactement ce qu'il pense et de plus ils disent moi j'ai jamais reçu de subvention pour devenir coiffeuse, barbier, paysagiste, artisan menuisier, artisans maçons, etc.Mais par contre, ils sont conscients qu'ils paient pour aller voir un spectacle."Frais de gaz, frais de bouffe, habillement, gardiennage, coût du billet et j'en passe.Une soirée dispendieuse.
Ceux qui ne vont jamais voir les spectacles, car il reste trop loin et bien eux aussi sont conscients qu'il paie pour quelque chose qu'ils ne voient pas.

À part Montréal et Québec, il ne se donne pas beaucoup de spectacle d'envergure ailleurs.

Vu que c'est encore la classe moyenne qui écope et bien ils sont saturés de taxes.

Ils sont ou c'est jeune créateur dans le débat????

Pourquoi ce sont les riches seulement qui en parlent.

Combien de gens font deux job pour réussir à vivre?
Ils ne reçoivent pas de subventions eux, mais ils se débrouillent.


Système D vous connaissez et bien c'est ce que les gens ordinaires font.Pourquoi ils ne peuvent pas le pratiquer ses jeunes artistes.

@ Jack M et India G,

Oui, c'est vrai que pour le financement des partis ou des campages electorales, le PC n'a pas de lecon à recevoir...

Demandez au directeur des elections ce qu'il en pense!

On vous entends pas vous offusquer des commandites des liberaux et des crocheries du PC.

Non mais vraiment ! Un peu d'honeteté intellectuelle s.v.p.

sylvain tremblay

Je fais exactement la même chose que toi qui va sur les blogues.

Pourquoi tu reproche aux autres ce que tu pratique toi-même.

Penses-tu que je vais vous laissez avec vos inepties louphoques envahir les blogues avec votre sauce séparatiste passé date.

J'ai le droit d'écrire autant que toi.

On est pas dans un pays de liberté?

Toi il serait temps que recharge tes batteries du...

si ca raporte autant d'argents que cela (pour chaque dollard investis plus de 11 x plus nous raporte) pourquoi alors ne peuvent-t'ils pas ce trouvers des commenditaires? avec autant de cash merde. oui a la culture non a la surenchere!!!!vive la culture libre. de mes taxes et de leur dépendance aux fonds public. sinon creve... la loie du marcher. tu survie pas tu meurs d'autres prennent ta place...!

..vos inepties ''louphoques''....

pro ! retourne écouter le 'ptit vidéo' Culture en péril !

Michel Rivard vas t'expliquer cé quoi un 'phoque' ! mdr !

Et ne compte pas sur moi, pour passer la journée a 'niaiser' avec toi !

beu-bye !

guy ducharme

Merci!Parfait J'aime pas particulièrement discuter avec quelqu'un qui est borné.

Va pleurer tes doléances sur le blogue du PQ.Eux te lisent peut-être.

Beuuuuuuuuuuuuuu-Bye!

Cré-moé, cré-moé pas
Quéqu' part au Québec
il y a le PQ qui s'ennuit en maudit.

Le véritable enjeu est que sous des apparences de coupes budgétaires par souci de gestion efficace, le gouvernement répond aux demandes de la partie de sa base la plus conservatrice.

Les coupures n'ont pas eu lieu parce que le gouvernement manque d'argent, car la Ministre Verner a affirmé sur les ondes de RDI qu'elle allait annoncer un nouveau programme pour la culture, un programme qui serait selon elle encore plus généreux. Alors on est en droit de se demander pourquoi il y a eu des coupures. À cette question on nous répond que les programmes étaient inefficaces, SANS FOURNIR DE PREUVE. Les organismes coupés n'ont pas reçu d'appel du ministère pour expliquer quoi que ce soit, et leurs demandes d'explications, c'est-à-dire de preuve de l'inefficacité, sont demeurées sans réponse.

Lorsque l'annonce des coupures a été effectuée au mois d'août dernier, une note interne du ministère a été trouvée par des médias anglophones, une note qui dit essentiellement que les coupes ont été effectuées parce qu'une partie des bénéficiaires ne correspondaient pas aux valeurs des membres de la base conservatrice du Parti conservateur. (voir la chronique de Patrick Lagacé dans la Presse de samedi le 20 septembre)

Les coupures sont donc d'ordre idéologique, non pas financier. C'est donc dire que le gouvernement veut choisir ce qui est acceptable ou non dans le pays, et ça n'a pas de lien avec le fait francophone ou non, mais avec les idéologies politiques et les valeurs morales. On n'aime pas un groupe musical parce qu'il porte le nom de "Holy Fuck", on n'aime pas un film car son titre est "Young people fucking", etc.

Cette façon de faire est en lien direct avec l'ultra-conservatisme de droite qui cherche également à donner des droits au foetus par le projet de loi C-484, pour éventuellement pouvoir criminaliser l'avortement. C'est aussi le même mouvement au sein du Parti conservateur qui souhaitait avoir un droit de regard sur le cinéma canadien par le biais de la loi C-10, une loi qui voulait bannir ce qui allait "à l'encontre de l'ordre publique", une définition tellement vague et floue qu'elle permet la censure à grande échelle. C'est aussi le même conservatisme de droite qui veut faire passer une loi pour que les jeunes délinquants soient jugés par des tribunaux pour adultes, et donc des peines plus sévères, croyant que la répression est dissuasive, ce que les études démontrent comme étant tout à fait faux.

Bref, le fond ultra-conservateur cherche à imposer ses valeurs, et par le fait même, empêcher les gens de s'exprimer librement et faire leurs propres choix.

Voulons-nous vraiment qu'on nous indique ce qui est moralement bon pour nous, ou sommes-nous en mesure de le faire nous-mêmes? Voulons-nous vraiment d'un gouvernement qui prône une censure déguisée, qui se donne le droit d'empêcher la libre-expression?

Il est là le véritable enjeu.

C'est dommage de voir toute cette haine envers les Québécois.
Oui c'est vrai que nous n'avons pas les memes valeurs que les Canadiens et les Américains.
Nous sommes comme nous somme c'est tout.
Jme sent comme les Juifs se sentent.
Oui on est socialiste oui on est BS oui on a des idées de génies oui on aime ca se compliquer la vie et bien d'autres choses positives et négatives. Mais on est comme ça les Québécois.
On demande pas à un chat d etre un chien.
Et les Canadien Francais qui sont pas content qu'ils aillent vivre au Canada si ça leur convient de toute façon ils sont tous bilingues, ça va rien changer pour eux.
Et ils vont etre heureux de vivre dans un pseudo pays bilingue.

Sylvain Gauthier

Je vais simplifier ma réponse.

C'est NOUS les BOSS et il y a pas un parti au Canada ou au Québec qui pourrait mettre sa propre dictature sans que les Québécois, Ontario , etc fasse obtruction.

Ceux qui font une campagne de peur sont des imposteurs.

Harper qu'il mette en pratique sa loi pour criminaliser l'avortement et tu vas avoir un mouvement de protestation jamais innégalé jusqu'à maintenant.Il le sait!

Ce ne serait pas une bonne raison pour faire la séparation???
Pensez-y??

La voulez-vous vraiment votre séparation et bien laisser faire le fédéral et s'il s'embourbe et bien se sera le temps.

La table sera mit.
Les fameuses conditions seront rassemblées.Non!

On dirait des fois que vous faites du NO/OUI


C'est NOUS les BOSS.

You-ou, Stephane Dion du PLC, viens d'annoncer qu'Harper veut faire fermer Radio-Canada. Harper est à faire un sondage interne dans son parti pour savoir ce qu'ils en pensent!...

Réveillez-vous les québécois francophones avant qu'il soit trop tard.

2ieme prise

Le Québec dort d'un sommeil profond et létargique.
Je crois que cette fois quand il se réveillera it will be to late...

Myriam Taschereau, qui vient de se rendre compte de la bourde inqualifiable qu'elle a commise en méprisant les artistes et le milieu culturel, n'a même pas le courage d'assumer ses paroles.

En effet, elle vient d'adhérer au club des mal cités et rejette sur les médias ( qui ont pourtant rapporté scrupuleusement ses paroles ) la responsabilité de la controverse.

Si elle n'a pas l'honnêteté d'assumer ses erreurs, comment peut-on lui faire confiance pour la défense de nos intérêts?

Un tel comportement méprisant et malhonnête est malheureusement courant chez les Reform-CONServateurs, c'est pourquoi il est impératif que les Québécois se réveillent et votent en Bloc CONTRE ce parti d'hypocrites.

"réveillez-vous les Québécois francophones avant qu'il soit trop tard" VOTEZ DION !

Dion «dilapiderait» les économies du Canada.

Maude, faire fermer Radio-Canada, cet organe promoteur de l'unité canadienne?

Hum...

J'ai un gros doute.

Quelles économies lollll a ta place je regarderais comme il faut nos comptes,je pense qu'il faut par ler de dettes et non d'économies!

martin gingras

Pour payer une dette, il faut que tu fasses des économies.Lui il crée des dépenses.

Avec les milliards qu'il distribue avec le contexte économique qui est au dessus de nos têtes, c'est imprudent de jouer avec les milliards.

Il pourra jamais réalisé ses promesses.

Il justifie même pas ou il prendrait tout cette argent car il a aucun plan déféni.
Il envoie ça au fil des journées pour essayer d'acheter des votes.

Jouer au Père Noël c'est dispendieux.

Attention,tu sais aussi bien que moi que les 70 milliards sur 10 ans pour les infrastructures on aura pas le choix de l'investir,a moins qu'on décide de retourner au temps des calèches,les ponts,les routes ,les égouts etc. faut les entretenir,cessons de dépenser des milliards pour maintenir des soldats en Afghanistan inutilement et ce sera déja un bon début!

C'est plutot Harper qui a joué au Père-Noel en abaissant la TPS de 2% pour des raisons électoralistes,cet argnt aurait du justement servir a diminuer la dette!

martin gingras

Tu penses que Dion élu rammènerait les soldats tout de suite.
Tu rêve c'est à cause d'eux si les soldats son là.Ha!Ha!

C'est à cause d'eux aussi si cela coûte cher pour équiper convenablement l'armée délaissée des nombreuses années, mais ils les ont envoyés au front quand même.

C'est à cause d'eux aussi si Kyoto à pas fonctionné car ils ont prit trop de temps pour agir et pour finalement pas agir.Ha!Ha!

C'est à cause d'eux le scandale des commandites.Ha!Ha!

C'est à cause de lui la fameuse loi sur la clarté référendaire.

Il a jamais aimé le Québec car il était le clone de Chrétien qui est rendu en Ontario.Trudeau à fait la même chose.

Ils ont fait dans le passé des surplus et des surplus sans pensé aux gens du Canada en baissant les impôts.
Il était contre la baisse d'impôt que Harper à donner.
Il était contre la baisse de la TPS.

Il a jamais voulu reconnaître la nation Québécoise.

Oublis-tu les douzainne de milliards qu'il a promis et il reste encore 3 semaine.Oufffff?

Ça va être quoi les prochaines promesses.

Ce n’est pas lui qui disait qu'il ne se ferait pas élire sur des promesses????Crotte de nez dans thé.Menteur en plus.

C'est pas lui qui a dit qu'il ferait une campagne propre propre??????????

Essaie-tu d'en faire un saint?

Il s'accroche au pouvoir à tout prit et se sera une libération pour les libéraux quand il sera remplacer.

Antipollution et il loue le plus gourmand des avions?

L'équipe le soutient même pas.

Dion il fait peur car il prouve qu'il est prêt à tout pour prendre le pouvoir.

Harper à baisser la dette mais en plus il a pensé aux citoyens lui.

Toutes les années qu'il a été dans l'opposition il a tout accepter venant des conservateurs"Budget, armée, etc."
Il a jamais eu le courage de déclancher des élections.C'est un pleutre.Il c'est fait rédiculiser plusieurs fois avec son acceptation de tout.

Comme on dit il n’a pas de colonne vertébrale.C'est un mou.

Il jappe mais mord pas fort.

Go! Go! Harper.

@ Sylvain Gauthier 2008-09-20 14:27:48

Vous êtes tout à fait dans le "mille".

Pendant les 2 dernières années, cela a pris trois partis politiques pour empêcher ces ultra-conservateurs de passer un tas de projets politiques plus tordus les uns que les autres. Et ils n'étaient que minoritaires. Et Harper a même mentionné durant cette campagne, que s'il était réélu minoritaire, qu'il n'endurerait plus qu'il y ait des obstructions à ses projets de loi.

Mais dans le dernier mandat, il a qu'en même réussi à en passer des bribes en les incluant dans des projets de nécessité courante et en les convertissant en votes de confiance.

Jacques Pro 2008-09-20 14:47:24 nous dit que si M. Harper fait le "matamore", le Québec et l'Ontario vont se rebeller. J'ai d'autres choses à faire que de passer des semaines à organiser des marches de revendications pour faire respecter mes convictions. Je vote pour des gens qui les respectent déjà.

J'aime mieux prévenir que guérir. À jouer avec le feu, on finit toujours par se brûler. Si on élit un Harper majoritaire, on ne pourra plus se moquer des Américains qui ont élu BUSH: 2 fois.

Stephen Harper aide beaucoup Jean Charest en malmenant le Québec à l'aide de l'inutile ministre Verner, bibelot de choix à la gueule de bois.

Harper n'a aucunement régler le déséquilibre fiscal et a-t-il encore moins reconnu la Nation Québécoise en refusant de l'inclure dans la constitution.

Harper a de plus dilapidé tous les surplus laissés par le Gouvernement Libéral en les donnant aux provinces de l'Ouest et aux grandes pétrolières au lieu de les remettre à la Caisse de l'Assurance-Emploi, lui qui blâmait les libéraux de ne le pas faire quand ils étaient au pouvoir.

Jacques Pro ne répondez pas à ce commentaire car vous ne dites que des imbécilités de clowns. Vous n'avaez aucun argument le moindrement intelligent car la soutane religieuse de la droite vous cache la vue et vous aveugle et en plus, vous êtes le second du clown de MacDonald. Aussi je ne prête plus aucune importance à vous dits supposés commentaires qui ont ni queue ni tête.

Je sais que le Bloc va faire mal aux troupes conservatrices qui ne cessent de faire des gaffes depuis une semaine et en plus de se faire huer en Ontario, les conservateurs ont commencés à baisser dans les sondages. À 25 jours des élections, il peut arriver bien des rebondissements et si Dion prend le pouvoir, il va remettre les choses à leur place car il a l'appuie des artistes et de leurs fans!

gigi gazaille

"J'ai d'autres choses à faire que de passer des semaines à organiser des marches de revendications pour faire respecter mes convictions. Je vote pour des gens qui les respectent déjà."(gigi gazaille)

Pas besoin les journalistes se font un plaisir de tout nous dire et de critiquer comme il les font si bien.Il répète répète répète et enquête par dessus enquête.
On a notre police des gouvernements et il nous coûte rien.
On a même un(e) qui surveille les finances.

PS:As-tu fait bien des marches pour revendiquer quelques choses??

@ Jacques Pro,

J'ai protégé la religion catholique romaine, mais là, il ne s'agit pas de la religion catholique romaine, nuance... mais il s'agit des Évangélistes qui ont prit le contrôle de l'aile droite du parti conservateur et ils sont appuyés par l'Opus Dei, alors, réveillez-vous, ce n'est pas la même gang de crosseurs!

Jean-Claude St-Yves

"Harper n'a aucunement régler le déséquilibre fiscal"

Faux car Charest à appliquer ailleurs les sommes consentie.Baisse d'impôt et petit cadeau au PQ pour qu'ils acceptent le budget.

Si Charest est la c'est grâce à Harper car à la dernière minute il à accorder 1 milliard et c'es ça qu'y là fait gagner.

Charest joue au matamore.

Vous répéter la même chanson.

martin gingras:

Bientôt à l'affiche

Le fils de MONTGOMERY BURNS

tapez google pis

justin.ca/hello-world/

premier lien

conservateur ou liberal.....c'est la meme chose

Jean-Claude St-Yves

Bouuuuuuuuuuu!
Vite trouvez-vous une cachette.

Jean-Claude St-Yves

Vos textes me font pensée aux textes de Sylvain Pelletier.

Le début est toujours pareil.

Selon un militant en faveur de la décriminalisation du cannabis, le NPD a accepté d'accueillir quatre membres du Parti marijuana dans ses rangs. En échange, il se serait engagé à faire avancer leur cause.

Oupssss!Il y a du brouillard à l'horizon.
Sortez votre pipe.

@ gigi gazaille

En effet, il faut voter avec ses convictions en fonctions d'idées qui nous tiennent à coeur.

Malheureusement, comme on peut le constater sur ce blog et bien d'autres, la partisanerie rend aveugle, et les gens se font des opinions sur des clips de pubs et des manchettes peu approfondies aux bulletins de nouvelles et dans les journaux. La démocratie, le droit de vote, c'est aussi le devoir du citoyen. Le citoyen a non seulement le devoir de choisir, mais celui encore plus important de s'informer pour effectuer le bon choix.

D'où mon intervention précédente, pour faire la lumière, pour tenter de faire réfléchir.

Malheureusement, certains ne semblent pas vouloir s'informer et réfléchir correctement.

@ Jacques Pro 2008-09-20 20:43:48

Des marches, j'en ai faites quelques-unes:

1- Celle contre la guerre en Irak, à Montréal, qui a convaincu Chrétien de ne pas s'y engager avec Bush.

2- Au printemps, devant l'Assemblée nationale, pour revendiquer un meilleur soutien aux groupes communautaires.

3- Fin août, à Montréal, en soutien à nos artistes face aux coupures dans la culture.

4- Et la liste pourrait s'allonger...

Pour ce qui est des journalistes, pour me défendre, disons que ma confiance est plutôt limitée ...

Sylvain Gauthier

Pourquoi vous dites que la partisanerie rend aveugle?

Êtes-vous de ceux là?

Les histoires d'horreur ça fait plus peur à personne.

Les Canadiens sont assez mature pour faire le bon choix.

L'avantage d'Harper joue entre 38% et 41% ce n’est pas rien.Ils ne sont pas tous partisans n'est-ce pas?

gigi gazaille

C'est un journaliste qui a découvert le scandale des commandites fait par les libéraux.

Mémoire sélective?

Disons qu'ils sont des experts quand il s'agit de dénoncer quelques choses.

C'est quoi qui fait lire la manchette d'après toi.

Beaucoup plus efficace que Duceppe.

gigi gazaille

Si les médias n'exsistaient pas comment les partis ferait pour répandre la nouvelle ou être visible.

Duceppe est au téléphone continuellement avec certains journalistes car c'est là qu'il tire ses informations.

Ils sont 100 fois plus expert que n'importe quels partis et surtout de l'équipe Duceppe.

Une preuve éclatante que les coupures dans la culture réalisées par les Reform-Conservateurs mettent la "culture en péril" et ont été aveugles... une des coupures affecte le financement de l'INIS qui permet à des jeunes cinéastes québécois de faire leur premier film.

Grâce à ce programme Anaïs Barbeau a pu faire le film "Le ring" tourné dans quartier Hochelaga à Montréal... Aujourd'hui elle à gagné au festival de Vladivostok en Russie, 2 grands prix avec son film:

soit le Grand prix spécial du jury et le prix d’interprétation masculine qui est allé au jeune Maxime Desjardins-Tremblay.

Voici un message d'Anaïs Barbeau:

«En ces temps de coupures, soyons fiers de nous: sans l’INIS, il n’y aurait pas eu de "Ring", et une salle de plus de 2000 personnes n’aurait jamais su que le Québec existe, comme je ne savais rien de Vladivostok avant d’arriver ici.
C’était une magnifique soirée, glam-à-la-russe, et notre film a été élu amoureusement par un Jury prestigieux, présidé par nulle autre que Vibele Windelov, productrice de tous les films de Lars Von Trier (Danemark). Elle a adoré le film!»

Maintenant qu'elle a pu faire voir son talent (grâce aux subventions, eh oui !... qui sait peut-être que la productrice Mme Windelow sera intéressée à produire son prochain film.... (pour que le capital privé puisse se présenter, il faut pouvoir se faire voir et produire un premier film... et c'est là que l'INIS es utile

Si un journaliste a publié le scandale des commandites, c'est grâce au Bloc Québécois qui ont fait la job de bras à la place des conservateurs qui eux par la suite en ont fait un pire durant les dernières élections. Transfer de cash dans les comtés ruraux récupéré sous forme de chèques, tactiques illégales dénoncées par le Directeur Général des Élections.

Sylvain Pelletier a des opinions que je partage car comme lui, je crois en la pleine autonomie des citoyens contrairement à vous qui voulez les rendre esclaves de la droite évangéliste tout comme India G le prône en appuyant Harper et les Américains.

Elle va probablement recevoir sa capuche des Soeurs Rédemtoristes qui seront heureuses de l'acceuillir dans leur monastère moyennant la modique somme de 1,600$ par mois.

@ Jacques Pro,

Vous répétez la même chanson, chose que vous faites avec une précision admirable comme dirait Blaise Pascal!

Allez, mettez votre soutane et votre surplis pour aller sur les blogues mais hélas comme vous parlez comme un curé sans le chant grégorien, vous n'avez pas encore le collet romain, mais, le Cardinal pourra vous le passer au cou et vous pourrez devenir curé de la paroisse Ottawa-Center et prêcher pour les évangéliste car la présente campagne vous fait gagner de l'expérience. Allez le Cardinal vous attend pour célébrer les Vêpres!

Attention cependant:
On ne peut pas chanter:
Frère Jacques, frère Jacques, dormez-vous, dormez-vous? ..parce que vous êtes un des blogueurs les plus actifs! Buttiner sur des potins tient réveillé pas vrai?

Moi je me console en pensant à Jean-Pierre Ferland dans la chanson "Un pepsi pour JC!"

Jean-Claude St-Yves

C'est un jeu pour vous?

Vous avez dit dans un autre blogue à India que vous vous foutiez de qui va gagner et que vous vous bidonnez sur les blogues.

Vous avez dit aussi que vous n’iriez même pas voter??


Pour la morale et la peur c'est pas nécessaire.

C'est vous le clown monsieur.

Jean-Claude St-Yves


Pour la soutane et bien regardez-vous il dépasse.Je doute fort que vous avez été un "enfant de coeur" au prêt de votre bon curé.

Au fait êtes vous un curé??

Cette gang qui accepte la pédophilie dans leur rang.
Qui trouve ça normal.
La même gang aussi qui on violé de pauvres enfants.
La même gang qui a corrompu de jeunes innocents à l'homosexualité.
La même gang qui refuse l'avortement.
La même gang qui refuse une place pour la femme dans l'église.
La même gang qui a forcé des mères à faire des enfants sous peine d'être excommunié.


C'est ça votre religion monsieur que vous cautionnez et en plus il est fier de sa religion?

Cher monsieur Jacques Pro,

Vous faites le clown depuis que j'ai vu votre nom sur les blogues pour la première fois, je peux bien me permettre de le faire aussi.

Le 24 juin 1967, j'ai épousé Murielle Alie à St-Léonard d'Aston dans le comté de Nicolet, mariage célébré par le défunt abbé Maurice Bouchard qui fut par la suite curé à Davluyville et qui en 2004 a célébré les funérailles de ma mère. Nous avons célébré la noce à l'hotel Le Madrid, alors propriétée de l'oncle de mon épouse, M. Aimé Bastien.

De notre union est né une fille aujourd'hui agée de 39 ans qui a épousé Jesse Hurkens Ing. Ils ont 2 enfants, une fille Lori-Ann St-Yves et un fils Brandon Hurkens.

De notre union est aussi né un fils Fred-Eric aujourd'hui âgé de 35 ans et qui milite dans le milieu des gens handicapé.

Je demeure à St-Jérôme avec mon épouse depuis le 1er juillet 1972. Auparavant, nous demeurions à Daveluyville depuis notre mariage dans une des deux maison que je possédais.

J'espère qu'après ces affirmations des plus vérifiables, vous ne croirez pas que je suis un curé.

@ Jacques Pro,

Pour la peur et la morale vous pouvez vous exempter d'en parler car nous avons tous une bonne morale et nous n'avons pas peur.

@ Réjean Asselin ...

Je ne vous définirai pas la Culture du Canada Anglais . Primo , je n'y ai pas vécu au Canada Anglais , je n'y ai que travaillé et secundo je ne l'ai pas étudiée cette culture .

Cependant , c'est impressionné de votre précision que je vous demande d'élaborer par des exemples concrets .

" En passant la culture c'est la musique , la danse , la littérature , la peinture , l'artisanat , la sculpture . En consommez-vous au moins de la culture avec un grand C , vous Mr. Bouhillette ! "

2008-09-20 08:33:07

Maintenant les exemples concrets svp. ... des noms & des titres ... :

1 : Musique
2 : Danse
3 : Littérature
4 : Peinture
5 : Sculpture

Réjean Asselin ...

En 10 ans combien$$$ de retomber par rapport aux subventions qui ont été coupées.

En 10 ans combien de géni ont créé quelques choses de valable versus les montants de subventions données.

10x45millions=450millions

Est-ce que les artistes riches peuvent avoir droit aux subventions???

Vous comprendrez que quand j'investis mon argent sur un cheval je veux bien savoir combien cela me rapporte versus les pertes.

C'est intéressant de lire des commentaires sur la démagogie de Stephen Harper, sur sa droite évangélique, sa guerre à l'avortement alors que tous les faits démontrent qu'il est beaucoup centriste qu'on ne le pense.

Ce genre d'attaque bas de gamme venant des milieux séparatistes enragés ne fait que donner de l'eau au moulin à un politicien qui croit qu'une bonne politique familiale d'un océan à l'autre est encore le plus bel héritage que ses concitoyens méritent de recevoir.

En attendant, on devra encore subir les querelles raciales stériles et inutiles du Plateau.

Les libéraux avaient coupé 855 millions (presque un milliard!!!)Patrimoine et programmes
culturels canadien en 1996.

Bizarre il y avait pas eu de monté de lait des artistes à ce moment là?????????

Complot des souverainistes pour donner une chance au Bloc et PQ.

C'est vilain tout ça très vilain.

Si vous voulez le document PDF qui confirme le montant veillez me le demander.

@ rené Bouthillette

qui écrit: .""Maintenant les exemples concrets svp. . des noms""

lisez les journaux Monsieur, et surtout il faut s'intéresser au milieu culturel, si ce n'est pas votre cas , alors ????
de fait la majorité de nos grands artistes ont profité de ces programmes ont profité à un moment ou un autre de ces programmes

Robert Lepage au premier rang (Grand Prix d'Europ 2007 de la mise en scène, Moulin à images, etc.)

si vous lisiez ce blogue vous en trouveriez d'autres monsieur

allez lire le message
2008-09-20 21:41:32

où spécifiquement Anaïs Barbeau dont le film "le ring" tourné à Hochelaga-Montréal a gagné hier 2 grands prix a signalé que sans le programme de l'INIS son film n'aurait pu être fait

Je vous laisse sur un extrait d'une lettre ouverte de Mme Lise Bacon, ex-bras droit de Robert Bourassa et vice première ministre, elle écrit:

"""Le secteur artistique occupe une place particulière au Québec. Il est à la fois, une manifestation de notre culture distincte, le reflet de notre identité collective et un moteur économique. Ces coupures touchent l'âme de notre nation. Elles empêcheront la diffusion d'artistes de talent. Elles bloqueront le développement de prochaines entreprises du calibre du Cirque du Soleil. Ainsi, le temps n'est pas à la docilité. Le temps n'est pas à la partisannerie.

J'invite donc l'ensemble des candidats québécois aux élections fédérales à porter un message unique à Ottawa. Non aux coupures.""""""""

On devrait plutôt demander au Directeur des élections de tenir compte de toutes les dépenses encourues par le soi-disant milieu artistique québécois dans ce faux débat sur les subventions artistiques. Il est maintenant évident qu'il s'agit d'une fraude électorale commandité par le mouvement séparatiste appuyé par une certaine centrale syndicale d'extrême gauche.

Pour le Floppe, tous les moyens sont bon pour arriver à ses fins, y compris le mensonge, la fraude et le lavage de cerveau.

C'est assez incroyable de lire toutes les craintes véhiculées par les médias. D'apres eux Harper=Bush,l'anti-avortement, l'anti-culture, l'aide aux pétrolieres,etc..Le pire est que les faits ne supportent aucunement ces affirmations mais qu'elles sont reprises par les bloquistes, les artistes etc. Il me semble que l'on devrait revenir à la base, à savoir que nous avons un pays à diriger et ce ne sont pas les gérants d'estrades bloquistes qui vont pouvoir influencer quoique ce soit au Canada.

Le mouvement floppiste est probablement a cours d'argument dans sa campagne perpétuelle de rapetissage du Québec.

Ils ont essayé les transferts fédéraux et ça n'a pas marché. Ils ont essayé le scandale des commandites pour s'apercevoir qu'il y en avait pas. Quand le fédéral subventionne quelque chose, ils disent qu'il essaie de nous acheter. Quand le fédéral ne subventionne pas, il le critique de ne pas le faire.

Il est temps que l'on retourne le chef Floppiste là ou il a commencé sa carrière, à l'Hopital St-Charles-Borromé comme préposé aux bénéficiaires... parait qu'il faisait un très bon travail.

antoine pierpont

Sachant très bien que depuis René Lévesque la colonie artistique se sont rallier au mouvement péquiste et bloquiste.
Dans le temps ils le chantaient.

Maintenant ils s'ingèrent directement parce que le Bloc est menacé et par le fait même le PQ.
C'est un coup d'éclat pour influencer les Québécois dans leur décision.

Ils se servent d'une tribune médiatique d'une façon machiavélique donc le seul but est de nuire aux conservateurs et par le fait même mousser la campagne en faveur du Bloc/PQ.

Une malhonnête intellectuelle.


Je le répète ils sont ou ses pauvres artistes pour faire valoir leur mécontentement????

Pourquoi les seuls visible sont les riches artistes pour défendre cette cause.

Les artistes pauvres qui sont des supposés créateur et bien ils ont pas assez de géni pour créé cette parodie sur internet.

Je vois mal un millionnaire demander de l'aide pour un pauvre???????

La marmite séparatiste chauffe au Québec et ils sortent leur arme qui est la colonie artistique.L'arme ultime, l'arme du désespoire.



antoine pierpont

"Robert Lepage au premier rang (Grand Prix d'Europ 2007 de la mise en scène, Moulin à images, etc.)"

Il a obtenu une subvention lui qui est millionnaire et qui a sa propre compagnie?????????

Donc les subventions profite aux riches?????Si je te suis bien.Quel montant a t-il eu?

À trop vouloir tirer sur la corde sensible des Québécois avec les pauvres artistes vous créé l'effet inverse car c'est temps-ci la corde sensible des Québécois est l'économie, la santé, l'éducation, etc.

Les gens sont plus capables de payer des taxes toujours plus gourmandes.

Les gens ordinaire aimerait bien avoir des subventions aussi.Surtout la classe moyenne qui fait virer l'économie mais qui est étouffé raide.

Si les gens de la classe moyenne ne peut plus aller voir les spectacles et bien la colonie artistique va perdre beaucoup plus que la petite subvention de 45 millions.

Ces coupures de subventions artistiques son pan canadiennes , mais on n’en parle pas en Ontario ni en Alberta. Pourquoi?

Jack Monoloy !

Tu es un CAS toi !

Comme ça il n'avait pas de sacandale des commandites ? Est-tu sûr que tu vie sur la planète terre ?

Les coupures en culture en Ontario et en Alberta ne fait pas de vagues justement parcequ'ils en ont pas ! Pour la grande MAJORITÉ ils sont branchés USA !!!!!!

..quel triste 'spectacle' de voir un homme venir passer 16 heures par jours a répéter le méme message 7 jours par semaine ! et insulter tout nouveau blogeur ne répétant pas le méme message que 'lui' !

..si vous avez le moindrement de respect pour ce blogue Mrs Fortier ! prouvez nous le !

.. pour l'instant cé PATHÉTIQUE !

Faut être des plus ignorants pour parler de cette façon des artistes qui sont pauvres. Quand les médias refusent de les faire connaître, il leur est bien impossible d'avoir des chances de percer!

Ça les empotés ne le comprennent pas et parlent à travers leurs chapeaux; donc, les empotés qui grognent contre les subventions n'auront pas besoin de grogner contre eux, mais au fait, est-ce que les empotés et enfoirés voudraient une subvention pour grogner contre les artistes qui en reçoivent? Je ne serais aucunement surpris qu'ils aillent en demander une!

Jack Monoloy

La famille qui reste en Gaspésie pourrais-tu recevoir une subvention pour payer ses frais de dépenses pour aller voir le Moulin à image de Lepage.NON

Part contre la famille paie une partie de la subvention que Lepage reçoit même s'il verra jamais le moulin à image.

Ils sont bon les artistes pour faire des levés de fond pour diverses organismes pourquoi ils font pas une levé de fond pour aider la colonie artistique pauvre.
Pourquoi ils mettent pas une taxe ou un montant additionnel spécial sur les billets qui irait directement dans un fond créé spécifiquement aux plus démunis des artistes.

Comme ça celui qui va au spectacle est conscient qu'il paie un montant de plus pour leur venir en aide.Mais il est libre de son choix.

Que les artistes se creusent le géni pour trouver des solutions.

guy ducharme

Tu veux-tu gérer mon emploie du temps en plus.

Tu tiens un horaire de mon temps sur internet.

De quoi tu te mêle au juste?

Il y a tu un temps limite pour faire des commentaires?

Je t'empêches-tu de faire les tiens?

Qui te dit que je suis pas handicaper des jambes et que je passe mon temps sur internet pour me distraire car mon déplacement est difficile?

Qui es-tu pour juger les gens?

Tu es de mauvaise fois et c'est toi qu'on devrait être banni des blogues.

Pauvres d'esprit!

Nos artistes sont-ils vraiment pauvres? Je regardais ceux qui ont pris le crachoir lors du gala des prix Gémeaux, il n’y en a pas beaucoup qui gagnaient moins que six chiffres par année. De plus, personne n'est obligé de faire un métier qui ne rapporte pas. Dans la vie, il faut faire le choix suivant : pratiquer un métier que l'on aime, mais qui nous appauvrit ou faire quelque chose qui nous enrichit, mais que l'on aime moins.

@ Jacques Pro 2008-09-20 21:35:01

Vous avez l'air de croire "dur comme fer", tout ce que disent les journalistes.

Certains journalistes ne sont pas intègres.
Certains politiciens ne sont pas intègres.
Certains blogueurs ne sont pas intègres.

Question à se poser: Ils sont à la solde de qui? Et vous aurez votre réponse.

Certains journalistes ne relèvent qu'une phrase d'un discours ou d'un texte, la sorte de son contexte, la baigne de leur sauce et lui font dire "n'importe quoi". On appelle cela de la DÉSINFORMATION. Le tout pour vendre du papier ou pour relever leur quote d'écoute. Ce que peut faire le dieu$$$.

Voilà pourquoi: qu'il ne faut jamais relâcher la vigilance.

Jack Monoloy

"Ces coupures de subventions artistiques son pan canadiennes , mais on n’en parle pas en Ontario ni en Alberta. Pourquoi?"

Oui, ils en parlent dans le Canada. J'ai lu des choses là-dessus.

C'est pas parce qu'on ignore une chose qu'elle n'existe pas, ainsi ce n'est pas parce que vous n'avez rien lu ou entendu à ce sujet qu'il n'y a pas de grogne au Canada.

@Sylvain Gauthier
Effectivement la partisannerie rend aveugle,il n'y a pas de discusion sérieuse ic,juste du spin pour un parti ou un autre,fais trop beau pour rester ici,m,en vais jouer au golf! Bon après-midi tout le monde.
PS.: Si vous voulez vraiment gagner quelque chose,ben allez dehors prendre l'air et profiter des dernières belles journées,votre santé sera gagnante lollllllllll

Jacques et ses demi-raisonnements...

"La famille qui reste en Gaspésie pourrais-tu recevoir une subvention pour payer ses frais de dépenses pour aller voir le Moulin à image de Lepage.NON

Part contre la famille paie une partie de la subvention que Lepage reçoit même s'il verra jamais le moulin à image."


Finis ton élan Jacques, un petit effort! Même si elle n'a pas vu le Moulin à images, cette famille va profiter des retombées économiques par le biais de ce que l'événement rapporte dans les coffres de l'état.

:-p

C'est drôle parce que le Canada a aidé la pauvre industrie pétrolière canadienne à hauteur de 8 milliards pour la recherche et développement... et je vois personne chialer qu'une industrie aussi riche ait reçu des subventions.

J'imagine que c'est parce que cette industrie "rapporte"?

BEN C'EST LA MÊME MAUDITE AFFAIRE AVEC LA CULTURE. La culture a des retombées économiques que les anti-culture se plaisent à ignorer totalement dans leurs demi-raisonnements.

Jean-Claude St-Yves

Voilà le commentaire d'un empoté qui comprend pas.Merci pour le bon mot.


Quand j'ai fait mes études j'étais au CEGEP en graphiste à ma sorti j'ai travaillé pour un journal mais je me suis apperçu que je me rendrais pas riche à faire ça.

Donc j'ai commencer à travailler pour un contracteur en construction à 5$ l'heure parce que j'avais pas de carte de compétence que le métier exige.
J'ai retourné au étude pour faire mon cour en menuiserie et je travaillais par les soir en construction.
J'avais 3 enfants à ce moment là et laisse moi te dire que les journées était longue pour moi pour réussir à joindre les deux bouts.Je travaillais 15 et 17 heures par jour 6 à 7 jours par semaine.

Merci à mon épouse aussi pour avoir travailler très fort.

Quand mes études on été fini j'ai continuer à travailler pour le contracteur 8h par jour plus par les soirs des contrats personnel ou je faisais encore 8h.
Par la suite je suis devenu entrepreneur et je faisais de l'immobilier au travers mon ouvrage.

Jamais de vacance sauf les rare fois ou j'avais pas de contrat.

À 48 ans j'ai prit ma retraite parce que j'avais les moyens de le faire.Aujourd'hui mon garçon à prit la relève.

Je n'ai jamais demander de l'aide ni même une subvention.

Aujourd'hui je suis revenue au graphiste et je me sert de mon ordinateur pour en faire.Je le fais plus pour m'amuser et pas perdre la main.
J'ai plusieurs contact en France ou je leur envoie de mes dessins en retour de d'autres services.

Le dessin pour moi est génétique car c'est de famille.

Quand les artistes viennent brailler qu'ils ont besoin de subventions pour pouvoir survivre et bien BULLSHIT.Aide toi et le ciel t'aidera.


J'ai pas eu de médias non plus pour venir m'aider.
Je n'ai pas eu de subventions.
J'ai travailler très fort.

Je suis pas le seul à avoir travailler très fort.
Il y en a plusieurs qui pensent comme moi.

J'en connais qui font trois job pour joindre les deux bouts.

@ Jacques Pro.

Je vous félicite pour votre ténacité, c'est tout à votre honneur.

J'aurais aimé aussi être graphiste, quoique mon métier m'a fait fabriqué des choses que les graphistes se servent dans l'industrie des journaux. Comme j'ai un oeil assez développer pour appareiller des couleurs, chose qui m'a été des plus nécessaire pour mon métier je crois que cela m'aurait peut-être bien servi dans le graphisme. J'ai encore aujourd'hui, une correspondance avec un graphiste Allemand de Munich.

J'ai été diplômé comptable par l'École Commeriale Desmarais de Victoriaville et du Santa Barbara Business College en droit commercial. Puis comme la guerre du Vietnam m'a fait sortir des USA, j'ai travaillé comme comptable dans une manufacture de meubles pendant un an et demi à 20.00$ par semaine en 1964. Un jour, le comptroller vint me voir et me dit: "Si tu veux une augmentation, tu dois le demander au grand patron!". Je lui ai répondu que je n'étais pas un quêteux d'augmentation et comme vous jugez que je n'en mérite pas et que je dois la demander, voici ma démission à 2 semaines d'avis."
Comme la chance m'a toujours bien servie dans ma vie, dans le même village, il y avait une compagnie de peinture qui cherchait un préposé pour aider le directeur technique qui devait être parfait bilingue! Ça tombait en plein dans mon bag et j'ai eu l'emploi sur le champ à 75$ par semaine. Une superbe affaire!
En même temps j'ai commencé à étudier la chimie et me suis familiarisé avec les travaux de laboratoire tout en accomplissant mon travail de préposé. Un jour un technicien a quitté son emploi à la Cie et j'ai eu l'offre de devenir technicien de laboratoire. 5 mois plus tard, je devenais en charge du département du contrôle de la qualité. On monta mon salaire à 100$ par semaine. J'ai aussi trimé pas mal dur des journées de 16 heures 4 jours semaine, le vendredi on faisait notre 8 heures et le samedi 6 heures, on travaillait fort et on était heureux! Parfois les dimanches on devait entrer pour des urgences. Après un an le Vice-Président m'accorda une augmentation de 25%. Pas besoin de vous dire que cela me motiva, je devins une bête de travail.
C'est ainsi que j'ai passé 40 ans dans cette galère que j'ai adoré même si les heures étaient longues et que j'ai pu me façonner une belle retraite que j'ai entamée à 53 ans, mais la cie est revenu me chercher et j'ai fais un autre dix ans car j'adorais ce travail. Et puis ça m'a encore une fois largement payé, tellement, que j'avais l'impression que j'étais payé pour m'amuser!

Quand on aime ce qu'on fait, ça fini toujours par être payant, j'en suis la preuve vivante. Mais au début comme pour vous, il a fallu s'y mettre avec détermination et patience.

Tant qu'aux subventions, je n'en ai jamais eu et je suis un aidant naturel. Si je faisais le même travail avec un client qui n'est pas de ma famille j'aurais une belle subvention, mais comme la personne est parent ma subvention s'élève à 0.00$.

Jacques Pro

Tu pourrais aussi demander une subvention au fédéral comme humoriste sur ce blogue tu sais !

Louis Josée Houde gagne très bien sa vie en parlant beaucoup et en disant peu . Le mâche - patate est un art à pratiquer avec modération , mais dans ton cas il se pourrait que ce soit payant !

Réjean Asselin

Désolé mon argent est fait.

Tu pourrais postuler aussi.

Demande des conseils à Duceppe car il est un acteur hors paire.

Surtout quand il joue le rôle du ti-gars déchu qui veut revenir au bercail en pleurant un peu pour ce faire prendre en pitié par ses diciples.

Tel père tel fils.

Il est entrain de jouer son dernier rôle présentement.

Dans le rôle-titre de l'épouvantail de la peur qui à peur de ses propres peurs.

Bouuuuuuuuuuu!
Bouuuuuuuuu!

Excellent video, qui nous renvoit en plein visage ce qui se passe lorsque un peuple remet son pouvoir, par l'entremise de ses impots et taxes de toutes sortes, au gouvernement federal canadien.
La culture est en quelque sorte l'ame d'un peuple. Alors pourquoi la nier? Tout simplement pour que le gouvernement federal canadien adore exercer un controle encore plus grand et empecher tout un peuple de se faire entendre et de s'exprimer.
En passant le Quebec, n'a pas signer le rapatriment unilateral de la constitution.Tout les membres du gouvernement, ainsi que ses representants connaissent cette verite que l'on cache au public.
Donc, il me semble qu'en fait et en droit nous ne faisons plus parti du Canada depuis bien des annees deja . Nous continuons a nous mettre la tete dans le sable tout en quemendant notre pitance.Ca va continuer tant et aussi longtemps que nous ne ferons pas les liens entre toutes ces manigances que l'on designe son le theme general de la politique. Nous voyons ici jusque ou le Nouvel Ordre Mondial s'est infiltrer. Je me souviens. Ou bien Je me reveille?

"Bouuuuuuuuuu!" Est-ce le programme du parti Conservateur?

Jacques Pro

Alors si ton argent est fait pourquoi entretenir cette obsession du manque et de l'insécurité qui t'habite ! Les taxes , la go-gauche , les subventions aux plus démunis , la pauvre situation de la classe moyenne et les trop nombreux programmes sociaux ! Me semble , quand notre argent est fait on fout la paix aux autres et on apprécie notre situation !

Ferait partie de ceux et celles qui n'en n'ont JAMAIS assez et qui passent leurs temps a surveiller si les autres en obtiennent plus qu'eux ?

On appelle cela de l'égoïsme , très répendu chez les apôtres de la droite ! Les nombrillisme est une tare sociale !

Jacques Pro

Tu es devenu riche comme entrepreneur en construction ?

Bizarre !

Plusieurs ont fait fortune dans ce domaine en graissant des députés et des connaissasnce parfois douteuse . Plusieurs entrepreneurs s'abreuvent a plusieurs palier gouvernementaux. Et jamais la moindre petite aide de ces gouvernements ? J'ai connu plusieurs contrateurs et la majorité d'entre eux ont eu besoin beaucoup plus que de la simple chance et du courage !

Mais pour toi cela a été différent , tu es sans doute celui qui a réussi seulement par lui-même !

Réjean Asselin

Tu ne comprends rien, car c'est sûr que je pourrais me foutre de tout ça, mais j'ai des enfants et bientôt des petits enfants et je pense aux citoyens aussi.

C'est toi qui penses juste à ton nombril quand tu parles de la classe moyenne, car tu oublies que c'est eux qui font virer l'économie.

Mais vu que les gouvernements ont créé une société de dépendant et bien on en paie le prix aujourd'hui.

Taxes taxes taxes

Au lieu d'admettre leur tord et bien ils dépêchent en vitesse des comptables et des fiscalistes pour dire que la classe moyenne dépensent trop.Mon oeil!Excuse facile

C'est toujours plus facile de dire que c'est la faute de l'autre que d'avouer leur échec.

Le gouvernement voie la paille dans l'oeil des citoyens, mais il ne voit pas la grosse maudite poutre qu'ils ont dans l'oeil.

C'est comme en éducation au lieu d'avoir du courage et d'avouer que le système n'a jamais fonctionné et bien il continue et persiste à grand frais pour essayer de le faire fonctionner.Gaspillage

Quand un cheval ne donne pas de résultat en course et bien on le donne au cultivateur et on passe à un autre.

On se lamente que le français a perdu du terrain.Il faudrait commencer par la base et l'enseigner comme il faut.

Le français est rendu du jargon.

Même chose en santé.Couillard a rajouté des milliards et on est pire qu'avant.

C'est un signe que cela ne fonctionne pas.Non!

Juste le nombres de palliers de gouvernement est honteux et c'est ça qui coûte la peau des fesses.
Les fonctionnaires travaillent pas pour des pinottes surtout syndiquer à l'os.

En plus ils ont créé une société de bougons qui cherche tout les moyens possible de frauder le gouvernement parce que ça leur coûte trop cher.
Travail au noir de plus en plus évident.

Le système est trop lourd.

C'est ça l'ineptie du gouvernement.

Jacques Pro

Le système est trop lourd ? Et tu crois que c'est avec le privé que cela sera moins lourd ? Mais il sera beaucoup plus lourd sur le dos des démunis ce système . Quand le privé met la patte sur quelques choses SEUL les profits sont importants .

Que la communauté fasse des effort je veux bien , mais faudrait aussi que les entreprises , les banques et les multinationnales fassent leurs part . Tu crois que le BS et les subventions aux démunis représentent une somme énorme ? Si nous avions des couilles et exigerions des entreprises paient leurs impôts , qu'ils arrêtent de faire fructifier leurs argents dans des abris fiscaux douteux sous l'oeil complaisant de nos gouvernements alors tu tomberait sur le derrière de voir les sommes de ces détournements fiscaux .

Au Québec nous sommes devenu des incultes , des matérialistes qui ne pensent qu'a leur petits nombril ! Tu pense au futur de tes petits enfants quand au présent des milliers de jeunes trainent les rues sans espoir , que des milliers de gens travaillent au salaire minimum et n'arrivent tout simplement pas . Imagine seulement un système de santé style américian pour ces gens !

Et toi qui a fait ton argent dans le domaine de la construction tu devrais savoir qu'un bonne partie des gens qui évoluent dans ce domaine ont plus que leurs part d'aide des gouvernements et de gens a l'intérieur des différents ministères ! Alors ce qui est bon pour bibi est bon pour mimi. Ce qui est bon pour les riches ( subventions fédéral aux pétrolières ...un scandale en passant ) devrait aussi être bon pour la culture !

S.V.P Mrs Réjean Asselin ! ne m'élanger pas Entrepreneur et 'developpeur immobilier ' !

..si n'importe quel connerie peut étre dite ici ! O.K

..mais ne vous 'abaissez' pas dire n'importe quoi,pour argumenter avec ce 'pollueur' de blogue ! merci !

Réjean Asselin

Tu as rien compris quand je j'ai écrit sur les bougons j'inclus tout le monde au temps riche que pas riche.

La faute incombe sur le gouvernement qui à créé cette société de plus en plus gourmand parce qu'ils ont pas mit leurs culottes à temps.

Ils se font avoir comme des enfants d'école avec les lobyistes.
La dépendance au gouvernement qui est trop généreuse en accordant tout.Des fois c'est juste une question pour attirer l'électorat de son côté.

Merde ils sont pas des Pères Noël et ils jouent avec l'argent des citoyens.

Les profiteurs du système est à tout les niveaux.

La distribution généreuse de subvention à profiter au riche surtout.
Le BS qui est apte au travail et qui travail au noir s'en est un aussi profiteur.

Les dirigeants de commissions scolaires qui gaspillent l'argent en négligeant les étudiants c'est une aberration totale.

Ragarde juste la contrebande de cigarette est étendu à la grandeur de la province et on laisse faire.

Ils font même des sondages pour dire que le monde fume moins mais il compte pas la contrebande????

De temps en temps il attrape un contrebandier pour dire qu'il font leur job sans plus.

Deux mondes parallèles.

Ceux qui attendent dans l'ombre en attendant que le gouvernement par manque de moyen financier soit obliger de se diriger vers le privé se pette les bretelles de joie.C'est déjà commencer et on a pas le choix.
Sinon c'est encore l'augmentation de taxes et d'impôts

Le riche va se diriger vers le privé et le pauvre vers le public.C'est inévitable pour soulager la bourse vide du gouvernement et des citoyens.

Il faut pas être contre le service privé car c'est ça qui va sauver les Québécois car tu fait sortir l'argent des plus riches.Ils veulent se qui est de meilleurs pour eux et à n'importe quel prix.

Prend juste les chirugies facial esthétique et autres.Pour les riches!

Plus tu leur fait sortir leur argent et plus c'est payant pour le simple travaillant.

Il y a de plus en plus de millionnaires au Québec comme au Canada.



Sinon c'est l'élimination de la classe moyenne à moyen terme.

Ils ont plus de marge de manoeuvre autant gouvernement que le citoyen.

Si le gouvernement avait fait attention et bien on serait pas rendu là.

C'est l'incompétence du gouvernement qui nous a mit dans un tel pétrin.
Du monde qui voit pas plus loin que le bout de leur nez et qui garoche l'argent par les fenêtres.

guy ducharme

Tes arguments sont tellement peu intéressant que tu devrais t'abstenir.Le troll!

Je t'ai jamais vue faire un argument qui se tient à part des bêtises.

Guy Ducharme

Pour moi , entrepreneur et développeurs immobilier sont des domaines ou les petits amis du sytème sont très important ! Des domaines ou la droiture et l'honnêteté ne sont pas toujours au rendez-vous , si tu comprend ce que je veux dire !

Concernant Jacques Pro , je ne suis pas d'accord avec lui a 95 % du temps mais il a droit a son opinion et ne répond aucunement a la description d'un troll !

désolé,mais j'ai travailler assez longtemps dans le domaine de la construction(25ans) pour te dire que tu est a coté d'la track !

Un entrepreneur se 'soumet' aux lois de l'apchq ! et le developpeur immobilier 'traite' avec les villes et municipalitées ! nuance mon chére !

Voila un des problémes de ce blogue ! on dit n'importe quoi et vogue la galére ! navrant !

cher !

pour ton copain pro ! Réjean !

..si tu veux échanger et entendre les méme 'stupiditées' pour encores 2 ans ! tu est sur le bon blogue !

Si le système est trop lourd, c'est que le gouvernement est trop petit!

La preuve? Il ne viendra jamais à bout des pétrolières qui sont beaucoup plus grosses que lui!

CONSTRUCTEUR, où il dirige l'ensemble des étapes de construction de projets d'habitation : préparation du terrain, dessin des plans, achat des matériaux, érection de la structure, coordination de tous les sous-traitants, jusqu'aux moindres éléments de la finition;

PROMOTEUR, où il voit à la mise en marché des projets : assurant la publicité, le marketing, la création d'une image propre à chaque réalisation et les services d'accueil et d'information aux clients potentiels;

DÉVELOPPEUR, dans l'intégration des projets à l'environnement existant et la création des infrastructures d'un complexe d'habitations (services, rues, parcs, etc.);

Guy Ducharme

C'est ton opinion que je ne partage pas du tout ! En fait si tu étais un ouvrier de la construction tu n'a peut-être jamais dépassé ton chantier et ton environnement de travail , mais je t'assure que ce domaine n'est pas épargné par les pots de vin et les fausses appel d'offres !

Qui ne se souviens pas lors de la construction d'Expo 67 les nombreux camions qui entraient et sortaient . J'ai travaillé aussi dans un domaine connexe a la construction et je peux te dire que les contrateurs qui étaient copains avec le gouvernement en place étaient beaucoup plus " écoutés " que les autres .

Faut pas non plus prendre les gens pour des naîf quand même !

les artistes de ce petit video nous confirment qu'ils sont de vrais bébés gatés.

Les enfants gatés agissent de la même manière quand ils n'ont pas tout ce qu' Ils veulent...\
ils font des crises, lancent des insultes à leur parents, leur font des menaces ect...

..un autre Réjean de Terrebone !

Comme on pouvait s'en douter, les artisans allégués derrière la caméra de Rivard sont des artistes gagnant $12,000 par année : Francois Avard et Erik Canuel.

Ah oui, et Denise Robert aussi! Elle aussi à $12,000 par année!

De quoi ils se plaignent au juste??

Quand le mensonge sert à mousser le Bloc, c'est là qu'on voit les vrais manipulateurs à l'oeuvre pour jouer sur les sentiments d'honnêtes citoyens.

C'est de l'hypocrisie à l'état pur.

Les conservateur on donné plus en culture que pendant les 13 années de règne de libéral.

La mémoire est sélective et on oubli vite ou c'est intentionnel.

Le gouvernement libéral précédent a sabré le financement des programmes sur les arts, la culture et le patrimoine dans les années 1990

M. Dion, alors qu’il était ministre, n’a jamais soulevé la moindre préoccupation quand le gouvernement libéral a décidé de réduire de 25 % le Fonds canadien de télévision.



"Le gouvernement fédéral, après trois ans sous les Conservateurs, dépense plus pour les programmes culturels chaque année que la dernière année sous les Libéraux, soutient une analyse de documents financiers faite par Canwest. (National Post, 16 août 2008)
Le gouvernement conservateur investit plus de 3,5 milliards de dollars par année dans le développement culturel, notamment 21,6 millions de dollars pour promouvoir la culture canadienne à l’étranger et développer les marchés étrangers pour ses industries culturelles.
Dans le Budget 2006, le gouvernement conservateur a alloué un financement additionnel de 50 millions de dollars sur deux ans au Conseil des Arts du Canada, la plus forte augmentation de l’histoire.
Le 20 juillet 2007, le gouvernement conservateur a annoncé que le Conseil recevrait 30 millions additionnels de façon continue. Cette contribution annuelle par le gouvernement Harper augmente le financement fédéral 151 millions à 181 millions – une hausse de 20 % par rapport à il y a deux ans.
À titre d’ancienne vice-première ministre libérale et ministre du Patrimoine, Sheila Copps a dit « Le gouvernement conservateur est généreux avec le milieu des arts depuis qu’il est au pouvoir. Les Conservateurs dépensent beaucoup pour la création. » (Globe and Mail, 21 août 2008)"

Il n'y a que les séparatistes pour ne pas aimer les subventions fédérales à la culture.

Cet été, lors des fêtes du 400e anniversaire de la ville de Québec, on a vu des spectacles largement subventionnés par Ottawa qui ont attiré des centaines de milliers de spectateurs.

Le fédéral veut diminuer ses subventions dans les spectacles marginaux qui n'attirent que des gauchistes à barbichette. Why not ??

Monoloy écrit:
"""Il n'y a que les séparatistes pour ne pas aimer les subventions fédérales à la culture.""""

il y a erreur... le thème est le fait que les électeurs protestent contre les coupures faites par les conservateurs-reforms dans les subventions à la culture

et ces protestations ont été faites de brillantes façons par Rivard, Rousseau et Brière... chapeau les Boys en 3 jours vous approchez les 400 000 visionnements..... à lire les bougonnements on voit que votre vidéo a eu de l'effet

Tous des nationalistes québécois, youppee...

Très très ironico-comique cette campagne fédérale...

Tout le monde reproche au chef du Bloc Québécois Gilles Duceppe d'être un nationaliste québécois (il a été excellent à TLMP)

Puis soudainement en fin de semaine , Gesca accueille Harper qui dit que son parti est nationaliste, qu'il aime les nationalistes québécois, son parti serait le vrai parti des nationalistes québécois

À deux reprises Dion s'est présenté comme un Nationalistes québécois...(dont dans le journal de ce matin)

On attend maintenant Jacques Layton qui lors de son prochain passage à Montréal (TLMP) nous dira qu'il est depuis toujours un Nationaliste québécois

et Élizabeth Juin qui devrait elle aussi faire son "coming out", comme quoi elle est nationaliste québécoise probablement depuis sa plus tendre enfance....

(ah les élections! c,est toujours le moment privilégié pour les "coming out", mais c'est bon de découvrir que le vote nationaliste au QUébec est certainement très important)

antoine pierpont

Je crois que tu fais erreur car ceux qui bougonnent sont les Boys et sa clique.Rajouté la gang PQ+BQ
400,000 par rapport à 7 millions 1/2 d'habitants c'est peu.

Mais oui il a une porté c'est de prouver que les Québécois son une gang de bougonneux jamais satisfait.À cause d'une gang d'inconscient on fait encore une fois rire de nous.

Monsieur applaudi!Ce n’est pas drôle d'avoir peu d'estime de soie pour en rire.

Il oublis toujours l'avis de la majorité.

Surtout que cela n'implique pas seulement ceux qui serait pour.

Mousser par TVA depuis sa sorti disons que ça donne un bon coup de main côté visibilité.

On aime ça faire paraître les Québécois ridicule.


Bravo!


Go!Go!Harper.

L'éditorial d'André Pratte de ce matin, intitulé " Les vrais coûts du Bloc " en référence à la publicité démagogique et effrontée du non-élu Michael Fortier, est très intéressant et, chose extrêmement rare, je suis d'accord avec Pratte à 90%.

Là où je diffère d'opinion, c'est sur la conclusion de son texte

" L’heure est venue pour les Québécois de se demander s’ils souhaitent continuer d’envoyer à Ottawa une majorité de gérants d’estrade, aussi talentueux soient-ils, ou s’ils veulent y déléguer des décideurs. Des gens qui ne sont pas seulement «présents pour le Québec», mais qui agissent pour le Québec et pour le Canada."


Pratte semble en effet publier que la forte représentation du Bloc à Ottawa, d'une élection à l'autre, vient justement du fait que les Québécois sont fatigués d'envoyer à Ottawa des " rubber-stamps " ministériels qui font passer les intérêts de leur parti ou leurs intérêts personnels AVANT les intérêts du Québec.

Ce video est très bien fait , par des comédiens talentueux . Ce vidéo est une PARODIE , probablement un mot trop compliqué pour nos Elvis Gratton de ce blogue . Ce vidéo dénonce le projet de loi sur la censure de notre curé en chef Harper et ses nombreuse punaises de sacristie de l'ex reform party ! Ce video se moque du supposé bilinguisme canadien , une grosse farce fédéraliste !

Et depuis quand les artistes n'ont plus le droit de faire de parodie ? Nous sommes encore ( pour le moment ) dans un pays moderne et démocratique ! C'est sûr qu'avec un prochain gouvernement républicain....oups ...conservateurs , la liberté d,expressions sera censuré , mais en entendant faut en profiter !

Réjean Asselin

La parodie sonne faux, car il dissocie le reste du Canada qui fait partie aussi des coupures.

Du nombrilisme.

Donc elle est faite seulement dans un but soit de mousser la campagne de Duceppe.

Ce n’est pas drôle de mousser une campagne sur des supposées victimes selon vous et d'en faire une propagande à saveur politique jusqu'au bout des ongles.

Difficile d'être crédible avec uen telle farce.

Ce vidéo de peu de qualité fait passer les Québécois pour des racistes de bas étage.

On n'a rien à reprocher à un premier ministre anglophone? Qu'importe. On va lui faire dire des âneries qu'il n'a jamais pensées et on va ensuite critiquer ce qu’il n'a jamais même pas dit...

Les Soviétiques et les nazis faisaient déjà la même chose contre les juifs il y a des dizaines d'années.

Réjean Asselin

Si ta liberté d'expressions c'est de dire Fuck, calvai.., maudite gang, ou d'autre expression de même nature je comprend pourquoi le niveau du français baisse.
La culture prend le bord aussi.

Coupe de 45 millions = 0,50$ de moins sur 100$

Pis ça crie au meurtre...

Anne Dorval qui braille à la télé qu'elle ne travaille pas et qu'elle vit sur ses économies.

Comme si elle n'aurait pas eu un bon salaire dans Les Parents. De quoi pour vivre convenablement jusqu'à la prochaine saison de cette émission. Tout est fait en conséquence. C'est quoi ce braillage à la télé ? Pis l'autre grand tata dire que c'est un génocide culturel... y doit pas savoir c'est quoi un génocide...

J'ai honte... :|

India G

Je comprend qu'elle aille pas d'ouvrage après avoir tourné dans une parodie aussi ridicule"Le cœur a ses raisons" de Marc Labrèche.

Disons que la petite madame a un côté hautain pas mal.

Stupides envieux et envieuses pourquoi n'allez-vous pas solliciter un rôle bande d'incapables? Vous verrez comment c'est!

Votre seul point positif est de frapper sur la tête des artiste et si certaines ont des airs hautain, quel est le vôtre?

Ben moi je ne me sens pas interpellé par leur cause mais j'aime bien Anne Dorval elle a un humour très spécial,et le clip m'as bien fait rire,allez un peu d'humour ca fait de mal a personne et c'est bon pour la santé,y a pas de quoi fouetter un chat!

@Jean-Claude St-Yves

«Stupides envieux et envieuses pourquoi n'allez-vous pas solliciter un rôle bande d'incapables?»

Stupide vous-même !

Jean-Claude St-Yves

On te traite tu de stupide quand tu dis des imbécilités sur Harper.Alors on se calme.

Cette fille a changé complètement quand elle sait coller auprès de Marc Labrèche.C'est mon opinion.Le reste je m'en fout.

Il n’y a aucune jalousie dans ça.

C'est assez clair.Merci!

@ Jacque Pro,

Harper n'est pas stupide, ceux qui l'approuvent le sont.

Tant qu'à Anne Dorval, je m'en foute aussi!

C'est plus que clair, Thank you!

@ India G,

À stupide, stupide et demi!

Regardez votre ADQ qui se sauve dans les fonds de corridors au lieu d'assister aux réunions qu'il convoque! C'est pas stupide ça?

Ce matin, j'ai écouter dans un média électronique, un journaliste(trop peu) nous faire une énumération exhaustive des subventions de la SODEQ, les montants et qui les reçoient!

C'est là que l'on comprend tout ce chiâlage des artistes....toute une boîte de pandor.

Toute un système pour entretenir des médiocres a rester médiocres, et garder les riches, juste plus riches....et ça veut s'appeller démocratique-socialiste c'est petites bébittes là!

Québécois, vous vous faites royalement enc..lé par la gauche et les artistes, bof! Modus operantis vitam aeternam!

Est-ce de la publicité haineuse?

La guerre sainte de Michael Fortier

L’an dernier, Michael Fortier est passé à Tout le monde en parle. Joseph Facal, qui venait de faire montre d’ouverture en publiant un livre de dialogues avec André Pratte, a piqué une colère et lui a dit sèchement: Arrête la cassette. Actuellement, dans la publicité d’une émission de discussions politiques, on voit Denis Coderre dire d’une façon cassante à Michael Fortier: Arrête ta cassette.

Je regardais hier soir sur CNN un reportage sur Oussama Ben Laden et le fanatisme qui découle du fondamentalisme musulman et j’ai été frappé des ressemblances avec la mentalité du “Crois ou meurs” de Michael Fortier.

L’ex-sénateur Michael Fortier est un fondamentaliste canadian. Un camion publicitaire sillonnera le Québec en dénonçant “l’impuissance” du Bloc québécois. Ce panneau publicitaire contient deux messages. Le premier dit qu’en 18 ans du Bloc à Ottawa, il y a eu O résultat. Le deuxième dit que cela a coûté 350 millions de 1990 à 2008 et que la population a payé la facture et que c’est de l’argent gaspillé. M. Fortier a affirmé: “Plus il y aura de bloquistes, plus la facture va augmenter et plus le rendement restera nul.” L’ex-sénateur conclut donc que de voter pour le Bloc québécois constitue un mauvais investissement puisqu’il ne donne aucun rendement. Je suis indépendantiste, j’ai toujours voté pour le Bloc et je voterai pour le candidat du Bloc Jean Dorion le 14 octobre prochain dans Longueuil-Pierre-Boucher. je dois avouer que ce genre de raisonnement grotesque qui me traite de stupide ne me serait jamais venu à l’esprit puisque je pense exactement le contraire de ce que dit ce message.


Par ce panneau publicitaire d’une extrême violence, Michael Fortier fait la preuve que lui et les conservateurs sont en guerre sainte contre les séparatistes dont l’existence même est niée malgré le vote démocratique de 7.8 millions de Québécois qui, comme le dit Gilles Duceppe, ont voté pour le Bloc en 18 ans et malgré, aussi, les 2.4 millions de Québécois qui ont voté OUI au référendum de 1995 et dont l’existence est légitime au Canada.

Lors des funérailles d’un jeune soldat mort en Afghanistan qui ont eu lieu à Longueuil, j’observais le non-verbal qui se dégageait du comportement de Michael Fortier. Je revoyais le rouleau-compresseur de ses interventions-cassettes pour justifier la présence canadienne en Afghanistan. Et je pensais à une certaine catégorie de soldats allemands vus dans de nombreux films de guerre prêts à toutes les violences pour faire avancer leur cause. Cet homme fait peur. Il est dangereux pour la démocratie et pour la paix sociale. En politique canadienne et québécoise, nous n’avons pas besoin de ce genre de fanatisme violent qui pourrait mener à la violence.

Peu importe  la rentabilité de l’investissement des conservateurs dans ce genre de message qui nie la légitimité du vote de ceux qui ont voté pour le Bloc ou qui se préparent à le faire, j’ai l’intention de porter plainte au Directeur général des élections du Canada pour violation de l’éthique la plus élémentaire. Ce panneau publicitaire se rapproche-t-il de ce qu’on appelle de la publicité haineuse? On peut se le demander.

J'aime bien voir les chevaliers de la gauche ici, les pseudos adorateur du socialisme de la justice et de la démocratie, quêter( habitude chez eux). La gauche et la démocratie,...c'est comme le vin dans le vinaigre!

Vous êtes la preuve vivante de l'absurde...tout comme vos réthoriques insipides et sans substance!!

Ils ne vous restent plus que la peur, la démaguogie et l'insulte comme argument...en bon gauchiste quoi!

Les artistes veulent une subvention pour la culture
Quelle culture nous allons voir des spectacles et à 90 % du temps nous entendons des sacres et les gens dans la salle font rire d'eux à plusieurs reprises
Quelle culture ?
Ou est notre vrai culture ?
Moi je ne vais plus voir de spectacle car cela me déconcerte que ceux qui devrait nous représenter culturellement soit rendu à ce bas niveau
Merci

Micheal Fortier est en effet un extrémiste de la droite et agit de façon très mesquine envers le Bloc Québécois.

Ce genre de comportement nous démontre où les conservateurs sont prêt à aller pour imposer leur talibanisme.

Certains personnages ocultes il y a quelques années ont prédit dans leurs messages visant le Canada: "Pauvre Canada!" plaignant les Canadiens d'avoir à subir des futures abus de la part de leurs gouvernants.

Cette époque est arrivée et les gens vont se tuer à voter pour ceux-là qui justement seront bientôt les raisons de leurs plaintes.

Le Québec sera tant qu'à lui une Terre d'accueil et de liberté.

@ Victorin Dorion
Sans aller aussi loin que vous au sujet de cette publicité,je la trouve pour le moins arrogante surtout venant d'un non-élu et ceux qui m'ont déjà lu savent que je ne suis pas Bloquiste! Je ne voterai pas pour le bloc mais ce n'est pas a moi de juger de leur légitimité,les électeurs en décideront le temps venu.
Cette publicité est au surplus tendancieuse,ces millions auraient tout de même été dépensés pour payer les députés d'une autre allégence,alors il n'y a pas de dépenses supplémentaire assumée par les Canadiens.
Il est quand même inquiétant de voir le niveau d'arrogance que les Conservateurs affichent juste a se voir en tête des sondages,imaginez les gouverner majoritairement!

Ah tiens bon,...le chef des insulteurs et des mépriseurs, Gille Duceppe, viens de trouver une façon ''mignone'' et pas subtil, de traîter de crétin tout ceux qui votent pour les conservateurs..

Duceppe dit, ''la monter des conservateurs au Québec est dû au fait que les Québécois sont pas bien ''informé'' sur eux!!
Traduction, tous crétin!

Mais Mr Duceppe, et si c'était juste l'inverse,....la baisse de ''populariter'' du Bloc, auprès des Québécois est dû au fait que les Québécois commencent a être mieux ''informé'' sur le Bloc!

Je sens que les "spin doctors" du PCC vont se remettrent a l'oeuvre!

Un gouvernement conservateur réélu durcirait encore davantage la législation sur les jeunes contrevenants.

Stephen Harper a choisi de commencer sa troisième semaine de campagne à Ottawa aujourd'hui en abordant l'un de ses thèmes favoris lors des dernières élections, la lutte contre le crime, et il promet de s'y attaquer encore plus radicalement.

Le chef conservateur a annoncé que s'il était réélu à la tête du pays, il abolirait l'actuelle loi sur les jeunes contrevenants pour la remplacer par une nouvelle législation, qu'il a qualifiée de «plus équilibrée», mais qui se veut surtout beaucoup plus sévère.

Les adolescents de 14 ans et plus ayant commis un crime sérieux, comme un meurtre, un homicide ou une agression sexuelle grave, n'auraient plus leur identité protégée comme elle l'est actuellement. Un juge aurait également la liberté de rendre public le nom des jeunes ayant commis un crime moins grave s'il considérait ce dévoilement opportun.

Les adolescents reconnus coupables pour des crimes sérieux seraient automatiquement soumis à des peines plus sévères, allant jusqu'à la prison à vie en cas de meurtre avec ou sans préméditation. La peine maximale pour les infractions violentes serait de 14 ans de pénitencier.

Au Québec, cette loi s'appliquerait aux jeunes de 16 ans et plus, compte tenu de la définition différente du jeune contrevenant dans la législation québécoise.

En adoptant la ligne dure, M. Harper se pose en champion des questions de sécurité dans cette campagne.

«Le but premier de la loi sur les jeunes contrevenants est non seulement de réadapter les jeunes contrevenants, mais de protéger la société. Et le but premier de l'imposition de sentences est de dissuader les autres d'enfreindre la loi», a soutenu M. Harper en point de presse.

Mais cette proposition risque de ne pas faire l'unanimité, particulièrement au Québec, alors que plusieurs sociologues estiment que des peines plus sévères pour les jeunes n'ont pas d'effets dissuasifs sur les autres adolescents.

Un peu plus tôt en matinée, le leader du Parti conservateur a rencontré Teresa McCuaig, une femme dont le fils a été assassiné il y a plusieurs années.

«Aujourd'hui, vous nous donnez un peu d'espoir, et cela signifie beaucoup, pour nous, d'être entendus», a-t-elle confié.

Si M. Harper lui a montré de la compassion en attrapant la main qu'elle lui tendait, il a fait savoir plus tard en conférence de presse qu'il ne compatissait pas de la sorte avec les auteurs des crimes, peu importe les conditions difficiles dans lesquelles ils avaient pu grandir.

Le taux de criminalité est en effet plus élevé dans les milieux où la pauvreté est importante et où les problèmes sociaux sont nombreux.

«Je dois être très clair à propos de ça: je peux ressentir terriblement de sympathie envers ces personnes, mais lorsque quelqu'un assassine, viole, bat ou tue, rien de tout ça n'excuse ce genre de comportement», a-t-il affirmé.

Le chef conservateur a indiqué la semaine dernière qu'il entendait faire de la lutte contre la criminalité une question de confiance en chambre.

«Nous cherchons un mandat fort pour réformer le système judiciaire», a-t-il répété.

M. Harper prévoit par ailleurs augmenter d'environ 6 millions $ annuellement le Fonds de lutte contre les activités des gangs de jeunes, le faisant passer à 10 millions $.

Environ 40 000 jeunes ont été accusés de crimes graves et violents en 2006.

Selon les conservateurs, avec les dispositions de la loi actuelle, les adolescents ne comprennent pas la gravité de leurs actes.

Je suis en parfait accord avec ce projet de loi. Il est à peu près temps que le gouvernement agisse pour contrevenir aux violences faites par les jeunes écervelés. L'État laïc créé par la Révolution Tranquile est responsable de cet état de fait et je suis heureux que ce projet de loi puisse enfin corriger cet impair grave.

@M.St-Yves
Je suis en accord moi aussi avec le durcissement des peines pour les crimes violents,cependant je ne crois pas que ca ait un quelconque rapport avec le fait que nous soyons dans un état Laïc.

Mais ceci étant dit ils pourront faire leur réforme même avec un gouvernement minoritaire!

Aux États-Unis, la preuve est faite que le durcissement des lois envers les jeunes criminels n'a aucun effet positif. Alors c'est quoi l'idée d'aller quand même dans ce sens?

Ça me DÉPASSE.

Messieurs St-Yves et Gingras ont écrit:

St-Yves:
Micheal Fortier est en effet un extrémiste de la droite et agit de façon très mesquine envers le Bloc Québécois.

Ce genre de comportement nous démontre où les conservateurs sont prêts à aller pour imposer leur talibanisme.

Commentaire de: martin gingras
@ Victorin Dorion
Sans aller aussi loin que vous au sujet de cette publicité, je la trouve pour le moins arrogante surtout venant d'un non-élu et ceux qui m'ont déjà lu savent que je ne suis pas Bloquiste! Je ne voterai pas pour le bloc mais ce n'est pas à moi de juger de leur légitimité, les électeurs en décideront le temps venu.
Cette publicité est au surplus tendancieuse, ces millions auraient tout de même été dépensés pour payer les députés d'une autre allégence, alors il n'y a pas de dépenses supplémentaires assumées par les Canadiens.
Il est quand même inquiétant de voir le niveau d'arrogance que les Conservateurs affichent juste à se voir en tête des sondages, imaginez les voir gouverner majoritairement!
2008-09-22 14:32:36
Commentaires:
St-Yves:
Vous parlez de talibanisme. Je n'osais pas aller jusque là mais vous avez compris à quelle catégorie de soldats allemands j'ai fait allusion. Je ne veux pas être poursuivi pour diffamation. Fortier est d'extrême droite d'accord et vous le comparez aux talibans. Au fond, on est d'accord.

Gingras:
Votre sens démocratique vous pousse à penser que cette publicité n'est pas acceptable car elle équivaut à vouloir faire disparaître le Bloc québécois qui est un parti dument reconnu par la loi électorale du Canada, Pourquoi,? Parce que les conservateurs et Michael Fortier qui en rajoute, affirment que le Bloc coûte cher et il est inutile. Moi aussi je m'en remets aux électeurs.
Sur Vigile.net, Louis Lapointe pousse la logique de Michael Fortier jusqu'au bout et dit que si on faisait l'indépendance du Québec, on n'enverrait plus de députés à Ottawa et donc que ça ne coûterait rien aux Québécois. Quelle économie on ferait.

Jean-Claude St-Yves et victorin dorion

Est-ce que faire une campagne sur la peur c'est haineux aussi?


C'est pas Duceppe qui a commencer par faire une campagne agressive sur la PEUR.

Résutat quand tu fais une campagne sur la PEUR comme Duceppe l'a fait et bien tu acceppes que tes adversaires soit plus mordant aussi.

Il est pas seul dans cette campagne le beau Duceppe.Il veut régner en Roi et maître au Québec, mais il faut qu'il accepte que des gens changent d'idée sinon c'est ne pas respecter les Québécois.


Quand tu ridiculises deux anciens bloquistes parce qu’ils ont milité pour un autre parti, ce n’est pas méprisant pour la démocratie?Si on rajoute le Has Been de Harel qui a été très méprisant envers ses anciens confrère.Haïne vous dites??

C'est propre au bloquiste et péquiste de ne pas respecter ceux qui quitte se mouvement.

La démocratie Bloquiste est pas la même pour tout le monde.

Quand tu déclenches les hostilités avec une campagne de peur et bien tu acceptes ce qui vient avec.

Messieurs St-Yves et Gingras ont écrit:

St-Yves:
Micheal Fortier est en effet un extrémiste de la droite et agit de façon très mesquine envers le Bloc Québécois.

Ce genre de comportement nous démontre où les conservateurs sont prêts à aller pour imposer leur talibanisme.

Commentaire de: martin gingras
@ Victorin Dorion
Sans aller aussi loin que vous au sujet de cette publicité, je la trouve pour le moins arrogante surtout venant d'un non-élu et ceux qui m'ont déjà lu savent que je ne suis pas Bloquiste! Je ne voterai pas pour le bloc mais ce n'est pas à moi de juger de leur légitimité, les électeurs en décideront le temps venu.
Cette publicité est au surplus tendancieuse, ces millions auraient tout de même été dépensés pour payer les députés d'une autre allégence, alors il n'y a pas de dépenses supplémentaires assumées par les Canadiens.
Il est quand même inquiétant de voir le niveau d'arrogance que les Conservateurs affichent juste à se voir en tête des sondages, imaginez les voir gouverner majoritairement!
2008-09-22 14:32:36
Commentaires:
St-Yves:
Vous parlez de talibanisme. Je n'osais pas aller jusque là mais vous avez compris à quelle catégorie de soldats allemands j'ai fait allusion. Je ne veux pas être poursuivi pour diffamation. Fortier est d'extrême droite d'accord et vous le comparez aux talibans. Au fond, on est d'accord.

Gingras:
Votre sens démocratique vous pousse à penser que cette publicité n'est pas acceptable car elle équivaut à vouloir faire disparaître le Bloc québécois qui est un parti dument reconnu par la loi électorale du Canada, Pourquoi,? Parce que les conservateurs et Michael Fortier qui en rajoute, affirment que le Bloc coûte cher et il est inutile. Moi aussi je m'en remets aux électeurs.
Sur Vigile.net, Louis Lapointe pousse la logique de Michael Fortier jusqu'au bout et dit que si on faisait l'indépendance du Québec, on n'enverrait plus de députés à Ottawa et donc que ça ne coûterait rien aux Québécois. Quelle économie on ferait.

Rémi Drolet

Effectivement quelle drôle de conclusion. André Pratte ne voit donc pas ce que font les députés québécois au pouvoir à Ottawa?

Je l'ai toujours dit, j'aime mieux envoyer dans l'opposition des Québécois qui travaillent pour moi qu'envoyer au pouvoir des Québécois qui travaillent pour le Canada, qui doivent suivre la ligne de leur parti et qui ne se tiennent jamais debout pour nous. JA-MAIS. Ils ravalent tout. Comme Verner, qui n'a défendu ni la nation ni la culture. La ligne de parti, un point c'est tout. Ça donne quoi de l'envoyer au pouvoir celle-là? Je ne l'ai JAMAIS vue se battre pour le Québec.

Et Bernier? Et les autres?

De la grosse bullshit.

@ Martin Gingras,

Avez-vous vécu durant le temps de la Révolution Tranquile? Avez-vous vécu aussi avant la Révolution Tranquile?
Faut avoir connu la tyranie des curés pour faire la différence.

Les gens qui ont fait la Révolution Tranquile ont jeté la religion hors des écoles et des hopitaux pour mettre pleins de laïcs. Je ne dis pas que c'est bien ou pas bien, je dis simplement que les laïcs n'agissent pas comme des religieux. Ils ont en tête le bien matériel ainsi que le contrôle sur leurs administrés et ce contrôle, ils l'ont ravi aux religieux et comme ils n'ont pas les mêmes but soit celui d'en faire des chrétiens, ils leur imposent leur propre morale.

Avec la mollesse des nouveaux curés, soient les intervenant psycholgues et autres genres de la faune cerveline, la société est devenue ce que l'on voit aujourd'hui.

J'aime bien voir les chevaliers de la gauche ici, les pseudos adorateur du socialisme de la justice et de la démocratie, quêter( habitude chez eux)LE MODÉRATEUR DE CE FORUM AFIN QU'IL(S) ELLE(S) CENSURE TOUT CEUX QUI NE PENSENT PAS COMME EUX. La gauche et la démocratie,...c'est comme le vin dans le vinaigre!

Vous êtes la preuve vivante de l'absurde...tout comme vos réthoriques insipides et sans substance!!

Ils ne vous restent plus que la peur, la démaguogie et l'insulte comme argument...en bon gauchiste quoi!

victorin

Mais cette philosophie conservatrice, c'est-à-dire de souhaiter la disparition de tout ce qui ne pense pas comme eux, on la vérifie ici souvent, avec India entre autres qui souhaite la disparition pure et simple des souverainistes, du PQ et du Bloc.

@Victorin Dorion
Sur votre dernier point je ne peux cependant pas être en accord avec vous,je préfère continuer de payer les députés du Québec a Ottawa quelque soit leur parti,mais je vous accorde que la logique de Fortier poussé a l'extreme permet ce genre de conclusion,voila pourquoi je n'y adhère pas et que je me permet même de la dénoncer.

Victor Dorion, et les chevaliers de la gauche,...les vierges offensés...

Dites-moi, es-ce que les artistes sont démocratiquement élue eux, pour faire des spins souverainiste, faire de la politique, insulter les Québecois et les anglophones du Canada....payer avec mes taxes!

Pourquoi Micheal Fortier vous offensent, mais pas les artistes???...Fortier s'en cache pas lui au moins, y'é dans un parti politique et si le parti débarque, il va disparaître...de la vrai démocratie! Vos incestueux artistes eux, vont être encore sur toute les tribunes subventionner à ce plaindre que leurs chèque du 1 er n'est pas asser gros!

@M.St-Yves
J'ai grandi pendant la révolution tranquille et mes parents ont connu l'avant révolution tranquille et me l'ont largement relaté de par leur expérience cette période,et j'ajouterait que j'ai connu en partie pendant mon enfance cette tyranie des Curés car ils ont continué a sévir en tentant de s'accrocher a leur pouvoir alors je suis a même de me faire une idée et jamais je ne voudrait en revenir a une société controlée par des religieux,je suis contre toute forme de religion,ce qui ne veux pas dire cependant que l'on doive laisser faire n'importe quoi.

@ Jacques Pro,

Je sais que tous ont des tords et qu'il est mesquin ou / et haineux de vilipender un ancien compagnon de ligne pour la cause.

L'un n'excuse pas l'autre dans leurs agissements. Toutefois, je trouve le frère de Margaret Delisle assez violent et insidieux dans ses propos quand on connait l'agenda caché de son parti!

Les libéraux comme les conservateurs ont commis des scandales donc, ils sont sur un pied d'égalité. Les Libéraux les ont commis durant le règne de Jean Chrétien et probablement perpétués durant le règne de Paul Martin. les conservateurs les ont commis durant le règne de Harper.

Si au lieu d'agir de la sorte, les partis, je dis tous les partis, devraient nous expliquer leurs programmes plutôt que de faire des promesses au compte-goutte!

@ Martin Gingras,

Je suis bien d'accord avec vous, je ne voudrais pas reculer en arrière.

Toutefois, je n'ai pas vécu la Révolution Tranquile en tant qu'étudiant, ayant terminé mes études aux écoles publiques et entrant à l'école privé aux USA.

martin gingras

Tu crois pas que la vidéo soit aussi extrême car elle est plus une propagante pour mousser le BQ et le PQ que toute autres choses.

Les artistes se servent de cette tribune médiatique pour tirer à boulet rouge sur les faits qu'ils ont coupés dans la culture alors que c'est faux.

Qui ne c'est pas que la colonie artistique est souverainiste.


C'est un prétexte odieux qui cache c'est véritable intention.

Comme la sorti orchestré de Gilles Vignault qui étale ses états d'âme sur la place publique.

Pour être juste et équitable, il est surprenant que la Société d'État tolère des sorties telles que faite par Vincent Gratton.

Normalement, les artistes n'ont pas le droit ni la permission de faire avancer une cause sur leurs conditions sociales dans les règles d'une émission qui ne concerne pas ce sujet sous peine d'être banni pour une période déterminé par la direction qui se doit d'être neutre mais qui se doit aussi de surveiller ce qui se dit sur ses ondes, selon la loi du CRTC.

J'ai connu un animateur qui a perdu son émission pour moins que cela. Il l'a récupéré après 6 mois de pénalité.

Dans le cas de Gilles Vigneault, je suppose que le journaliste a voulu avoir l'opinion de l'intéressé et a fait un scoop gonflé qui a donné lieu à de plus d'échanges loufoques.

La dernière chose qui me surprendrait pas de voir serait que le comédien Duceppe lâche quelques petites larmes pour essayer d'émouvoir l'électorat.

Il l'a fait pour rentrer au bercail fédéral quand il a abbandonner le parti pour venir au Québec.

C'est leur stratégie de jouer sur la corde sensible des Québécois.Sauf que là c'est passé date.

@ Jacques Pro
Moi la vidéo je l'ai pris au premier degré et je me suis bien bidonné et la raison en est fort simple,je ne me sens pas interpellé par le discours des artistes quels qu'ils soient et je ne crois pas que leurs opinions n'ait une quelconque influence sur les intentions de vote des électeurs,c'est le moyen qu'ils ont choisi pour faire valoir leurs revendications.
A mon avis les deux choses sont tout a fait différentes,les artistes sont juste un groupe au sein de la société et a ce titre ils ont le droit d'émettre une opinion.Naturellement M.Fortier a aussi droit a ses opinions mais en tant que candidat il n'a pas a remettre en question l'existence d'un parti,la population jugera de la pertinence ou de la non-pertinence du Bloc le jour du scrutin.
En politique l'arrogance est souvent durement sanctionnée par les électeurs,être son chef je lui dirais de se calmer.

@ victorin dorion

Vous avez entièrement raison!

Qui paie, pour un NON-ÉLU (Michael Fortier) avec ses taxes? Nous contribuables!

Il faut être effronté pour venir s'exposer comme il le fait alors qu'il n'a même pas été élu et est payé avec NOS taxes pour se promener!


"""Donc en poussant la logique de Michael Fortier jusqu'au bout et si on dit que si on faisait l'indépendance du Québec, on n'enverrait plus de députés à Ottawa et donc que ça ne coûterait rien aux Québécois. Quelle économie on ferait."""

Bravo! C'est en plein ça!

M.Fortier encourage l'indépendance du Québec!

@M.St-Yves
C'est devenu une espece de mode maintenant dans les galas de faire un petit show,Michael Moore aux oscars l'a fait quelques fois et ici c'est pareil,tant qu'a moi ils se tirent dans le pied,car généralement ca me fait changer de poste!

Fantomas .....

Si je pousse encore plus loin et que je dis que le Québec se ramasserait avec une dette de 300 milliards.
Que le québec chargerait le même impôt que les deux ensembles plus un surplus pour payer cette dette pendant plusieurs années.

Que sa Cote baisserait sur les marchés.

Que le Québec aurait pu les moyen d'investir dans quoi que se soit pendant plusieurs années à cause de sont crédits.

@ Martin Gingras,

C'est en effet une mode à Hollywood comme ailleurs en Amérique et ça arrive aussi en Europe, à Cannes dernièrement.

Le hic est que le lendemain, les journaux en font parfois de gros choux gras!

Parfois des causes sont nobles, mais pas toutes et on semble à donner plus d'importance aux causes douteuses. Mais on veut émouvoir l'auditoire.

Dans le monde d'aujourd'hui, il est normal que de venir pleurer et se confesser en publique attire la sympathie.

Un essai a été fait par la famille de Montréal-Nord afin d'attendrir la population pour obtenir des fonds et encore en fin de semaine, les sbires haïtiens ont quêté via un radiothon pour les victimes des ouragans, mais comme en 2005, ils avaient "crossé" la population, leur récolte a été passablement maigre, à peine 20,000$. Comme dit M. Jacques Pro, ça m'a l'air que ce type de procédure est passé date!

Carole Chouinard, Jacques Pro, Jean-Claude St-Yves, Martin Gingras, Fantomas, Rémi Drolet

Voici la plainte que j'ai fait parvenir au Directeur général des élections Canada à
bureauducommissaire@elections.ca

"A la télévision, dimanche le 21 septembre et le lendemain dans les journaux, on a vu le panneau publicitaire des conservateurs
présenté par Michael Fortier. Avec le Bloc québécois on ne reçoit que la facture. 18 ans du Bloc à Ottawa = 0 RESULTAT:
350 millions: facture à la population.

Je considère que cette publicité nie le droit à l'existence d'un parti politique reconnu, le Bloc québécois.

En tant qu'électeur qui vote pour le Bloc depuis sa fondation donc depuis 18 ans, je considère que cette publicité me traite d'imbécile, de stupide qui a fait gaspiller 350 millions depuis 18 ans en contribuant à l'élection d'un député du bloc dans mon comté Longueuil-Pierre-Boucher.

Je considère que cette publicité enfreint les règles d'éthique les plus élémentaires et est insultante pour moi. Elle est "unethical".

Je porte plainte contre cette publicité.

Veuillez m'indiquer la démarche à suivre pour rendre cette plainte officielle."

P.S. Martin Gingras a écrit:
"Naturellement M.Fortier a aussi droit a ses opinions mais en tant que candidat il n'a pas a remettre en question l'existence d'un parti, la population jugera de la pertinence ou de la non-pertinence du Bloc le jour du scrutin.
En politique l'arrogance est souvent durement sanctionnée par les électeurs, être son chef je lui dirais de se calmer."
Commentaire:
J'espère que les citoyens de Vaudreuil-Soulanges vont le retourner à l'entreprise privée d'où il n'aurait jamais dû sortir car la démocratie, c'est une réalité qui le dépasse.

Autre commentaire pour brady guillemette: qui êtes-vous? vous cherchez la chicane. pourquoi? qu'est-ce qu'on vous a fait?

Jean-Claude St-Yves

Il s'est installé une méfiance à tout ces sbires qui réclament tout et qui en plus essaie de nous dicter la voie que l'ont doit prendre.

Juste l'exemple avec Lucien Bouchard qui avait perdu une jambe.Il avait attiré la sympathie des gens et il était devenu un héros quand il est revenu en politique.
C'est ça qui l'a mis au pouvoir plus que la cause qu'il défendait.

René Lévesque a connu aussi ses heures de gloire avec la colonie artistique qui a tout fait pour rendre la cause qu'il défendait sympathique.

La sympathie à ses limites et de l'exploité au maximum provoque l'effet contraire souvent.

Ce que fait Michael Fortier, du parti conservateur, on appelle ça du profilage ethnique.

Je ne pense pas qu'il ferait ça avec le NPD, qui est un petit parti de l'opposition depuis 12 ans et qui n'a jamais fait voter ni initié une loi. Pourtant ils sont payés pareil.

La loi exige qu'il y ait 308 députés élus et elle ne dit pas que les partis qui prennent le pouvoir ont le droit de dicter à cette loi comment fonctionner et qui peut ou ne peut pas faire parti du parlement.

Un électeur, un vote, c'est tout. La liberté de choix et la liberté de s'exprimer avec qui ont veut. Le PCC peut faire comme le Bloc de dire votez pour moi, mais le PCC ne peut pas essayer d'éteindre les aspirations des millions de québécois.

Le PCC devrait être sanctionné pour diffuser de la haine contre un peuple libre. En plus il polue l'environnement et la vue des gens avec son panneau.

victorin dorion

Votre défaut c'est de penser que les Québécois sont des jeunes enfants d'école qu'il faut reconduire par la main jusqu'à l'autobus.

Ça aussi c'est antidémocratique de douter des Québécois surtout en les affublant de toutes sortes de bêtise haineuse ou impertinente ceux qui ne croient pas en la souveraineté.

Comme de se servir des artistes pour une cause qu'ils croient viable.
Alors que c'est nous les Québécois de toute allégeance politique qui avons contribué à leur succès.

Le respect de la démocratie va dans tous les sens.

Vos petites leçons sur la démocratie quand elle est seulement dans un sens n'a guère d'écho dans la population.

jacques Pro

Il y a des choses qui vous échappent. Faites un effort. Vous finirez par comprendre ce que les autres disent. Réjean Asselin a dit que vous n'étiez pas un troll. Moi je pense que vous en êtes un. A partir de 6 heures du matin. La fois que vous direz que j'ai raison ce sera la semaine des deux jeudis. Vous êtes souvent à côté de la plaque. Vous êtes ce que le père Charmot, jésuite, appelle un esprit faux. Lisez ce qu'écrit Martin Gingras qui n'est pas "un séparatiste": il me semble que c'est facile à comprendre...quand on veut comprendre.

J'ai quand même apprécié vos notes autobiographiques à vous et St-Yves dont j'ai obtenu facilement le numéro de téléphone par CANADA 411. Je l'appellerai un jour de grande solitude par Distributel.

victorin dorion

Vous rendu aussi bas qu'à faire du chantage?

Vous êtes pour la violence monsieur?

Bravo monsieur cela me prouve encore plus votre humeur belliqueuse que vous avez envers ceux qui sont pas de même allégeance que vous.

Vous poussez à l'extrème vos interventions.

Vous êtes méprisable.

Sachez que je n'ai pas peur du tout de vos menaces à peine voilé.J'ai pas de petit canif pour menacé quelqu'un moi.:(

Vous aussi vous êtes publique mon cher Robert Barberis.

Pathétique!

Je parlais de St-Yves pas de vous. Un petit cours de français ne vous ferait pas de tort.
Je ne menace personne où allez-vous chercher ça? Je déplore seulement que le dialogue avec vous est quasi impossible. On est comme deux droites parallèles qui ne se rejoindront jamais.

Ça devient grave. Marie-Chantal devrait venir à votre rescousse ou India G. qui est votre clone féminin.

Reposez-vous, vous êtes fatigué.

Hahaha, une plainte au commissaire des élections ! Faut avoir du temps à perdre...

Il est ben correct ce fameux panneau publicitaire ! C'est la vérité, où est le problème ?

Le but, c'est de semer le doute chez les électeurs et ça va faire son effet. C'est de la grosse dépense 350 millions pour aucun résultat. Faut pas se gêner pour le dire.

Ceux à qui ça cause problème ne voulaient peut-être pas que la vérité sorte au grand jour, voilà pourquoi ils capotent.

Le Bloc aurait fait la même chose et ils applaudiraient !

@Carole

''qu'envoyer au pouvoir des Québécois qui travaillent pour le Canada''

Qu’a-t-il de mal à travailler pour le Canada ? Un Québécois doit-il travailler juste pour le Québec ? Ça fait égoïste et petit en maudit.

''qui doivent suivre la ligne de leur parti''

Tes bloquistes ne suivent jamais la ligne de parti eux autres ? Haha, mon oeil !

''De la grosse bullshit.''

Ouais, exact !

Bonjour India G. comment allez-vous?
Québec a eu un beau 400è et ce n'est pas fini. Le cirque du soleil s'en vient. Je suis bien content pour Québec et la population du grand Québec. J'espère que le spectacle de clôture sera à la hauteur et que Gélinas ne fera pas de politique ou, s'il en fait, que ce soit digne d'une capitale "nationale" avec son beau drapeau bleu et blanc et le fleurdelysé.

Comment se fait-il que l'opinion de Robert Lepage qui blâme les conservateurs à cause du 45 millions de coupures aux artistes ne vous touche pas? Ne savez-vous pas que Robert Lepage est un génie et qu'il intervient très rarement en politique. S'il le fait, c'est que ça en vaut la peine.

Vous confirmez Carole Chouinard qui dit que vous souhaitez la disparition du Bloc québécois. Pas très démocrate. Et les 7.8 millions d'électeurs québécois qui ont voté Bloc en 18 ans, à la trappe! C'est triste.

Vous avez le droit d'évoluer vous savez...

Bonjours victorin dorion.
C'est bien les élections, ça permet de juger les députés à leur valeur. Josée Verner et Maxime Bernier, pour ne nommer que ces deux-là, esquivent les questions des journalistes, attendent des études (après les élections) ou tournent la page inlassablement. André Arthur (député indépendant conservateur) innove, il vend ses pancartes dans Portneuf, j'en dit pas plus.

victorin dorion


"J'ai quand même apprécié vos notes autobiographiques À VOUS et St-Yves dont j'ai obtenu facilement le numéro de téléphone par CANADA 411. Je l'appellerai un jour de grande solitude par Distributel."(victorin dorion)

Le message s'adressait à moi et St-Yves.

Pourquoi avoir obtenu mon numéro de téléphone comme vous dites???

Pour une séance de photographie je suppose où pour vous faire tenir la main la journée d'une défaite amère.

Vous êtes fatigué et vous savez plus ce que vous faites.

Vous être très vilain monsieur et vous jouer sur les mots.Très habile, mais très peu perspicace venant de vous.

Duceppe veut abolir les prisons...

tout le monde en thérapie de groupe!

victorin dorion

OK je m'excuse pour avoir mal interpréter votre message.

Vous ne pourrez pas dire que je reconnais pas ma faute.

Je suis bon joueur quand même.

Bonne soirée monsieur.

Allez!Un petit sourire moqueur je le sens.

@ Victorin Dorion et Fantomas:


Voici un article percutant de Raymond Giroux aujourd'hui dans le Soleil:

«««RAYMOND GIROUX : Michael Fortier a coûté 5 milliards $, lui!

Le Soleil

Ottawa

Quel culotté, ce Michael Fortier, qui accuse maintenant le Bloc québécois d’avoir coûté 350 millions $ aux contribuables canadiens en 18 ans d’existence!

Budgets de recherche, fonds d’Élections Canada, salaires des députés, le ministre conservateur a tout comptabilisé dans sa charge contre ces élus du peuple.

Depuis hier, une tournée d’un genre particulier traversera le Québec pour marteler ce thème majeur de la campagne du PC. Particulier, en effet, car le camion «plate-forme» a entamé son voyage devant les locaux du Bloc, à Montréal, comme quoi on ne respecte plus rien, en politique.

Mais M. Fortier, lui, même pas candidat aux élections de 2006 avant d’être nommé ministre par Stephen Harper au mépris des positions antérieures de ce dernier sur le Sénat, combien a-t-il coûté aux Québécois et aux Canadiens?

Je ne parle pas de son salaire de sénateur (130 400 $), de son supplément comme ministre (74 400 $), de son allocation d’automobile (2122 $, malgré la disponibilité d’une voiture officielle) ou des autres frais qui découlent de sa fonction.

Non, je parle de ses années comme ministre des Travaux publics et des Services gouvernementaux, où l’a nommé M. Harper en février 2006 sous prétexte qu’il n’y avait aucun élu conservateur à Montréal.

Là, ce même M. Fortier qui dénonce le coût des députés bloquistes a dépensé
2,5 milliards $ par année, soit 5 milliards $ pour les deux années où il a occupé ce poste.

Et je vous épargne le budget du ministère du Commerce international, où il travaille depuis juin dernier.

Je n’ai pas souvenir qu’aucun ministre non élu démocratiquement ait jamais eu accès à autant de fonds publics. Il n’a jamais eu à défendre sa gestion à la Chambre des communes, et ses collègues du Sénat ne l’ont jamais interrogé à fond, ce qui n’étonne d’ailleurs pas.

Règle générale, par tradition comme par décence, les sénateurs ministres occupent des fonctions de second plan, et ce, de manière strictement temporaire.

M. Fortier, lui, a laissé passer une excellente occasion de se mettre en règle avec la démocratie en se présentant dans la circonscription d’Outremont contre Thomas Mulcair et le libéral Jocelyn Coulon.

Personne ne met l’honnêteté personnelle de M. Fortier en doute. Il est plutôt question de son honnêteté intellectuelle, dans le cas présent.

S’il est parfaitement légitime de s’interroger sur la pertinence du Bloc à Ottawa, certaines personnes devraient manifester une certaine discrétion sur le dossier. Dont Michael Fortier.

Non content de lancer cette campagne, M. Fortier l’a fait piloter par le député Jacques Gourde, de Lévis–Chutes-de-la-Chaudière. L’histoire ne dit pas si M. Gourde va lui-même conduire le camion, même si, comme tout bon agriculteur, il peut sans doute le faire.

Mais ce que l’histoire constate, elle, c’est que le député Gourde, aux Communes, fait honte à ses électeurs. Hurleur professionnel, il s’en prend constamment au Bloc, ce qui est son droit le plus strict, mais sur un ton indigne d’un parlementaire.

Malheureusement, il faut le voir pour le croire, parce que la transcription des débats ne laisse rien soupçonner de cette hargne et de cette méchanceté.

Malheureusement, aussi, «il paraît que ça marche», m’a déjà dit un conservateur d’une école plus digne pour expliquer pourquoi M. Gourde a le feu vert de son parti.

Le fin mot de cette affaire revient toutefois à la rivale libérale de M. Fortier dans Vaudreuil-Soulanges, Brigitte Legault, qui dénonce cette tournée en camion parce qu’elle pollue trop l’atmosphère! Les anglophones appelleraient cela un understatement — consultez votre dictionnaire.»»»


M. Fortier est plutôt mal placé pour critiquer le Bloc. C'est ce qu'on appelle " scorer dans ses propres buts "...

"Le chef du Bloc, Gilles Duceppe, était de passage à Montréal ce matin.
Si les conservateurs gagnent en popularité au Québec, c’est parce que les Québécois ne savent pas qui ils sont exactement."

Bravo monsieur Duceppe vous venez de dire aux Québécois donnez-moi la main les petits et je vais vous reconduire à l'école pour vous enseignez le petit catéchiste péquiste.Après vous allez pouvoir faire un choix éclairer en votant pour moi.Soyez sage les petits et voté pour moi car je suis votre gardien(ne).


Il doute de la capaciter des Québécois pour faire leur choix?

Pour Vignault nous sommes des "inculs"^
Pour Duceppe nous sommes des "incapables"

WOW!Moi qui croyais que les Québécois étaient des adultes aguerris.

­@ Jacques Pro,

Vous avez effectivement raison au sujet de M. Lucien Bouchard. Sa jambe lui a permis de devenir Premier-Ministre du Québec.

Ayant en tête un milieu d'affaires et de diplomatie, muni d'un bon charisme, on a vu que sa conviction n'était pas là car il calmait plus les troupes qu'il ne les motivait et le Monde des affaires a eu raison et son attirance vers ça l'a fait démissionner. Sa trahison envers Mulroney l'avait isolé et créant le Bloc, la mangeuse de chair en a fait une large publicité.

On aurait cru que le Saint-Père était hospitalisé tant les journalistes et les petites gens du PQ faisaient le pied de grue devant l'établissement, rendant très important tout mouvement aussi anodin soit-il, visible venant de l'intérieur du bâtiment.

À cette époque pas si lointaine, la pitié marchait pour tout le monde, on y croyait presque tous. "Continuez!" leur lâcha-t-ils avant de se faire amputer la jambe! Cette amputation lui a valu une tonnes de votes!

@ Rémi Drolet


Un gros MERCI pour le texte de Raymond Giroux!

Comme ça MICHAEL FORTIER A COÛTÉ 5 MILLIARDS $, lui, et il veut faire la leçon...

Il n'a même pas été élu, il est vraiment comme un dictateur, et dire que des gens "supposés" sencés vont voter pour lui... Ok! Ce sont des anglais de Montréal qui vont voter pour lui... Ils savent très bien que c'est pour les servir EUX! Et quelques suiveux...

Si je reviens à Micheal Fortier, le vénéré ministre de Montréal, il va faire rougir Mme Adrienne Clarkson qui se tuait à dilapider les fonds publics par ses habitudes princières, alors qu'elle était Gouverneur-Générale.

On a vu à quelque reprises le ministre accompagnant quelque coupages de rubans à des projets provinciaux, mais à par ça, les 5 milliards, ils ne parraîssent nul part dans le paysage, à moins que ce soit le petit train de banlieu! À ce prix, il aurait dû munir la région d'un téléporteur! "Allo Scotty?"

Fantomas .....

PQ et PLQ nous ont coûté 140 milliards.

Le prix de la dette pour leur mauvaise gestion.

Après avoir vu Michael Fortier à l'émission de Claude Charron aujourd'hui, je crois que je peux demander aux citoyens du comté de Vaudreuil-soulanges de nous rendre le service de battre Michael Forcier aux élections du 14 octobre et de le renvoyer d'où il vient c'est-à-dire à l'entreprise privée.

Son sectarisme et sa façon de défranchiser les millions de Québecois qui ont voté pour le Bloc sont un déni de la démocratie.

On compte sur vous citoyens de Vaudreuil-Soulanges.

@ Jacques Pro,

On peut parler mauvaise gestion en effet!

Trudeau a fait à 15 kilomètres de chez-moi un éléphant blanc (Mirabel Airport) et laissé un déficit de 215 milliards de dollars.

Mulroney après lui a monté le déficit à 535 milliards de dollars, a essayé de couper dans la pension des aînée. On se souvient de la pauvre vieille qui lui a dit: "Mon Charly tu ne touches pas à ma pension!! On sait que ce fut depuis cette phrase que la malédiction pire que celle de Dion, a commencé à l'accabler!

Chrétien a ensuite réussi à effacer une bonne partie du déficit, pendant que les fumeurs payaient pour ceux qui ont volé durant la construction du Stade.

Les libéraux ont laissé de beaux surplus au conservateurs, Harper s'en vente en disant avoir donné plein d'argent au Québec! Maintenant il se plaint qu'il n'a plus de marge de manoeuvre! La guerre coûte cher!

Donc pour la mauvaise gestion, c'est aussi bien l'affaire des conservateurs que des libéraux. Harper devra remonter la TPS à 7% pour reprendre son surplus!

Les conservateurs sont de piètres comptables, ils auraient du "conserver" en conservateurs ces fonds publiques au lieu de les gaspiller en baisse de taxes et d'impôts ce qui les force maintenant à couper dans divers programmes nécessaires.

Donc pour la gestion es fonds publiques, cherchez un autre coupable que les libéraux!

En tant que salarié moyen avec 2 emplois, je suis tanné de payer pour les fumeux de cannabis qui sont trop lâches pour avoir un vrai travail et qui pensent pouvoir représenter l'opinion du québécois moyen. Si vous auriez du talent! Vous n'auriez pas besoin de subventions, vous seriez trop occupé à travailler. Non mais les parasites, c'est assez!
Un bon exemple, Dan Bigras pis les 3 petits cochons wow faut beaucoup de talent!!! En plus ça nous représente pfft

Jean-Claude St-Yves

Il faut pas oublié M.St-Yves que du temps de Mulroney il y a eu une des pire récession modiale qu'on est connu.
Vous vous souvenez des taux d'intérêts à 20%, 21% ce qui agrava la dette et ça personne ne pouvait contrôler cette récession.

Durant la dernière récession, qui a eu lieu au début des années 1990, l’économie canadienne s’est contractée considérablement. De 1990 à 1991, le PIB réel a fléchi de plus de 1 %, et le taux de chômage a dépassé la barre des 10 % en 1991 ainsi qu’en 1992. Les gouvernements, tant fédéral que provinciaux, ont affiché des déficits plus importants, parce qu’ils ont perçu moins d’impôts sur les revenus des particuliers et sur les bénéfices des sociétés, mais dépensé plus d’argent pour des programmes tels que les prestations d’assurance-emploi.

C'est à cause des politique de Trudeau aussi qu'on a eu la naissance du PQ.

Le déficit à Trudeau 215 milliards doublé par une récession du temps de Mulroney à fait que c'est à cause des libéraux si le montant de la dette à augmenter.


Que dire maintenant de Paul Martin?
Paul Martin s’est révélé un néolibéral insensible n’hésitant pas à couper dans les dépenses sociales, à s’accaparer des surplus du fonds de l’assurance-chômage pour effacer le déficit de l’État fédéral. C’est près de 30 milliards de dollars qui ont été ainsi détournés de cette caisse. Il s’est attaqué aux revenus des chômeurs et des chômeuses et a diminué et leurs possibilités d’accéder à l’assurance chômage. Seuls 4 chômeurs et chômeuses sur 10 ont maintenant accès à l’assurance-chômage. C’est un recul considérable qu’il a ainsi imposé aux plus démuni-E-s. Il a diminué les transferts fédéraux aux gouvernements provinciaux et tout en faisant pression sur ces derniers pourqu’ils diminuent leurs dépenses sociales.

" Les conservateurs sont de piètres comptables, ils auraient du "conserver" en conservateurs ces fonds publiques au lieu de les gaspiller en baisse de taxes et d'impôts ce qui les force maintenant à couper dans divers programmes nécessaires. " - Jean-Claude St-Yves



Le gaspillage le plus inutile et le plus inconsidéré des CONServateurs se retrouve du côté de l'armée et de la guerre en Afghanistan.

Si les CONServateurs avaient pris ces MILLIARDS pour les distribuer ÉQUITABLEMENT aux provinces, celles-ci auraient certainement moins de problèmes à équilibrer leur budget...

Et je ne parle pas du gaspillage de vies humaines pour satisfaire la petite gloriole de Bush.

Jean-Claude St-Yves

Voila la suite de Paul Martin un ami incontester de Bush.C'est fou fou ce que l'on peut apprendre des fois.Histoire de rafraîchir votre mémoire.


Un ami du président Bush

Bush, a-t-on pu lire, a applaudi à l’élection de Martin à la direction du Parti libéral du Canada. Et il a sans doute de bonnes raisons de se réjouir. En effet, Paul Martin a promis de faire du rapprochement politique avec l’administration américaine une de ses priorités. Des contrats militaires pour les entreprises américaines ne devraient pas nuire. Le soutien au projet de bouclier anti-missile du président américain devrait également aider à rapprocher les comparses. Le soutien a ce projet signifie la rupture avec la politique canadienne des dernières décennnies sur la non-prolifération des armes de destruction massive et l’alignement sur la positoin américaine en cette matière. Parmi les preuves de loyauté, Paul Martin proposerait la formation d’une force policière internationale pour mettre fin à la détérioration de la sécurité intérieure irakienne sans parler de la poursuite de l’engagement en Afghanistan.

Ce rapprochement conduit Paul Martin à envisager l’exploitation des sables butimineux du nord canadien afin de fournir les États-Unis en combustibles fossibles.

En prenant ses distances d’avec le protocole de Kyoto, Paul Martin s’assure d’aplanir une autre divergence importante avec l’adminitration américaine.

Voulez-vous que je parle aussi de son entreprise "Canada Steamship Lines" qui se sert des abris fiscaux pour payer le moins d'impôts possible.Grand ami de Paul Desmarais.

" C'est à cause des politique de Trudeau aussi qu'on a eu la naissance du PQ." Pro


Relis ton Histoire: le PQ est né AVANT que Trudeau ne prenne le pouvoir.

Et ce n'est pas à cause des politiques de Trudeau, mais à cause d'un désaccord profond entre Lesage et Lévesque.

Ton aveuglement partisan te fait vraiment dire les pires bêtises...

Après avoir vu la performance de Michael Fortier, j'espère que les électeurs en feront leur député.

Pour une fois qu'on a un citoyen qui est capable d’exprimer ses opinions autrement qu'avec un petit discours insignifiant devant une Chambre de commerce.

Bravo monsieur Fortier et mes plus sincères félicitations pour la bonne gestion de votre ministère.

Les insultes et les basesses sont vraiment l'appenage de la gauche...même Bill Clinton a dû sortir publiquement pour dire, assez c'est assez!!....la goûte qui a fait déborder la vase selon Clinton, c'est quand une Journaliste Canadienne(les mêmes qui insultent Harper) A TRAÎTER , Sarah Palin, co-listière de Mcain, de ''White Trash''...traduction ordure blanche, dans un éditoriale d'un journal anglophone.

C'est drôle n'es-ce pas, même les gauchistes modérés, semblent devenir incomfortable avec l'hystérie de leurs comparses!

Jean-Claude St-Yves

L'HÉRITAGE EMPOISONNÉ
DE PIERRE TRUDEAU

Le maître de la dépense et du luxe.La dette à été multiplier par 9 pendant le règne de Trudeau.


On oublie souvent que Pierre Trudeau a flirté avec le communisme pendant toute sa carrière (cf. sa fascination pour la Chine et son appui indéfectible au castrisme) et qu'il a d'abord milité au Nouveau Parti démocratique dans les années 1960 avant de se joindre au Parti libéral. Il n'est donc pas étonnant que son héritage sur le plan économique et fiscal soit désastreux. Comme la plupart des gens de sa génération éduqués dans les collèges classiques et férus de belles-lettres – à plus forte raison les jeunes bourgeois privilégiés comme lui qui n'ont jamais vraiment eu à travailler pour gagner leur vie –, Trudeau était un illettré économique et ne savait faire qu'une chose avec l'argent: le dépenser.

Le Canada à la fin des années 1960 est encore un pays extrêmement prospère, pratiquement sans dette, dont le rythme de croissance et le niveau de vie sont comparables à ceux des États-Unis. Lorsque Trudeau quitte la direction du pays en 1984, c'est devenu un pays essentiellement socialiste qui croule sous les programmes bureaucratiques, avec une devise et un niveau de vie en chute libre. La dette de l'État fédéral a été multipliée par neuf sous son administration libérale.

Les gouvernements conservateur et libéral qui se sont succédé depuis quinze ans ont heureusement quelque peu réparé ce gâchis en abolissant les programmes les plus inutiles, en concluant l'accord de libre-échange avec les États-Unis et en éliminant enfin le déficit. Mais le Canada reste un pays endetté, surtaxé, sur-réglementé et surgouverné en grande partie à cause de l'héritage de Pierre Trudeau.

@ Jacques Pro,

Je dois dire que je fus particulièrement déçu de Paul Martin qui a grenouillé dans le dos de Jean Chrétien. Si Chrétien a grenouillé dans le dos de son prédécesseur, ce n'est pas une raison pour que Martin le fasse aussi. Mais, c'est la soif du pouvoir!

Actuellement les États-Unis sont en grande crise financière à cause de leurs courtiers sans conscience des bonnes affaires. Chaque jour, une moyen de 7,000 personnes vont remettrent leur maison aux banques, étant incapable d'honorer leur hypothèque. Nous sommes donc, dans le même contexte que du temps de Mulroney! Nous aurons probablement l'occasion de voir quelle pirouette Harper va accomplir car il est aussi l'ami chéri de Bush!

J'ai toujours dit que Pierre Trudeau était communiste et mes amis m'envoyaient promener. Je suis heureux que l'histoire me donne raison.

Trudeau s'est servi du parti libéral pour prendre le pouvoir et pour faire son oeuvre de centralisateur en plus d'écraser les Québécois.

Regardez venir son fils qui est sur le même chemin que son père! Il ne fera pas de miracle mais plutôt, imposera des projets de société que personne ne veut et que tout le minde paira!

Il y a peu de chance que nous connaissions le même phénomène bancaire que les Américains parce que banques sont soumises à une charte fédérale qui contrôle leurs actions.

Et je ne crois pas non plus que le PM Harper soit l,ami chéri du président Bush. Il faut juste se souvenir que nos voisins du sud achètent 85 % de notre production et qu'on doit avoir du respect pour notre meilleur client.

Jean-Claude St-Yves

Amis par dépit parce qu'il est obligé de respecter les ententes prises par les libéraux.

Mais le temps de Bush tire à sa fin.

Je crois que la crise que nous devont redouter le plus, c'est l'aprés Bush, dans un peu plus d'un mois....mais qui les gauchistes vont blâmer, qui sera le canalyseur de tout les problèmes du monde, quand Bush va quitter??

Je redoute un énorme dépression collective chez les gauchistes...

@ Jacques Pro,

Trudeau me rappelle la famille Brown qui dominait la Californie dans les années 50 et 60. Edmund Pat Brown qui institua une telle organisation de despotisme et de favoritisme durant les années 50 que son fils Edmund perpétua au début des année 60. Heureusement, en 1964 Ronald Reagan, l'acteur postula le poste de gouverneur contre Brown le démocrate et le battit. Vint avec Reagan les pleurs et les grincements de dents. Pleins de programmes abusifs qui favorisaient une foule gens qui votaient pour les Brown et qui endettait l'État furent coupés pour rétablir la caisse de son passif. Les Brown avaient dû monter tellement les impôts que Reagan eu l'État sur un plateau d'argent pour se faire élire. À cette époque ma soeur étudiait en médecine à UCLA et pratiquait les week-end à l'hopital St-Francis et elle trouva que plein de gens durent se créer eux-même des emplois pour survivre. Ça risque d'arriver par ici comme c'est arrivé aussi en Nouvelle-Zélande.

Faudrait pas oublier les 10 milliards de dollars que la banque du Canada vient d'injecter dans l'économie pour soutenir notre crédit! Déjà ça commence à nous toucher!

@ Jacques Pro,

Hélas on ne peut changer le passé. À leur place qu'aurions-nous fait? Nous aurions été face aux mêmes dilemmes! Il y a pleins de choses qu'on ignore. C'est facile de juger. Je ne prends pas pour l'homme. S'il a dévié des lignes du parti, c'est à lui qu'il faut s'en prendre et non au parti, après tout c'était lui qui le dirigeait!

Jean-Claude St-Yves

C'est à cause des libéraux qu'on a vue la naissance de PQ et du BQ.

C'est eux aussi qui ont alimentés cette guerre entre la langue et le Québec.C'est eux qui ont créé cette division.

Si les libéraux avaient à se confesser demain et bien il serait excommunié et envoyé directe en enfer.Lollll!

Vous avez pas remarquer les petites cornes qui leur pousse chaque côté des tempes.Lolllll!

Ils sont démoniaque.

@ Jacques Pro,

Faut dire qu'on a eu une vie politique enlevante comparé à d'autres pays qui élimine l'adversaire physiquement.

Sincèrement vous me faites rire! Vous devriez vous confesser aussi!

Je n'exprime aucune haine contre M. Harper ni contre personne. Ils sont en place, ils gouvernent selon leur croyances, alors je suis un citoyen fidèle à mon pays et à ma province. Law and order!

Jean-Claude St-Yves

Ils sont les héritiers et les directes descendant, car Dion était là.

Il était aussi pervers envers les Québécois.
La loi sur la clarté c'est le bébé chéri de Dion.

Vue que la tendance libéral n'a pas changé difficile de croire que Dion ferait bien.

Avec les promesses de Dion ça ressemble aux gaspillages de Trudeau.
On distribue les cadeaux et on taxe après.

Ça prend un nouveau parti qui repart sur une nouvelle base.

J'estime que le Canada manque son rendez-vous avec l'histoire! Le destin d'un pays détourné par les ambitions militaires et par la rectitude religieuse sans bonne considération humaine pour ses citoyens.

Un entretient de citoyens avec la ministre Verner fut à faire vomir. Sur 10 question, 9 eurent une fin de non-recevoir!

@ Jacques Pro,

Je vous plains avec votre haine et je sais que ça vous aveugle au point de livrer le pays aux américains.

Jean-Claude St-Yves

Les libéraux du Québec ce n’est guère mieux, car ils ont augmenté la dette de 15 milliards.
Là le Chum ils arrivent pas à conclure quoi que se soit.
Le Chum à un endroit
Le Chum à un autre endroit.
Le Chum en rénovation.
Le Chum aux dernières nouvelles fraîches de ce matin et bien là c'est la démolition complète et un Chum complètement neuf.
Toujours pas de dates du début des travaux.
Un rajout approximatif de 150 millions pour construction neuve.
Bien sûr ils sont les champions incontestés des dépassements de coût.150 millions de rajouts va probablement doublé.

De l'incohérence totale et pas de décideur dans ce parti.

Ça traine en longueur tout le temps.

Jean-Claude St-Yves

Ce n’est pas Harper qui se livre aux É.-U., car c'est fait depuis longtemps avec Paul Martin.

De plus difficile maintenant de s'en dissocier car ils sont nos clients pour 80% de nos produits.

Coupe demain toute collaboration avec les É.-U. et c'est la faillite du pays.

Vous lisez pas mes commentaires?

@ Jacques Pro,

Je lis vos commentaires et vous ne m'apprenez rien de nouveau.

Avant même Trudeau, du temps de McKenzie King, St-Laurent et Diefenbaker on était à 80% avec les USA.

Si vous détestez les libéraux, c'est votre affaire. Moi, je suis fasciné par le spectacle que vous me donnez! Pour le reste, les gouvernants feront ce qu'ils voudront!

Jean-Claude St-Yves

C'est grâce à M.Mulroney si nous vendons 80% de nos produits avec le libre échange.
Chose qu'il a négociée avec les É.-U. et le Mexique.

L’Institut Fraser rendra hommage à l’ancien premier ministre du Canada, Brian Mulroney, pour le rôle qu’il a joué dans la création de l’accord de libre-échange conclu entre le Canada et les États-Unis.

L’Institut remettra à M. Mulroney le prix T. Patrick Boyle lors d’une célébration spéciale du 20e anniversaire de la conclusion des négociations de l’accord de libre-échange, le 4 octobre prochain.

Jean-Claude St-Yves

J'aime bien remettre les pendules à l'heure.
Car la diffamation fait à l'égard des conservateurs est pas correcte.

Vous voulez leur donné le côté méchant pour justifier les horreurs fait par les libéraux.

Le scandale des commandites est l'acte le plus méprisable que les libéraux ont fait après le passage de Trudeau malgré qu'il était dans l'ombre encore du parti pour ce scandale avec son ami Chrétien.

Jacques Pro

"Car la diffamation fait à l'égard des conservateurs est pas correcte."

Mais évidemment les Conservateurs de ce blogue n'ont rien à redire contre la diffamation à l'égard du Bloc.

:-p

Toute l'argumentation présentée ici par les pro-Harper à l'effet que son parti aurait hausser les subventions à la culture est FAUSSE

comme le montre une étude de "La Conférence canadienne des arts" publiée ce matin par le Devoir par le clavier de Guillaume Bourgault-Côté.

1- Les coupures en culture ne seront pas de 45 millions de $, mais pourraient atteindre 60 millions $.

2- Oui le budget de Patrimoine Canada a augmenté à 4 milliards mais il sert de moins en moins à financer la culture et de plus en plus à financer des programmes de SOUTIEN aux SPORTS et aux JEUX OLYMPIQUES de VANCOUVER, et à des activités sociales comme le relais de la flamme olympique à travers 250 villes du Canada Et comme auparavant il continue de financer les activités sociales et de participation (Katimavik par exemple...)

Donc 1- les coupures à la culture seront plus importantes qu'annoncées
2- Conclusion du CCA
«il y a eu un désengagement envers les arts et la culture"""

au bénéfice du soutien aux sports et des jeux olympiques de Vancouver
(je ne pense pas que le Québec en profitera beaucoup du VANOC)

Le Devoir.

"Fait rarissime, une députée libérale de l'Assemblée nationale appuie ouvertement un candidat conservateur. Élue dans Soulanges en 2003 et réélue en 2007, Lucie Charlebois a décidé de prendre parti pour l'ancien sénateur conservateur Michael Fortier, candidat dans la circonscription fédérale de Vaudreuil-Soulanges.

Selon elle, M. Fortier, est «un homme déterminé, le gars qui a le dynamisme nécessaire pour faire cheminer les dossiers», notamment celui de la réouverture du Canal Soulanges. «Il sera plus efficace que quelqu'un qui va être éternellement à l'opposition», ajoute-t-elle, évoquant la députée bloquiste Meili Faille."

Par soucis de justice et d'équitabiliter...

Les gauchistes sont outrés des propos de Micheal Fortier...parcequ'il n'est pas élu.

Les gauchistes '' se doivent'' d'être outré par les propos des artistes sur les tribunes subventionner a même nos taxes...parcequ'ils ne sont pas élues.

Les gauchistes prétendent que le vidéo de Rivard,rousseau et Brière, ridiculissant les anglophones....c'est de l'humour.

Les gauchissent qui jouent aux vierges offensés, doivent savoir que la publiciter de Micheal Fortier....c'est de l'humour.

...équitable, non!

@ Jacques Pro
Le PCC d'aujourd'hui n'a plus rien a voir avec le PCC du temps de Mulroney,le vrai PCC n'existe plus,le Réform party a acheté le nom du PCC pour pouvoir s'étendre a la grandeur du Pays,s'ils avaient gardé le nom de Réform party il n'auraient probablement jamais eu de députés au Québec et très peu en Ontario,alors ils ont fait un simulacre de fusion avec les Conservateurs,mais en réalité ils n'ont des Conservateurs que le nom,ne vous trompez pas il s'agit bel et bien du Reform party!
J'ai voté jadis pour les Conservateurs de Mulroney mais jamais je ne voterai pour le Reform party!

martin gingras

Le problème avec certains participants conservateurs de ce blogue, c'est que tout ce qui vient de leur camp leur semble invariablement parfait, même quand effectivement ça tient plus de la mentalité du Reform Party que du PCC.

À moins que ces participants conservateurs aient vraiment une mentalité digne du Reform... et à voir leurs propos souvent réactionnaires, ce n'est pas impossible.

@ Jacques Pro,

Quand les conservateurs font un bon coup, je le dis et quand ils en font un mauvais, je le dis aussi. Par les temps qui courent, ils n'en font pas de très très bons à part celui des changements pour les ados violents et assassins. Je fais la même choses quand ce sont les libéraux ou les autres petits partis.

Comme Martin Gingras le dit, le temps de Mulroney est révolu et le libre échange n'a rien donné au simple citoyens, il a simplement facilité le commerce pour les compagnies, rien du tout pour les citoyens à part les emplois qu'ils avaient déjà. Le libre échange n'a pas protégé les travailleurs du bois d'oeuvres non plus! Le libre échange c'est une exploitation des travailleurs par des compagnies et combien de productions scrappées par les mexicains? Parlez-en à Volkswagen! Mulroney est passé-date!

Tant qu'à Fortier, ce petit général est d'un culotage sans borne. Chose que ce sbire ne dit pas est qu'aussi les députés conservateurs s'il en eut aurait coûté le même prix, c'est le prix usuel dans toutes les variantes, rien de nouveau dans ça. Pour ce que ça rapporte, ça ne rapporte rien puisque que se sont des députés qui vote pour des projets qui coûtent plus chers que ceux du Bloc de toute façon, ils ne sont pas là et ça nous coûte déjà quelque chose parce que Bloc pas Bloc, le gouvernement agit quand même. Vaut mieu dans ce cas, donner son vote pour quelqu'un qui pense Québec!

Brady guillemette écrit:

""""es gauchistes prétendent que le vidéo de Rivard,rousseau et Brière, ridiculissant les anglophones....c'est de l'humour.
Les gauchissent ... doivent savoir que la publiciter de Micheal Fortier....c'est de l'humour....équitable, non! """"

la réponse est non, Rivard, Brière et Rousseau sont des humoristes qui avaient l'intention de faire un vidéo humoristique

que je sache ce n,est pas le statut de Fortier.
C'est un politicien non-élu qui dévalue, dévalorise et ridiculise la représentation démocratique... cela nous donne une idée de son gouvernement de l'attitude de son gouv. à l'égard de la démocratie... et des votes de millions d'électeurs...

inquiétant, non à Harper, votez pour le candidat démocratique de votre comté qui a le plus de chance de le battre (cela vaut pour le comté d'André Arthur puisqu'il y a une coalition entre le Reform et la radio-poubelle... belle alliance, nouvelle alliance qui en dit long

Entendu par un électeur de Portneuf sur Corus au sujet d'André Arthur: On est tanné d'avoir un député qu'on ne voit jamais, seul son salaire de 150,000$ par année l'intéresse et qu'il ne se montre pas souvent au parlement et puis on ne va pas élire un vendu!

Jean-Claude St-Yves,...y'a aussi 11 ex-députés bloquistes, qui ont dit sur tout plein d'onde de média,...dire qu'ils en avaient marre du ''néant'' de Duceppe et du Bloc!!

@ Jacques Pro,

Vous détestez les libéraux, ai-je le droit de détester les conservateurs même si ma mère votais conservateur et mon père votais libéral? Dois-je vous demander la permission?

Vous agissez comme les dictateurs et les talibans!

Allez, un peu de charité chrétienne, si vous continuez, vous irez chez le diable!

J'ai fait un peu de rattrapage sur cet article, et superficiellement lu les commentaires.

Ca chiale.

Ca chiale contre les JO de Vancouver, dont le Québec le profitera pas.

Ca chiale contre un et contre l'autre, les libéraux sont çi, les conservateurs sont ça.

Le bloc chiale quand le gouvernement fait quelque-chose qui va aider le québec. Jamais contents.

Ça s'appelle de la mauvaise foi. C'est comme la marois qui avait dit "on va leur en donner, d'la marde" quand les libéraux ont gagnés les élections provinciales. De la mauvaise foi, alors que les politiciens DEVRAIENT travailler pour la poppulation, pas à "donner de la marde".

Il faut etre crétin en batince pour chialer contre les JO de Vancouver "parce que le québec n'en profitera pas". Si vous voulez chialez contre les JO, citez ceux de Montréal, regardez comment le Québec en a bien profité cimonac.

Si vous voulez brailler contre les publicitées des partis politiques, les publicité innocentes du bloc, débiles des conservateurs, stupides du NPD ou innocentes des libéraux, fermez-vous la dont et votez pour un parti qui ne vous prendra pas pour des cons.

Et ici j'entend "Le bloc ne vous prend pas pour des cons, le bloc ne vous prend pas pour des cons". Oui, il le fait, comme les conservateurs, comme les libéraux, comme le NPD.

Et ne venez pas me faire chier en disant que c'est le système qui est pourri; le système s'addapte au électeurs, et pour l'instant les électeurs sont trop occupés a s'astiner, a chialer et a brailler pour se rendre compte qu'ils se font fourrer des 2 bord par une gagne de politiciens qui tournent en rond, qui évitent les vrais enjeux et qui prennent la poppulation pour des caves.

Et quiconque dirait "oui mais dans un Québec indépendant..." à ce moment de mon exposé démontrerais qu'il est le plus cave d'entre tous (pas a cause de l'option, mais PARCE QUE CA CHANGERA RIEN AU PROBLÈME PRÉSENT, CIMONAC! Ya des osties de limites à se faire remplir!)

Alors vous savez quoi? En cette période de pré-récession, d'incertitude où les enjeux sont bien plus importants que TOUT les partis ne veulent bien le dire, pendant que ces maudits politiciens s'arrachent les votes a grand coup de menteries et que la poppulation se fait traiter de cave de façon à peine voilée, continez a vous astiner sur des imbécilités sur ce blog. Continuez jusqu'à ce que ce soit le temps d'aller voter, et ensuite vous voterez pour le parti pour lequel vous savez déjà que vous allez voter, qu'il vous ait pris pour un cave ou non, qu'il vous ait fait de fausses promesses ou non.

C'est bien être cave, les politiciens l'ont compris eux aussi.

JNH

Je cite:
Commentaire de: Jean-Claude St-Yves
@ Jacques Pro,

Faut dire qu'on a eu une vie politique enlevante comparé à d'autres pays qui éliminent l'adversaire physiquement.

Antoine Pierpont écrit:
A propos de Michael Fortier

C'est un politicien non-élu qui dévalue, dévalorise et ridiculise la représentation démocratique... cela nous donne une idée de son gouvernement de l'attitude de son gouv. à l'égard de la démocratie... et des votes de millions d'électeurs...

Mon commentaire à St-Yves qui a écrit:

"Faut dire qu'on a eu une vie politique enlevante comparé à d'autres pays qui éliminent l'adversaire physiquement."

La publicité conservateurs-Fortier est une tentative d'éliminer psychologiquement et politiquement le Bloc québécois qui a obtenu l'appui de 7.8 millions d'électeurs du Québec depuis 18 ans. Pour ces électeurs, le Bloc a le droit d'exister. Le Bloc les représente voilà pourquoi ils continueront de voter pour le Bloc québécois à Ottawa. Fortier nous dit: continuez de gaspiller l'argent des contribuables: votre parti ne sert à rien.
Quel imbécile arrogant!

Citation de Michel David (extrait)

Une fausse facture
Michel David
Le Devoir
mardi 23 septembre 2008

Tout le monde sait que la démocratie a un coût, même si elle n’a pas de prix. La publicité itinérante du Parti conservateur, qui présente le Bloc québécois comme un investissement de 350 millions en pure perte, est tout simplement immorale. Il fallait vraiment être culotté pour confier le lancement de la « facture mobile » à un ministre-sénateur non élu.

Dans notre système politique, il est très rare qu’un parti d’opposition réussisse à faire adopter un projet de loi. À ce chapitre, le Bloc québécois n’a sans doute fait ni mieux ni pire que les autres partis qui n’ont jamais été au pouvoir à Ottawa, que ce soit le NPD, le Reform Party ou l’Alliance canadienne.

Il est tout à fait légitime de s’interroger sur la pertinence politique du Bloc, maintenant que la réalisation du projet souverainiste a été reportée sine die, mais personne ne peut sérieusement prétendre que le Bloc a mal fait son travail depuis 1990. Évaluer un parti d’opposition par son rapport coût-rendement législatif est tout simplement grossier. Cette falsification de la facture revient à faire l’apologie du parti unique.

@ Victorin Dorion,

Vous avez entièrement raison, les conservateurs n'ont pas d'argument, seulement de la haine et de la destruction.

Le but seul but des conservateurs, avoir le vote des citoyens pour mieux les asservir comme le fait un gouvernement de droite et ensuite faire à leur guise!

Jean-Claude St-Yves

Si Obama prend le pouvoir, il veut transformer ou abolir le libre échange.
On verra qui perdra des jobs au Canada quand les frontières seront fermées.
Surtout que dans les circonstances économique actuel ils vont protéger leur territoire avant tout.

Des emploies pour vous c'est rien???
C'est beau de dire que cela à pas fait créé d'emploie nouveau mais si le libre échange avait pas été là est-ce que les emploies auraient été maintenue?????

Êtes-vous capable de me prouver ça??

Tout les observateurs sont d'accord pour dire que le libre échange est une bonne chose pour le pays dit par Jean-Guy Langelier chef de l'exploitation de la Caisse centrale Desjardins.

Pour ce qui est de l'industrie du bois et bien encore une fois la bonté du gouvernement avec ses subventions a créé des petites entreprises qui ne résistent pas au moindre fluctuation des marchés.Il se fait un nettoyage naturel et les plus forts vont résister et être plus compétitifs sur le marché, car ils vont s'adapter aux nouvelles technologies et auront plus de place pour respirer car moins de petites entreprises qui se propagent à une vitesse folle.L'industrie est malade présentement et c'est pas à cause du libre échange.

Jean-Claude St-Yves

"Vous détestez les libéraux, ai-je le droit de détester les conservateurs même si ma mère votais conservateur et mon père votais libéral? Dois-je vous demander la permission?

Vous agissez comme les dictateurs et les talibans!"(St-Yves)


Est-ce que je vous force la main?

Je fais qu'apportez des faits qui sont relatif aux libéraux.

Libre à vous de voter pour eux ou n'importe qui je n'en est rien à cirer.

Vous avez dit à plusieurs reprises que vous votez pas.

Alors pourquoi vous débattez ici pour eux quand vous ne votez pas?
Êtes-vous cohérent dans vos arguments?

Jean-Claude St-Yves

Vue que j'agis comme les talibans selon vous et bien je vous averti car je vous apprécie quand même ne pesez pas sur la touche "Z"

Je vous ai averti!



Lollllllllllll!



Carole Chouinard

Non car c'est une constatation, un fait.

Duceppe a commencer sa campagne sur la peur donc il a commencer les hostilités avec Harper dès le départ.
Quand tu crache en l'air sa te retombe sur le nez.

Duceppe prend les Québécois comme des enfants d'école avec ses déclarations insignifiante et sans but.Il veut les tenir par la main pour leur dire pour qui voter.
Il se croit le sauveur du Québec.
Il va gagner un trophée humoristique, car j'avoue qu'il me fait rire des fois.

@Victorin Dorion alias Robert Barberis

«Gélinas ne fera pas de politique»

Vous avez quelque chose contre Gélinas ? Juste pour votre mémoire, c’est lui qui a sauvé le 400e du fiasco de Pierre Boulanger qui prend maintenant du bon temps à Londres sur notre bras !

«Comment se fait-il que l'opinion de Robert Lepage qui blâme les conservateurs à cause du 45 millions de coupures aux artistes ne vous touche pas?»

Tout simplement parce qu’aucun braillage d’artistes gâtés pourris ne m’affectent. Je trime dur pour gagner mon salaire, ils n’ont qu’à faire pareil. Ils ne gagnent pas assez par année ? Qu’ils fassent autre chose ! En plus, c’est SEULEMENT 50 sous par tranche de 100$ qu’ils vont perdre, vraiment pas de quoi pour écrire à sa mère…

«Pas très démocrate» et «Vous avez le droit d'évoluer vous savez...»

Merci du conseil mais je suis très bien ainsi et j’ai autant le droit que vous d’exprimer ce que je pense. La liberté d’expression, vous connaissez ?

@Jack Monoloy

«Après avoir vu la performance de Michael Fortier, j'espère que les électeurs en feront leur député.»

Euh… vous avez vu où il se présente ?

À Montréal !!!

Ces insulaires ne savent pas voter autre chose que bloc et libéral. Ya pu rien à faire avec ce monde-là complètement déconnectés de la réalité, c’est une cause perdue.

Malheureusement, Fortier ne sera pas élu. :(




@Carole & Martin Gingras

«À moins que ces participants conservateurs aient vraiment une mentalité digne du Reform»

Est-ce qu’on peut avoir la mentalité qu’on veut bien avoir ou s’il faut à tout prix avoir une mentalité de pensée unique pour être considéré au Québec ???

@ pro,

Duceppe n'a pas fait et ne fait pas de campagne de peur.

Faire une campagne de peur, c'est dire des faussetés sur les adversaires pour les faire mal paraître.

Je te mets au défi de trouver une seule fausseté dans ce que le Bloc a dit sur Harper.

Jusqu'ici, il n'a dit que des VÉRITÉS VÉRIFIABLES.

Quer tu sois en admiration béate devant Harper au point de refuser de voir le danger qu'il représente pour le Québec et la démocratie, c'est ton affaire, mais de là à vouer une haine MALADIVE à Duceppe et à vomir ton mépris sur lui, il y a une sacrée marge!!

À ce que je sache, je n'ai encore vu AUCUN souverainiste manquer de respect envers Harper. On n'attaque pas les personnes, nous, seulement les idées.

Si tu savais vivre en public, tu comprendrais cela et tu te contenterais d'attaquer les IDÉES, sans salir ni mépriser les PERSONNES qui les représentent.

" Est-ce qu’on peut avoir la mentalité qu’on veut bien avoir ou s’il faut à tout prix avoir une mentalité de pensée unique pour être considéré au Québec ??? " - India


Personne ne t'empêche ( ni toi ni personne d'autre ) d'avoir une mentalité d'un autre siècle, on ne fait que constater, c'est tout!...

L'évolution dont te parlait un autre intervenant, elle doit se faire vers le futur et non vers le passé...

@ Jacques Pro,

Le libre échange a en effet créé beaucoup d'emplois... ...au Mexique!

Tant qu'aux Caisses voleuses, ça a simplement facilité les échanges bancaires avec le Mexique et les USA c'est pourquoi votre Monsieur Langelier parle en sa faveur.

Donc, comme vous dites que je n'irais pas voter, je n'ai donc aucune raison de faire d'autres commentaires sur les élections et sur les partis politiques ainsi que sur leurs programmes.

Bonjour.

@India G.

"Euh… vous avez vu où il se présente ?

À Montréal !!!"


Pas vraiment...

Vaudreuil-Soulange est à l'ouest de Montréal et ne touche pas l'ile sinon que par l'un des deux ponts qui mênent à Montréal.

Juste histoire de lâcher vôtre obssession...

assez surprenant, voici Joe Biden, le co-listier de Barack Obama....qui critique les tactiques ''cheap'' de Obama...

je le répète, même la gauche modérer en a marre ...des extrêmistes de la gauche...comme chez-nous!

(Ok mettez le http ici devant)://embeds.blogs.foxnews.com/2008/09/22/biden-calls-obama-attack-ad-terrible/

Rémi Drolet

Étais-tu en vavance?

On le dirait car il t'en manque un bon bout.

Tous les médias confondus ont parler de cette campagne de peur fait par Duceppe.
Relis les blogues va voir dans archive des journeaux ou n'importe quoi.

Je ferais pas la job à ta place.

Hiiiiii, Remi Drolet...quand tu vois des artistes séparatistes faire des démonstrations dans les rues avec des affiches de Harper avec une moustache de Hitler et des croix gammé,...c'est du respect pour toi!

Ta pas vu les affiches sur le bord des routes du PC, même chose!

...tu devrai peut-être retourner te coucher...manque des heures de sommeil, vieux!

@ Pro,

" Tous les médias confondus ont parler de cette campagne de peur fait par Duceppe."


Il ne faut pas prendre pour du cash tout ce que disent les médias fédéralistes.

Je te répète ma question, puisque tu as encore fasit exprès pour l'éviter:

Donne-moi un seul exemple de fausseté qu'aurait dite Duceppe selon toi.

Et en passant,je n'étais pas en vacances, mais je me suis éloigné du blogue afin de me reposer des inepties qu'Inmdia et toi véhiculez à longueur de journée.

Je ne suis pas comme toi: je n'ai pas temps à perdre à monopoliser les blogues, moi, je travaille pour gagner ma vie.

" Hiiiiii, Remi Drolet...quand tu vois des artistes séparatistes faire des démonstrations dans les rues avec des affiches de Harper avec une moustache de Hitler et des croix gammé,...c'est du respect pour toi! " - Brady Guillemette



2 commentaires:

1 - Qui te dit que ce sont des souverainistes qui ont vandalisé ces pancartes? Qui te dit que ce ne sont pas des partisans conservateurs payés par le parti pour vandaliser ces pancartes afin d'en accuser les adversaires?


2 - Dans mon coin, les pancartes du Bloc aussi sont vandalisées, et de manière encore plus vicieuse. Alors, tu ne me feras pas brailler sur les petites pancartes de Harper.

Jusqu'à présent, le Bloc et son chef Gilles Duceppe sont les SEULS à mener une campagne PROPRE sans attaque personnelle.

Et je répète: trouvez-moi UN SEUL mensonge dans ce que Duceppe a dit des Conservateurs jusqu'à maintenant et je m'engage à m'excuser. C'est un engagement qui ne me coûtera pas cher, puisque PERSONNE jusqu'ici n'a réussi à trouver UN SEUL MENSONGE dans les propos de Duceppe. PAS UN SEUL!

@Rémi Drolet

''L'évolution dont te parlait un autre intervenant, elle doit se faire vers le futur et non vers le passé...''

Alors c'est évoluer de rester crocheté après une option qui ne verra jamais le jour et qui tourne en rond depuis plus de 40 ans ? :)

S'il y a des gens qui vivent dans le passé, c'est bien les séparatistes !

En passant, je travaille aussi et je ne passe pas mes journées ici alors ravale ton venin un peu, ça te fera pas de tort, prétentieux.

Un petit retour en arrière.

En début de campagne (j'étais là), Gilles Duceppe a dit que Steven Harper ressemblait à George Bush et qu'il ne fallait pas que les conservateurs forment un gouvernement majoritaire parce que à ce moment là leur conservatisme s'intensifiera et leurs politiques conservatrices seront appliquées sans retenue, à fond de train.

Certains ont dit qu'il faisait une campagne de peur et tout le monde le répète avec Jacques Pro en tête.

Campagne de peur? Je ne crois pas.

Duceppe désapprouve Harper sur plusieurs points. Il ne veut pas que les conservateurs soient dans une position majoritaire car ils appliqueront des politiques que, selon Duceppe, la majortié des Québécois désapprouvent. Exemple, la prison à vie pour un jeune de 14 ans.

Où est le problème? Est-ce que c'est le rapprochement Harper-Bush qui vous énerve.
Cette comparaison me paraît légitime.

Alors arrêtez de répéter que Duceppe a fait ou fait une campagne de peur. Il est juste réaliste.

India G a écrit:

"Alors c'est évoluer de rester crocheté après une option qui ne verra jamais le jour et qui tourne en rond depuis plus de 40 ans ? :)

S'il y a des gens qui vivent dans le passé, c'est bien les séparatistes !"

Apès le ?, avez-vous vu le sourire méchant?
On s'est fait voler en 1995 et après une défaite, c'est difficile mais j'arrête car je ne réussirai pas à te faire pleurer.

Si je te comprends bien India G., toi tu trouves qu'il n'y a rien à changer au Canada On appelle ça être pour le statu quo. Tout est parfait au Canada tel qu'il est, selon toi.
Tu es donc une vraie conservatrice qui ne voit pas la nécessité de certains changements. Alors continue à dormir sur tes deux oreilles.
Et continue à compter les moutons pour t'endormir.

" Alors c'est évoluer de rester crocheté après une option qui ne verra jamais le jour et qui tourne en rond depuis plus de 40 ans ? :)

S'il y a des gens qui vivent dans le passé, c'est bien les séparatistes !

En passant, je travaille aussi et je ne passe pas mes journées ici alors ravale ton venin un peu, ça te fera pas de tort, prétentieux. " - India G.



C'est toi qui es prétentieuse de décider que l'option souverainiste n'aboutira jamais et " tourne en rond depuis 40 ans ".

Passer en 27 ans ( de 1968 à 1995 ) de 10% d'appuis à 50 %, c'est pas exactement ce que j'appelle " tourner en rond ". C'est même une progression remarquable qui n'a été freinée que par l'immonde tricherie de ton camp en 1995.

Et les " michants séparatistes " comme tu aimes souvent les appeler avec ton mépris légendaire, ne vivent pas dans le passé, bien au contraire!

Contrairement aux fédéralistes qui n'en finissent pas de rapetisser les Québécois et de mépriser leurs capacités d'adaptation, les Souverainistes savent que les Québécois sont capables de relever les défis hautement stimilants qu'apporte l'acquisition de sa pleine autonomie politique et économique.

Il s'agit juste qu'on leur redonne confiance en leurs moyens après les longues années d'humiliations et de mépris de la part du gouvernement Fédéral. Et c'est précisément ce à quoi se sont engagés le PQ et le Bloc en repoussant NON PAS L'OPTION SOUVERAINISTE, mais les débats stériles sur les MOYENS d'y parvenir. L'Option quant à elle reste bien vivante et chaque jour qui passe nous démontre à quel point elle est VITALE pour assurer l'avenir d'un Québec FRANÇAIS.

" Alors arrêtez de répéter que Duceppe a fait ou fait une campagne de peur. Il est juste réaliste. " - victorin Dorion


Réaliste ET surtout LUCIDE!

Rémi Drolet

Le sujet sur quel tu m'a interpeler écrivait que Duceppe avait fais une campagne de PEUR.

Mais je te répond quand même.

Je pourrais te faire une liste beaucoup plus longue de menteries.


1er mensonge quand il dit qu'il est le parti de tous les Québécois???????Faux!

Gilles Duceppe a maintenant fait 1037 promesses aux Québécois, alors qu’il n’en tiendra jamais une.

Donc 1037 menteries et c'est simple à comprendre il ne peut remplir ses promesses car il est pas un parti de pouvoir.

Donc il peut bien dire n'importe quoi pour vendre sa salade mais dans les fait il ment au Québécois en ayant une plate forme électoral"Programme" qui est fait pour un parti au pouvoir.

Michel Gauthier ne voit pas la pertinence de bâtir un programme électoral élaboré pour son parti car il n'a pas l'intention de prendre le pouvoir ni de former le gouvernement. Il continue donc de considérer, comme son chef actuel Lucien Bouchard, que le Bloc aura une vie éphémère, le temps que les Québécois soient appelés à se prononcer à nouveau, par voie de référendum, sur la souveraineté du Québec. (Le Devoir, 22 décembre 1995)

Yves Duhaime (ancien ministre péquiste et candidat à la direction du Bloc) ne comprend pas non plus pourquoi le Bloc, qui n'entretient aucune velléité d'exercer le pouvoir, s'est donné un programme politique. « J'ai bien de la misère à vivre avec cela. » (Le Devoir, 6 mars 1997)

Rodrigue Biron (ancien candidat à la direction du Bloc, ancien chef de l’Union nationale) : « Il n'y a pas de programme comme tel, il y a une mission pour le Bloc », rétorque son adversaire Rodrigue Biron. « Une mission à très court terme, soutient-il : la souveraineté. (La Presse, 31 janvier 1997)

victorin dorion

"Selon Duceppe, la majortié des Québécois désapprouvent. Exemple, la prison à vie pour un jeune de 14 ans."(victorin dorion)

Faux!Un autre menterie car au Québec c'est 16 ans et 14 pour le reste du Canada.

De plus, votre texte mentionne juste jeune criminel?Dites au moins les faits exacts.

La majorité désapprouve les prisons à vie pour les jeunes criminels de 16 ans et plus qui commettrent des meurtres odieux, etc.??????

Les preuves s.v.p

Et la peur Jacques Pro? c'est à ce sujet que je me suis adressé à toi.

Quelle naïveté de ma part. Je ne te ferai jamais changer d'idée sur le moindre sujet.

" Donc 1037 menteries et c'est simple à comprendre il ne peut remplir ses promesses car il est pas un parti de pouvoir." - Pro


Bravo! Tu viens juste de découvrir que le Bloc ne prendra jamais le pouvoir? J'admire ta grande perspicacité!!

Sérieusement, que le Bloc soit un parti d'opposition n'empêche nullement qu'il puisse influencer le parti au pouvoir dans le sens de ses " promesses ".

D'ailleurs, si Harper a reconnu la nation québécoise, c'est en grande partie parce que le Bloc l'y a contraint. Il ne lui reste plus ( à Harper ) qu'à pousser la logique plus loin et enchasser cette reconnaissance dans la Constitution, ce qu'il ne fera JAMAIS parce sa " reconnaissance " de la nation n'est qu'un acte hautement hypocrite servant uniquement à acheter des votes au Québec.

Parce qu'Harper sait que sans le Québec il n'aura jamais la majorité qu'il recherche.

Et comme il commence déjà à se comporter en dictateur en étant minoritaire, la possibilité qu'il devienne majoritaire donne froid dans le dos tellement on n'ose imaginer le genre de régime auquel il rêve de nous soumettre...

Et parlant de parti d'opposition qui a une plateforme électorale, je te signale respectueusement que le Parti Vert et le NPD, qui n'ont jamais formé le gouvernement au niveau fédéral et qui ne seront probablement jamais au pouvoir non plus, ont eux aussi une plateforme et prennent aussi des engagements électoraux en sachant qu'ils ne pourront jamais les appliquer eux-mêmes. Pourtant tu ne leur en fais pas de reproche. Pourquoi donc ne t'acharner que sur le Bloc?

Et tu ne m'as toujours pas répondu concernant la supposée campagne de peur et les supposés faussetés que Duceppe véhiculerait au sujet de Harper.

@ Pro,

Tu me dis que Duceppe mène une campagne de peur et je t'ai répondu qu'une campagne de peur consistait à dire des fausseté sur ses adversairs dans le but d'inciter les gens à ne pas voter pour eux.

Toi, tu me réponds par des exemples de " mensonges " concernant des promesses qu'il ne pourrait supposément pas tenir parce qu'il ne sera jamais au pouvoir.

Cela n'a RIEN à voir avec la prétendue campagne de peur à laquelle selon toi se serait livré Duceppe.

Puisque tu évites soigneusement de répondre à ma question qui était " donne moi un seul exemple de fausseté que Duceppe aurait dite sur Harper ", je dois en conclure que tu as encore menti et que tu es incapable de m'en donner un.

En conséquence, il est FAUX de prétendre que Duceppe mène une campagne de peur. Ce serait plutôt la spécialité de ses adversaires... TOUT ce que Duceppe a dit sur Harper est RIGOUREUSEMENT VRAI et vérifiable par des DOCUMENTS OFFICIELS.

Quant aux promesses contenues dans la plateforme électorale du Bloc, il s'agit de dossiers sur lesquels le Bloc s'engage à talonner le gouvernement afin qu'il y porte une attention particulière et s'en occupe.

De nombreuses " réalisations " des gouvernements successifs sont directement le fruit de pressions exercées par les députés du Bloc.

Prétendre que le Bloc est inutile et qu'il ne fait rien tient donc à la fois d'une malhonnêteté intellectuelle et d'une mauvaise foi carabinée dont seuls les militants fédéralistes fanatiques de ce blogue sont capables.

@Jacques Pro,

Je vais faire mon philosophe ce matin à propos de la prison à vie.

Ne sommes nous pas tous des âmes emprisonnées à vie, condamnées à mourrir et contraints aux travaux forcés ?

La différence c'est qu'il y en a que leur prison est faite en fer, de dimensions minuscules et avec des barreaux.

Pour d'autres, leur prison c'est toute la société entière, la jungle urbaine.

Mais tant que ce "dictateur" s'amusera à frapper les gauchistes, à leur couper leurs vivres et à leur faire la vie dure, je voterai pour lui avec enthousiasme.

Il est grand temps que les gauchistes reçoivent ce qu'ils méritent. Et Harper est là pour le leur donner.

@Victorin alias Robert Barberis

«toi tu trouves qu'il n'y a rien à changer au Canada On appelle ça être pour le statu quo. Tout est parfait au Canada tel qu'il est, selon toi.»

Il y a toujours place à de l’amélioration mais en gros, le Canada est un endroit où il fait bon vivre et partout à travers le monde, nous sommes enviés de vivre ici. Plusieurs font bien des stepettes pour s’en venir ici. Il n’y a rien que quelques québécois avec le ventre bien rempli et gâté pourri qui ne voit pas cette réalité.

«Il est juste réaliste (Duceppe).»

La seule chose que Duceppe sait réaliste c’est qu’il ne prendra jamais le pouvoir, qu’il est mort de rire d’être retourné à Ottawa à rien faire depuis 18 longues années en racontant n’importe quoi pour remplir quelques québécois et que très probablement, il ne finira pas cet autre mandat qu’il demande. C’est très réaliste de dire qu’il sera très confortable avec sa grosse pension du fédéral et n’aura honte d’encaisser son chèque avec la petite feuille d’érable rouge étampé dessus.

Remi Drolet, tu veut un mensonge de Duceppe et du Bluff Québécois....

d'abord, son slogan de campagne

''Le Bloc Québécois, présent pour le Québec''

traduction, ''Le Bluff Québécois présent pour la paie''

Le bloc est très présent sur l'île de Montréal,....c'est pas sur l'île de Montréal qu'une enquête dernièrment a démontrer qu'il étais difficille de travailler si tu parle pas anglais. SI le BLUFF étais éfficace, de un ça n'aurrai pas arriver et de DEUX c'est le BLUFF qui l'aurrait fait cette enquête!

AUtre mensonge, quand Duceppe accuse Harper d'être un guérrier de Bush(toute façon,fouter nous la paix avec Bush, il part!) en raison du conflit en afghanistan....
Duceppe semble oublier que ce sont les libéraux qui ont envoyer les soldats la-bas, et Duceppe et le bluff ont participer au vote en chambre....ensuite quand il y'a eu un 2e vote sur l'extension de la misssion, Duceppe et le Bluff a voter pour, pourquoi ils n'on pas fait tomber le gouvernement!!!!!!!

@Rémi Drolet

«C'est toi qui es prétentieuse de décider que l'option souverainiste n'aboutira jamais et " tourne en rond depuis 40 ans ".»

Aucune prétention là-dedans, suffit d’être réaliste (comme Duceppe, haha) et de voir que la souveraineté est bien loin dans les préoccupations quotidiennes des québécois. Sauf les purs et durs, les 30% d’irréductibles.

«C'est même une progression remarquable qui n'a été freinée que par l'immonde tricherie de ton camp en 1995.»

Bof, de la tricherie, il y en a eu des 2 bords. Sûrement que beaucoup de bulletins de vote NON ont été jetés à la poubelle par ton camp. Mais pas assez, faut croire… :)

«Et les " michants séparatistes " comme tu aimes souvent les appeler avec ton mépris légendaire, ne vivent pas dans le passé, bien au contraire!»

Ben non… On rend et rerererere-rend hommage sans cesse à René Lévesque ou ben à Félix Leclerc (par exemple). Si c’est pas vivre dans le passé ça…

«les Souverainistes savent que les Québécois sont capables de relever les défis hautement stimilants qu'apporte l'acquisition de sa pleine autonomie politique et économique.»

On voit comment les souverainistes ont géré la province, le résultat, surtout financier, est pitoyable. Nous sommes endettés comme c’est pas possible, les plus taxés et imposés en Amérique du Nord, tout tombe en lambeaux, on est sur-règlementés, ma paie est amputé de plus de 45% et malgré tout, les séparatistes s’auto-applaudis ? Hé ben…

«Il s'agit juste qu'on leur redonne confiance en leurs moyens»

Parfait, baisse les impôts et les taxes de façon drastique afin qu’on ait moins de retenues sur nos payes pis on s’en reparlera, de la confiance…

Rémi Drolet

"D'ailleurs, si Harper a reconnu la nation québécoise, c'est en grande partie parce que le Bloc l'y a contraint."(Rémi Drolet)

Tu rêves!Si Harper a reconnu la nation Québécoise c'est grâce à Harper et son équipe.Point.
De toute manière, les premières réactions ont été négatives envers Harper, car Duceppe disait que c'était une supercherie.

Il dit à Harper maintenant enchâsse là dans la constitution et on pourra toujours faire l'indépendance.

Cela prouve que même si Harper lui décrochait la lune et bien après il demanderait de décrocher la planète Mars tout en disant je me garde le droit de faire l'indépendance.

Des éternels chialeux jamais satisfaits.Le vrai style SYNDICALE.Toujours plus toujours plus.


"Et tu ne m'as toujours pas répondu concernant la supposée campagne de peur et les supposées faussetés que Duceppe véhiculerait au sujet de Harper."(Rémi Drolet)

branche-toi!

On parle de la campagne de peur que Duceppe fait ou des menteries qu'il fait?????
Tu changes d'idée et tu en rajoutes plus à chaque fois.

Pour les menteries à moins que ne sache pas lire, je t'ai dit, qu'il en a 1038 menteries au premier coup d'oeil.

Il ne peut pas avoir de plate forme électorale ou programme, car il ne pourra jamais prendre le pouvoir.
Il est là seulement dans le but de promouvoir la souveraineté.

Un exemple encore de menterie.

Il a parlé une seule fois depuis le début de la campagne de souveraineté alors que c'est pour ça qu'il est là.Quand tu sers juste à promouvoir la souveraineté, tu en parles.Non!

On dirait que ce mot est rendu Tabou dans la bouche des dirigeants souverainistes de même que référendum.



Quand il montre son programme aux Québécois et bien il les BERNE en leur faisant, miroité qu'il est comme un parti de pouvoir pour réaliser ses promesses.Faux!

Une autre absurdité:
Source LCN:

La chef du Parti québécois, Pauline Marois, a fait un pas en avant pour se rapprocher du chef bloquiste Gilles Duceppe.
????????????????????????????
Pauline déclare qu'elle se rapproche du chef bloquiste???

Elle s'était éloignée de lui???
??????????????????????????????
Ce dernier était en campagne dans la capitale où il a bien besoin du soutien de son homologue du PQ Remise de sa crise d'appendicite, la chef du PQ est apparue pour la première fois à ses côtés.

Selon elle, un recul du Bloc québécois, le soir du 14 octobre, sera durement encaissé par tous les souverainistes.

Donc en plus cela prouve que tout ce montage médiatique fait autour de la culture est tout simplement une propagande des artistes péquistes pour promouvoir le Bloc.

Avant il se servait de la chanson et maintenant il se serve du côté humoristique.
Hier ceux qui étaient là faisaient partie du gratin artistique.Sont ou les pauvres????

Pauline déclare qu'elle se rapproche du chef Bloquiste???

Elle était éloignée de lui???



Depuis le début des célébrations du 400e de Québec, Duceppe et ses amis du Pq (Maltais, Turp, Curzi et cie) ainsi que de nombreux artistes dénoncent le financement de Stephen Harper pour la fête de Québec.

L’argent du fédéral aurait donc une odeur différente selon les événements, ce qui explique que dans un cas on le veut et dans l’autre on ne le veut pas.

Encore une fois, branchez-vous!

Il y a tu 2 Duceppe?

Un qui dit Oui je le veux.
Un autre qui dit non je le veut pas.
Aurait-il un jumeau????

Que le vrai Duceppe se lève!

India

"Sûrement que beaucoup de bulletins de vote NON ont été jetés à la poubelle par ton camp. Mais pas assez, faut croire… :)"

"Sûrement que..." dis-tu sans vraiment savoir, comme d’habitude. Alors je viens à ta rescousse, chère dame qui ne t'intéresse pas assez à la chose politique pour essayer de savoir de quoi tu parles. Il y a eu UNE enquête concernant des bulletins rejetés par le camp du oui, elle concernait le comté de Chomedey si ma mémoire est bonne, et suite à cette enquête, il a été conclu qu'aucune accusation ne serait portée.

Parallèlement à ça, ton camp a dépensé illégalement de l'argent (entre autre avec le Love in et la création de l’occulte caisse d’Option Canada), a fait voter des Québécois établis ailleurs au Canada sans s'assurer qu'ils étaient bel et bien censés rentrer au Québec dans les deux années suivant le vote comme c'est le cas pour en avoir le droit dans ces circonstances, et a en plus donné, afin d'acheter des votes pour le non, des milliers de certificats de citoyenneté à des immigrants au détriment des lois canadiennes. C’est-à-dire qu’ils en ont donné à des immigrants ne parlant aucune des deux langues officielles de cette fédération, alors que c’est une condition prévue par la loi pour obtenir la citoyenneté. En plus, des agents d'Immigration Canada DONNAIENT LES RÉPONSES aux tests que les immigrants devaient passer afin d'être sûrs qu'ils les réussissent.

Viens oser parler de la présumée triche du camp du oui après ça toi! Je sais que c'est beaucoup te demander, mais essaie de t'informer un peu au lieu de constamment parler à travers ton gros chapeau rouge et blanc.

"On voit comment les souverainistes ont géré la province, le résultat, surtout financier, est pitoyable."

Ah bon? Depuis 30 ans, il n'y a eu que des souverainistes au pouvoir? Tu dis n'importe quoi, encore une fois, car si tu regardes les courbes des différents indices économiques depuis les années 70, tu vas te rendre compte qu’on a connu de belles années pendant que le PQ formait le gouvernement. Et en ce moment ma belle, alors que notre pouvoir d’achat diminue (tu as certainement lu des articles à ce sujet dernièrement, toi l’hyper bien informée?), je te souligne que ce sont les Libéraux qui sont au pouvoir à Québec depuis 5 ans et demi et les Conservateurs à Ottawa depuis deux ans.

Jacques Pro

"Tu rêves!Si Harper a reconnu la nation Québécoise c'est grâce à Harper et son équipe.Point."

C'est quand même prodigieux écrire des choses comme ça.

Je suis ébaubie. 8-O

Si le Bloc, le PQ et les nationalistes québécois n'avaient pas réclamé qu'on reconnaisse le Québec comme nation, tu penses vraiment que "Harper-et-son-équipe-point" l'auraient fait?

Ben voyons donc! Harper refusait même de prononcer le mot nation joualvert, avec à ses côtés nos bons et loyaux ministres conservateurs québécois comme Verner qui n'osaient piper mot.

Donc, Harper refusait de prononcer le mot nation... et soudain, pour couper l'herbe sous le pied du Bloc qui s'apprêtait à déposer une motion, et parce qu'il sentait qu'il n'avait plus le choix, il s'est résigné. Et, comme bien du monde se tue à essayer de le faire comprendre à certains conservateurs inconditionnels de ce blogue, cette reconnaissance est pour le moment toute théorique et n'a rien donné de concret.

Oui, je sais, vous vous en contresaintciboirisez comme de l'an quarante... Vous n'exigez rien, vous. C'est pour ça que vous êtes béats...

@India G, le clône féminin du Jacques Proulx

On a vu hier le vrai visage de Steven Harper.

En anglais seulement car il a refusé de répéter en français à la demande d'une journaliste.

Il a dit que les artistes présents aux Gémaux étaient des gras durs habillés avec chic buvant du champagne et chialant pour rien.

Il leur a opposé le travailleur qui gagne sa vie à la sueur de son front et paie des taxes que lui, Harper, doit bien administrer.

Anne Dorval et bien d'autres ont beau expliquer que les artistes qui ont dénoncé les coupures brutales de 45 millions ne le font pas pour eux-mêmes mais pour les plus pauvres d'entre eux (jeunes cinéastes; danseurs; gens de théâtre qui vont à l'étranger etc) qui gagnent (dans les bonnes années) entre 12,000 $ et 15,000$, Harper fait comme s'il ne le savait pas.

Il joue sur les pires préjugés contre les "artistes". Démagogue et médiocre, tel est l'homme qui veut être premier ministre du Canada.

Comme le disait Daniel Lemire, il ne faudrait pas que l'armée soit la seule à représenter le Canada à l'étranger.

India G. et Jacques Pro ou l'art de déformer les faits de manière à se donner raison même lorsqu'on a tort...

Cela s'appelle de la malhonnêteté intellectuelle et je n'ai pas de temps à perdre à discuter avec des gens de mauvaise foi qui croient être les seul à détenir la vérité absolue.

Je préfère discuter avec des gens beaucoup moins bornés qui sont capables de reconnaître les erreurs de leur parti et les bons coups de leurs adversaires au lieu de mépriser et d'insulter ceux qui ne pensent pas comme eux.

Jacques Pro

"Quand il montre son programme aux Québécois et bien il les BERNE en leur faisant, miroité qu'il est comme un parti de pouvoir pour réaliser ses promesses.Faux!"

Non mais tu prends les Québécois pour des cruches Jacques Pro?

Levez la main ceux qui pensent que le Bloc peut prendre le pouvoir...

(...)

Bon. Tu vois bien que tu t'en fais pour rien.

:-p